Новости автомира: суд признал пинок по автомобилю преступлением средней тяжести

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexPiter
21.09.2022 - 12:03
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 5973
Цитата
Мужчину, которому не понравилось, как один из соседей припарковал машину во дворе дома, за умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений приговорили к году и восьми месяцам в колонии строгого режима, говорится в публикации.

Надо разбираться: Если машина была припаркована по правилам и не мешала не кому , то согласен с выводом суда, если она там стояла с нарушениями то не согласен! Бывает так раскорячат свои авто что не подойти к подъезду!
 
[^]
ДжекБармалей
21.09.2022 - 12:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5224
Цитата (dreamtry @ 21.09.2022 - 11:24)
Цитата
За неправильную парковку положен штраф, а не повреждение лакокрасочного покрытия и отлом зеркала заднего вида. Такшта я целиком за.

Вот только вероятность получить штраф за неправильную парковку равна 0. И хер пойми как паркующееся быдло это прекрасно знает.

Скидываешь сверху кусок льда, предварительно подготовленный в морозилке. И хер пойми как паркующееся быдло пересматривает своё мировоззрение о том, что ему ничего не будет.
А лучше ночью прийти в маске, капюшоне и более доходчиво объяснить. gigi.gif


Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 21.09.2022 - 12:12
 
[^]
AStranger
21.09.2022 - 12:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Скорее всего у осужденного уже были терки с законом или даже условка, раз такой срок впаяли.
 
[^]
Microniko
21.09.2022 - 12:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 720
Цитата (edhar @ 21.09.2022 - 17:15)
Третий кассационный суд общей юрисдикции признал пинок по чужому автомобилю умышленным повреждением имущества из хулиганских побуждений, сообщает «Российская газета».


Преступлением это деяние признает УК России (только он вправе это сделать), а третий кассационный суд лишь проверил и признал законным приговор суда первой инстанции.
 
[^]
KKS137
21.09.2022 - 12:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 522
Того кого осудили похоже Аурус пнул

Это сообщение отредактировал KKS137 - 21.09.2022 - 12:55
 
[^]
Dasoda
21.09.2022 - 12:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6780
Как создать пиздобольный заголовок и извратить смысл?

заголовок
Новости автомира: суд признал пинок по автомобилю преступлением средней тяжести

текст
Осужденный, проходя мимо припаркованного у подъезда дома автомобиля, из хулиганских побуждений нанес два удара ногой по левому крылу машины и разбил боковое зеркало заднего вида.
 
[^]
Dasoda
21.09.2022 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6780
Цитата (KKS137 @ 21.09.2022 - 12:55)
Того кого осудили похоже Аурус пнул

Думаешь, зеркало с Ауруса стоит 15 тысяч рублей?
 
[^]
Digaz
21.09.2022 - 13:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 5195
Цитата (Cirrus @ 21.09.2022 - 11:23)
теперь гандоны свои автоведра будут бросать везде и как захочут.

Для начала неплохо бы собирателям налогов позаботиться о ширине дорог и парковочных местах
 
[^]
Pafnuti
21.09.2022 - 13:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 17365
167 УК РФ ч.1 до 2 лет, (ущерб от 5 тр.) - этой статье пиздец сколько лет.
 
[^]
Пабло975
21.09.2022 - 13:05
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 178
ТС "запамятовал" упомянуть, что судя по наказанию, его размеру, месту отбывания, преступник ранее судим (лишение свободы), вероятно, у него непогашенное УДО либо условка не отбытая (1 г. 8 мес.), и он уже сидел - строгий режим первоходам по этой статье не дают...

В общем, вброс...
 
[^]
Гонобобель
21.09.2022 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 4056
В 90-е за аналогичное деяние одного моего одноклассника с другом владелец затонированного автомобиля, который в момент совершения правонарушения с друзьями находился в нём, приговорил малолетних долбоёбов к незамедлительному опиздюливанию.
 
[^]
dreamtry
21.09.2022 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4456
Цитата (Hujack @ 21.09.2022 - 11:30)
Не неси хуйню. Долбоёбов, которым КАЖЕТСЯ, что твоя машина припаркована неправильно, куда больше, чем неправильно припаркованных автомобилей.

А долбоебов, которые считают, что встали по правилам, но на самом деле нет ещё больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YuriyZ
21.09.2022 - 13:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 513
Цитата (ipv4 @ 21.09.2022 - 13:44)
Цитата (YuriyZ @ 21.09.2022 - 11:42)
А когда пнул авто, проехавшее перед носом пешехода на запрещающий для него красный, это какая степень ущерба?

Не пнул, а споткнулся при попытке резко остановиться перед проезжающим с нарушением Правил автомобилем и нечаянно его задел.

Не, я как раз пнул в бампер дебила, который проехал на красный ему, идя по регулируемому пешеходному переходу. Он просто поехал дальше, не останавливаясь... lol.gif
 
[^]
step30
21.09.2022 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 12367
Цитата (Ччееллооввек @ 21.09.2022 - 11:29)
Да ? Правда ?

Денег взяли.. Надеются что в суд не пойдёт потерпевший.
 
[^]
елкинпалкин
21.09.2022 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Ччееллооввек @ 21.09.2022 - 11:29)
Да ? Правда ?

Это просто отписка, притом противоречащая закону поскольку эксплуатация ТС с разбитым лобовым стеклом запрещена.
И тут давить надо помимо незаконности этой отписки ещё и на значительность ущерба.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
warships
21.09.2022 - 13:39
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 399
в остальной России 99.9% отказ в возбуждении уголовного дела
тарам-пам -пам 🤷‍♂️
 
[^]
Атмаросок
21.09.2022 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 1695
всем комментаторам, спешу напомнить, у нас правовое государство!!


ЗЫ: а под этот лозунг можно писать что угодно)))
 
[^]
SilverKraken
21.09.2022 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2714
Цитата (vistador @ 21.09.2022 - 11:26)
Ну в целом, а как вы хотите??

Кто то отломит вам боковое зеркало, которое стоит тыщ 50, и спокойно пойдет дальше??

Должна быть ответственность

Разве какой то нормальный человек будет хранить что то стоимостью в 50тр на улице, вот просто так?))
 
[^]
dimsonmaster
21.09.2022 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Ля, то за нанесение телесных повреждений штраф и только, а тут по железу пнул и вуаля 1.8 лет строгача)))
Это сюр какой то.faceoff.gif
Или это была машина кого надо машина?!

Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 21.09.2022 - 14:23
 
[^]
acheron
21.09.2022 - 14:25
2
Статус: Offline


лентяй, алкоголик и линуксоид

Регистрация: 28.06.06
Сообщений: 1541
Цитата (Hujack @ 21.09.2022 - 11:19)
За неправильную парковку положен штраф, а не повреждение лакокрасочного покрытия и отлом зеркала заднего вида. Такшта я целиком за.

интересно, как ты запоешь, когда тебе надо будет с коляской выйти из дома, допустим, в поликлинику, а выход из подъезда будет заблокирован тем, кому удобнее было именно так поставить свое корыто.
или надо зайти в школу, но очередной мудень запарковался ровно у калитки.
или просто пройти по тротуару, но он занят очередным таксистом.
звонки в 112, если что, в такой ситуации не помогают.
 
[^]
елкинпалкин
21.09.2022 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (dimsonmaster @ 21.09.2022 - 14:22)
Ля, то за нанесение телесных повреждений штраф и только, а тут по железу пнул и вуаля 1.8 лет строгача)))
Это сюр какой то.
Или это была машина кого надо машина?!

Наш суд это вообще отдельная песня, знаю два решения одного суда по идентичным делам.
Оба преступления по 158 ч.2, ограблен один и тот же магазин, ущерб примерно сопоставим, оба подсудимых ранее не судимы, оба без детей. В общем разница только в дате, между делами 2 года разницы. Так вот один получил 140 часов обязательных работ, а второй 2,5 года общего.
Да, оно всё в рамках предусмотреного наказания, но блять не такой же разлет по идентичным делам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Krissilen
21.09.2022 - 15:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 672
А потом, так мило улыбнутся. Скажут, если сидеть не хочешь, милый вы наш хулиган, сходите к Вагнеру на 2-3 месяца и свободны. Вот вам и кадры как с куста.
 
[^]
Microniko
21.09.2022 - 16:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 720
Цитата (елкинпалкин @ 21.09.2022 - 20:30)
Цитата (dimsonmaster @ 21.09.2022 - 14:22)
Ля, то за нанесение телесных повреждений штраф и только, а тут по железу пнул и вуаля 1.8 лет строгача)))
Это сюр какой то.
Или это была машина кого надо машина?!

Наш суд это вообще отдельная песня, знаю два решения одного суда по идентичным делам.
Оба преступления по 158 ч.2, ограблен один и тот же магазин, ущерб примерно сопоставим, оба подсудимых ранее не судимы, оба без детей. В общем разница только в дате, между делами 2 года разницы. Так вот один получил 140 часов обязательных работ, а второй 2,5 года общего.
Да, оно всё в рамках предусмотреного наказания, но блять не такой же разлет по идентичным делам.

дел одинаковых не бывает, как и подсудимых.

Тот кому в твоем посте дали 140 обязработ скорей всего покаялся возместил ущерб и вообще чел хороший, а тот которому 2,5 года наверняка полез в залупу не признал вины несмотря на неопровержимые доказательства и хамил в суде прокурору)
 
[^]
елкинпалкин
21.09.2022 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Microniko @ 21.09.2022 - 16:32)
дел одинаковых не бывает, как и подсудимых.

Тот кому в твоем посте дали 140 обязработ скорей всего покаялся возместил ущерб и вообще чел хороший, а тот которому 2,5 года наверняка полез в залупу не признал вины несмотря на неопровержимые доказательства и хамил в суде прокурору)

Да вот хрен там, компенсировали ущерб оба и вину признали, и покаялись оба.
Поэтому остаётся только субъективное мнение суда что этот человек хороший и вообще какал вчера, а второй плохой и срал сегодня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чиполино777
21.09.2022 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1815
Вот, полезная новость!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15774
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх