А вот и платные парковочки во дворах подъехали

Никто и никогда в этой стране не задумается над рационализацией и компактностью .Только лишь сделают платным то, что было бесплатным.

А с чего вы взяли, что я и многие другие приобрели автомобиль после введения платных парковок? Или перед приобретением надо было задуматься - а не придет ли через n лет какой-нибудь пидорас и не перекроит ли весь город под платник?

Ладно, допустим, новостройка. Почему застройщик не заморачивается парковочными местами. А если заморачивается, то по цене чугунного моста?

В моем дворе физически не влезет больше определенного количества машин. И так уже несколько десятков лет. С какого хуя люди должны платить? За ЧТО?

Москва ... по ком поет муэдзин?????

Одно из самых простых решений - развитие регионов. Всё остальное туфта от урбанистов.

Может тогда люди одумаются и перестануть хавать всё что им дают? Типа человейников без парковок. Ведь это всё не государство нам вапривает. Люди САМИ это покупают за СВОИ деньги добровольно. Даже сейчас всегда есть выбор взять квартирку в человейнике или взять квартиру/дом не в человейнике.
Кто не верит могу показать отличные варианты всего за 50 тыщ рублей квадрат около леса. Себе там надеюсь скоро возьму квартирку. Четырехэтажные дома, полно парковочных мест. Застройщика знаю лично не первый год.

Это сообщение отредактировал Xelly - 24.12.2020 - 20:47

Ну вообще да, думать надо всегда заранее. Думать что топливо будет дорожать, налоги расти. Можно даже не думать, можно посмотреть на опыт других стран. У нас всё еще нормы выхлопа ЕВРО-2 в допуске, что по сути нереальная поблажка для населения. И ожидать что ничего не поменяется как минимум глупо. Рано или поздно и там начнут крутить гайки и это известно заранее если немного задуматься. Еще надо подумать что будет не по 1 машине на 2 квартиры, а по 4 машины на одну квартиру. Но у нас население вообще думать особо не приучено, они любят поныть что всё плохо ничего не пытаясь изменить.

А спустя 5 лет рядом въебут пять тридцатиэтажек. Примеры есть.

За что платить? За удобство. За то что, шагнув из подъезда, а то вовсе из лифта , сесть в машину. Что времена меняются и то , что раньше было легко и бесплатно, стало сложно и платно, никто не виноват. Если места нет, то его нет и оно не возникнет ниоткуда. Sad but true © При всем своём недовольстве властями , не знаю, что должен сделать гипотетические неПутин и неСобянин, чтобы изменить ситуацию. Подтверждением моих мыслей является то, что аналогичная ситуация во всех больших городах развитых стран, там тоже это непросто и недёшево

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а с чего буза?
сейчас разве есть норма по минимальному кол-ву парковок?
вроде бы сейчас могут их вообще не делать.

вот муха всюду говно найдёт!

Своя то машина есть?

А ведь до некоторых не доходит, не могут они в причинно-следсвенное, нда-с...

Сначала они про налоги плачутся и власть обвиняют в своих бедах, а потом удивляются, где я всё это нахожу, и почему ими по их же говну люблю поелозить

Налог надо пересмотреть на авто. Брать не с мощности двигателя, а с длины машины. Щас одна морда с утиными губами в пятиметровой кредитной хуйне едет на массаж в час пик.

А с какого хуя я должна переезжать из дома, где живу всю жизнь, только потому, что кому-то захотелось больше денег? И во дворе у нас места всем хватает. Так почему мне нужно платить за то, что всю жизнь было бесплатным?

Это сообщение отредактировал 987456123456 - 24.12.2020 - 21:27

Вообще, этот закон несколько о другом. Он позволяет устанавливать минимальное количество парковочных мест при проектировании и строительстве новых зданий. Чтобы не выходило ток, что хуярят огромное офисное здание, и к нему десять парковочных мест

Я понял, что закон не за горами, как только начали гаражи массово сносить.
Планомерно работают суки.

Я что то не понял. Ты за нас или против нас?
Ты за систему налогообложения, в которой бизнес с оборота платит около 85% государству, оставляя крохи себе на развитие и вынуждая прибегать к ухищрениям, чтоб выживать и платить зп своим работникам? Причесывая банки, которые финансируют не отрасли а "свои" карманные непонятно какие лавки?
Или мы - дураки такие, не видим сколько с нас состругивает государство и как потом вся эта стружка тихо мирно растворяется в карманах чиновников, которые устанавливают - чо там далеко то ходить - праздничные новогодние металлоконструкции с освещением за 10 млн руб стойка при ее себестоимости 50тр и осваивают деньги из бюджета, прикрываясь словами, что дефицит бюджета колоссальный, вам и так тут в пандемию вон сколько отвалили...?
Я не в пику, я просто понять - что ты своей картинкой сказать хотел?
Во избежание вопросов лишних - я бизнес свой веду в том числе и в Москве, так что в курсе, как родная управа районная нас обязала купить три урны перед бутиком на кутузовском проспекте за 500 т р каждую, чтоб поучаствовать в программе облагораживания облика города.

Иногда складывается впечатление, что "законотворцы" придумывают законы не на пустом месте, а берут примеры с тех стран к которым так или иначе имеют отношение (гражданство, или семья там или дети учатся)... А потом выдавая очередной закон, как за собственную инициативу - говорят - ну вот смотрите - в Лондоне, в Европе, в Финляндии (нужное подчеркнуть) - работает же!

Значит и здесь будет от него польза)))

Нет, я против такой людоедской системы. Она в итоге прикончит полнстью всю мелкую коммерцию. Не зря Мишуську-налоговика смотрящим поставили...

Именно это. Когда об у меня на картинке написано, эти же лица меня обвиняют в наговоре не власть, а когда их самих эта же власть за жопу хватает - то тут они сразу обо мне забывают - ведь это другое, вы не понимаете! ©

Не подмажешь -не поедешь. везде так, зависит от жадности чиновника и прибыли, на которую рассчитывает коммерс. Ну, и способы "добровольно-принудительно" попросить бизнес поучаствовать могут отличаться...

Опять же почему? Потому что хавают говно. Да перестаньте Вы покупать квартиры втридорога и без парковочных мест и их перестанут строить, или ценник на них станит копеечный. Это закон рынка. Будет спрос, будет предложение.
Ну и конкретно по тому району что я скинул такого не будет. Как я писал знаю застройщика давно. На данный момент в этом районе максимальная высота у них 11 этажей. Это единственный застройщик в городе у которого огромное количество бесплатных парковочных мест. Сейчас пошел даже на уменьшение этажности строительства. Они не монолитчики, строят только из кирпича собственного производства. 30 этажей? Не в этом десятилетии это точно.

Это сообщение отредактировал Xelly - 24.12.2020 - 21:48

ПРи этом я признаю, что в мире - плюс-минус везде одно и то же.
Но даже при таком зверском налогообложении в Москве я не обломаюсь и производство буду именно в Москве вести, а не в Италии, потому что тупо математически выгодно. Но эта выгода - не заслуга государства, которое стрижет овец. Это пробелы в законах, лазейки, которые при должном умении очень выгодно использовать. До поры до времени конечно. Ну и не высовываться никогда. Поэтому считаю, что урны по 500тр - следствие того что высунулись.
А с парковками - скажу честно, в Италии в том же Риме или Милане все гораздо хуже. Если не знать местности и не использовать перехватывающие паркинги, которых достаточно. И даже в историческом центре. Чего не могу сказать о Москве. Но соотношение цена - качество и тенденции к поборам - явно не в пользу Москвы.

А кто Вас заставляет переезжать? Тем более, если мест всем хватает, то и к чему это. А вот , если перестанет хватать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И наказать.

власти долбоебы. вот лучшее предложение на 2021 год: установить ограниченные квоты по количеству продаваемых новых машин. вот это песня!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахера брать квартиру там где машину ставить негде? Ты когда диван берешь и он в квартире не помещается в подъезде его бросаешь?

Я ходил на митинг против повышения пенсионного возраста. В Ростове - на - Дону, на площади Ленина собралось человек 300. Значит всех всё устраивает, а такую херню даже не заметят.

Это сообщение отредактировал Vlad3312 - 24.12.2020 - 22:57