И страховой заплати, и за ремонт пострадавшему заплати... заплати

А какие основания у страховщика полную сумму за ремонт на меня повесить, учитывая что уценка там минимальная (машине месяца не было на момент аварии), убытки на ремонт меньше 30 тр, а уведомил я страховую в срок?

Даже в этом случае выставляется РАЗНИЦА между выплатами, а не вся выплата.
т.е. доплатить - да, возможно. Оплатить весь ремонт, да еще и с потерей КБМ - нахуй. В суд.
Более того. Замена фары и устранение прочих повреждений, не зафиксированных в протоколе - тоже оспариваются. Страховая пытается все решить свои затраты за счет виновника ДТП - в суд. И более того. При таком раскладе и мошенничество со стороны потерпевшего усматривается.

З.ы. подумал вот что. Выясняй, в какой страховой был потерпевший застрахован. По ходу вы в одной страховой, и она жучкует.

Это сообщение отредактировал MM10 - 25.08.2019 - 00:08

Потому как,пострадавший ремонтирует авто по своей страховке КАСКО,далее ваша страховая оплачивает ремонт и разницу требует с вас.К примеру ремонт условно на 100 рублей,страховка платит все 100,а потом делает расчет,при котором получается,что максимум они могут выплатить 70 рублей,остальное виновник.

Неверно. Страховая по КАСКО передает требование по оплате той страховой, в которой застрахерен Виновник. А она в свою очередь, может польностью или частично выплатить той страховой. Если согласна с повреждениями и стоимостью ремонта. Разницу между тем, что ей выплатили будет взыскивать страховая в которой КАСКО.

НО. Там должно быть куча документов и экспертиз. Каждая из которых оспаривается при желании.

Это сообщение отредактировал MM10 - 25.08.2019 - 00:02

Если пострадавший, по КАСКО был застрахован, то вполне возможно, что пичаль-бида будет

3х суток... при том календарных, а не рабочих

Благо в этом году эту лазейку (иначе не назовешь), прибрали вроде.

ЗЫ. Увы попал в ДТП мелкое по своей вине уже после того как лазейку прибрали, но аварком настойчиво направлял копию завезти в страховую

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.


Указано что 5 дней и именно рабочих.
Кстати в новой редакции закона эта лазейка страховщиков убрана. В редакции ФЗ "Об ОСАГО" от 01.05.2019 этого пункта уже нет.

именно так, кроме того, при оплате счёта, плательщик получает все имущественные права на заменённые детали; т.е. можно и нужно требовать в свою пользу именно тот бампер (участвовавший в дтп) точно в том состоянии (после дтп), и требовать его здесь и сейчас, хотя бы предъявить к осмотру перед "покупкой"; нету всего этого -- попахивает попыткой необоснованного обогащения и мошенничества; все наряды на работу должны тоже предъявляться, оригиналы документов, а не сраные ксерокопии; явно завышенные цены за работу имеешь право опустить до средних;

Если ущерб до 400000 и в течение 5 дней уведомил страховую, то никому ничего не должен. Наказать страховую нельзя, а попробовать заработать чуток можно. Для этого надо бумагу с отметкой страховой не показывать им. Дождаться когда иск в суд подадут. Привезти в суд (жену, сестру, друга и т.п.), у которых будет доверенность (сэкономить на доверенности можно если заверить ее в жэке или по месту работы). С доверенным лицом заключается договор на юрпомощь на 50000 рублей и пишется расписка о получении денег. В суд предъявляется документ с отметкой страховой компании и подаётся заявление о взыскании расходов на услуги представителя. 50000 конечно суд не взыщет (хотя бывало и такое), но тысяч 20 вполне может. То что договор юруслуг будет, например, на жену (маму, пару, брата), суду абсолютно похер.

Качаем ЯП для Android!

страховые обычно берут числом и измором, если будешь грамотно и нелениво отбиваться, то отступятся; в суд тебе сходить придётся, попробуй отрицать иск полностью, на основании нарушений со стороны самой страховой и явной попытки необоснованного обогащения; чтобы получить с тебя заявленные деньги, они должны сначала сами исполнить все свои обязанности; не вернули детали -- свободны, не оформили документально работы -- свободны, не направляли извещение с приглашением на оценку -- свободны; найми стабильного работящего юриста, по идее, дело твоё (с таким подходом страховой) -- выигрышное, и проигравшая сторона (страховая, надеемся) потом оплатит представительские расходы (твои на юриста), можно будет ещё сверху накинуть за свои проёбанные рабочие дни;

ну вот что нарыл.

а вот это замечательно. не исключен вариант, то оригинал извещения, который вы передавали страховой куда-то "завалился" или прицепился к другим бумагам. необходимо обратиться в страховую и предъявить им копию. не прокатит - в суд.

Как бэ страховая может снять с тебя в порядке регресса, если страховой случай превысил 400 штук, они могут потребовать все что больше 400, а тут всего 26, херня какая-то. Получается нахер тогда нужна страховая вообще...

Можно заказным письмом с описью вложения. И ни одна блядь компания не сможет открутиться, ибо опись вложения заверяется незаинтересованным работником почты, то есть извещение будет отражено в перечне пересылаемых документов, а почтовый идентификатор покажет, что письмо дошло, независимо от того, получил ли его адресат или болт положил на его получение. Я понимаю, что почтой дороже, чем по телефону или лично в руки (в этом случае надо ставить отметку о приёме документов и на своём экземпляре), но это чертовски эффективно.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Мотивируют тем, что если рег например не сможет доказать, то он известил страховую при оформление европротокола, то по закону он будет обязан оплатить ремонт пострадавшему. Эту норму кстати недавно убрали из закона об осаго.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 25.08.2019 - 01:47

поддержу, письмо с уведомлением и описью творит чудеса, причём, не только со страховой. со своим ЖЭКом только так теперь общаюсь. сыплется балконная плита - письмо о том, что куски могут убить прохожих - в тот же месяц отбили старую и залили новую плиту. хуёво работала вентиляция - письмо, что может быть нарушена работа газовой плиты и бадабум, тут же приехали персонажи с инструментами. до этого, естественно, по телефону вежливо посылали нахуй

да, по сабжу, развели ромашку на две страницы ) а в требовании явно указано, что они проебали уведомление в течение пяти дней, которое у ТСа есть

Это сообщение отредактировал Divisi0n - 25.08.2019 - 01:49

А на счет утраты товарной стоимости там ничего нет?
Как раз чем новее автомобиль попал в ДТП, тем выше компенсация утраты товарной стоимости.

Не торопись радоваться, могут предъявить в течении 2 лет, а может просто элементов под замену не было.

Объясняю как это происходит:

Пострадавший едет в свою ОСАГУ, ему там дают денег по современным нормам каталогам и прочему, и он чинит тачку в гараже на эти деньги. Большинство это устраивает. Всем спасибо - все довольны.
Другой вариант, пострадавшему денег не хватает, он добивает свои, а потом просит ему это компенсировать. Не хочешь добровольно - через суд. Срок исковой давности 2 года, но могут продлить.
Третий вариант. Как раз то, что было у меня, но я не виновник. Я обращаюсь по КАСКО, страховая мне выдает две калькуляции, одна с учетом износа поврежденных деталей (что выплатит ОСАГО виновника), вторая - добивает мне сумму до нормальной, без учета износа деталей, как и предписывает мое КАСКО. А вот дальше моя страховая то, что мне добила по КАСКО взыщет с виновника. Мой виновник сначала так же говорил, а потом чет приуныл когда на него денег повешали... А я его на экспертизы звал. У меня там замена 7-ми элементов была и износ 38%, вот эти проценты стоимости элементов ему и предъявили. Срок исковой давности те-же два года.

Вот такой у нас ебанизьм с этими страховками. Наш любимый верховный суд постановил, что страховая за запчасти должна выплачивать с учетом износа. Но заставить искать и ставить бу-шную деталь пострадавшего нельзя. По этому он может поставить новую деталь, а разницу взыскать с виновника. Нахер нужна такая ОСАГО - не спрашивай. Но видимо у многих такой вопрос назрел, по этому камеры и учат авто без полиса распознавать.

Страховая "талисман"?...первый раз слышу,шарашкина контора какая-то.

Совсем прихуели. Ннахуй они вообще нужны. Все уже массово отказываются от этих страховок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если они хотят тебя заставить оплатить, то пусть отдадут тебе старый бампер и фару.

5 лет уже не страхую две машины, пока в нашем райцентре на научат камеры это ловить, страховать не буду

Я так понял виновник ты? И кто после этого из вас чайник?

Виновный и страховая к нему УТС предъявило, авто то свежее было

forvard1990
К сожалению, сейчас страховые так часто поступают. Недавно был огромный репортаж про такие случаи.
Доказывай через суд.
Юристы настоятельно рекомендовали хранить все справки, фото, любую бумагу минимум три года.
Так как страховые регрессом выкатывают и через год, через два. Когда машины починены, царапины зажили и все документы благополучно отправились в мусорку.

Особенно радует слог виновника ДТП:
- чайник с недельным кредитным солярисом подставился мне при развороте
- фото повреждения машины пострадавшего чайника не сохранил
т.е. въебался в чужую машину, стал виновником дтп.... а пострадавший получается чайник с недельным кредитным солярисом...
а по теме: страховые пидорасы!!!

Это сообщение отредактировал Re1der96 - 25.08.2019 - 10:01