Девушка, спасая детей, бросилась под фуру

Мораль какая: Не видим не едем

Из текста следует что была сильная задымленность, скорей всего первая машина сбросила скорость до безопасной, женщина этого не сделала и "догнала" ее, после ДТП, пошла доставать детей.

После этого она увидела фуру, и поняла что та тормозить не будет и побежала навстречу.

Тогда возникает пару вопросов

Мама видит фуру и определяет что она тормозить не будет, а водитель ее почему то не замечает, почему ?

На сколько метров способна отбежать мама от своей машины и до фуры ?

Это сообщение отредактировал Dio575 - 25.05.2019 - 13:17

нихуя не видно, подумал водитель и прибавил газу...

C чего бы? Водитель снизил скорость, иначе от легковушки бы только блин остался. И не нужно говорить, что он снизил скорость после того, как сбил женщину. Он просто не успел бы замедлиться на десятке-другом метров. Скорей всего, в условиях ограниченной видимости он уже снижал скорость, когда ему под колеса бросилась женщина. Думаю, фуровод поступал вполне соответственно ситуации.

Это сообщение отредактировал Neuromancer - 25.05.2019 - 13:29

Там многие летают как в последний путь. Дороги хорошие, длинные прямые. Да в России точно если нихрена не видно, дави газу побольше. Быстрее приедешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откровенно я стал бояться женщин за рулем авто.
Просто порой не понимаешь логику их поведения: в последнее даже наблюдая движение впереди идущей машины, с несколько странным "поведением" на 99 проц. угадываю, что за рулем женсчино.

Фура могла запросто сбить не только мать, но и её детей вдобавок. И что тогда это за "единственное правильное решение"? Бред из уст очевидца женщины.
Надо было немедленно вытаскивать детей из машины и уходить с проезжей части. Естественно, включив аварийку сразу после ДТП.

Это рассуждения. А есть российская судебная система, адвокаты и еще вопрос, что в протоколе ГИБДД напишут. Простого человека, без даже маломальских связей и слабым адвокатом посадят легко, возможно 2 года дадут.

И отсутствие мозга: остановилась на трассе, кинулась под колеса фуре... Видимо, все умственные силы ушли на размножение.

сочуствую детям, берегите себя, это все что можно сказать по теме

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Земля пухом

И его лайкнувшие туда же...

А я перестал угадывать . Или бородатые кончитывурст попадаются всё чаще .

тут вопрос какого хуя жгут траву! Экономят блять. Вот кто поджог траву - надо судить и сажать.
Ну и тормозить на трассе с задымлением без выезда на обочину - глупо - единственное оправдание - поломка авто.

Я даже хуй его знает , как это комментировать.
Такой мягко говоря странный поступок нельзя объяснить материнским инстинктом

Глупо хуярить на все деньги. Мозг с горошину не позволяет притормозить и с малой скоростью проехать такие участки

Важно, чтобы все придерживались этой логики. А то ты снизил скорость до минимума, ползешь в дыму, а сзади тебя сминает условная фура "ни хера не видно, поэтому прибавлю газку"

Очередной дегенерат лишил жизни человека, печально

А это уже не важно, т.к. такой долбоёб "ни хера не видно, поэтому прибавлю газку"
может тебя стоячего и на обочине достать.

Тут действительно отсутствие мозга, а ты про логику разговоры заводишь

Если бы у долбаёба за рулем фуры было мозгов поболее,то он бы мог предположить,что если чего то он не видит из-за дыма,то не факт,что этого "чего то" там нет-логично? Но ему было в падлу сбрасывать ход до безопасной в тех условиях скорости,которая,с учетом количества тонн за спиной-кого ещё,кроме фуравода,должен ебать этот параметр?-позволила бы среагировать и остановиться в тех условиях. Так что виновник тут один. И сядет он вполне заслуженно...ибо заебали такие персонажи-нихуя не видят куда хуярят,но,блядь,хуярят! И было что то типа такого

Вполне,кстати,разумное поведение в ситуации,когда времени,чтоб возиться с выставлением знака аварийной остановки и эвакуацией пассажиров нет. Просто достаточно вспомнить пунктик ПДД,призывающий водителю или пассажирам из застрявшего на переезде авто,которое невозможно сдвинуть-ту аналогично,да?-бежать на встечу поезду и махать руками. Ибо чем раньше машинист заметит,тем меньше шансов,что он поезд машину снесёт. И если ты знаешь,что пока достаёшь детей,либо знак и пытаешься его установить,фура с водятлом,который нихуя не видит,но хуярит,но ты то его видишь,да?-логично попытаться бежать ему на встречу и пытаться дать понять,что,блядь,тормозить ему мудаку надо? Даже отбежав на десяток метров,есть шанс,что он начнёт тормозить на этот десяток метров раньше. Другой вопрос,что как бы надо думать о том,успеешь ли отскочить...и не получится ли отскочить так,что и водятел крутанёт руль в ту же сторону?

Нихуя! А вот то,что водятел "мутно" едущего авто в 9 из 10 случаев банально треплется по телефону-факт. И похуй,какого он пола-едет как еблан-значит вопросы,блядь,срочно порешать понадобилось.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 25.05.2019 - 18:28

А если нет времени вытаскивать детей? Вот сколько тебе надо времени,чтоб выскочить, открыть заднюю дверь,отстегнуть ремни детского кресла,вытащить ребенка и покинуть пределы проезжей части. Меньше,чем в пол-минуты хуй управишься. И не факт,что в процессе либо тебя,засунувшегося на половину в салон,либо уже с ребёнком на руках,пытающегося уйти с проезжей части,не раскатает такой вот долбаёб,который не видит,но хуярит. а теперь представь-дым не стелется по дороге,и идет чуть выше-достаточно для того,чтоб ты видел фуру-побежала же она на встречу,значит видела,логично? Но ты так же видишь,что эта фура нихуя не тормозит,хотя давно пора. И так же ты видишь,что события развиваются слишком быстро,чтоб вытаскивать ребенка-не успеешь,ибо фура ближе,много ближе того полукилометра,который она при скорости в 60 пролетит за пол-минуты. Так не логично ли бежать на встречу,чтоб при скорости в 3 м/с за пять секунд оказаться в 15 метрах. И дать последний шанс и водятлу,который заметив раньше начнёт тормозить,и себе,и ребёнку? Как по мне-вполне таки вариант. Особенно когда стоишь вынужденно так,что прилетевшая в жопу фура расплющит об впереди стоящих.

Хуёво наверное жить с одной извилиной в мозгах? Все мысли о ёбле,да? И буковки читать нихуя не умеешь,да? Ибо написано,что причиной останеовки было первое ДТП,а наприкрепленной фотке прекрасно видно,что кроме причалившей фуры там ещё и передок разбит. Откужда же вы берётесь то,блядь,такие,а? Лишь бы че ляпнуть. И ездите так же...как фуравод.

Ой? То есть то,что он таки ехал со скоростью,не позволившей в данном месте при данных обстоятельствах,избежать ДТП,даже если не брать во внимание ,что перед этим сбил женщину-это теперь называется "поступать соответственно ситуации"? Охуеть...а если бы она там знак аварийной остановки ставила? в полном соответствии с ПДД? А он её всё равно переехал-это тоже бы было "соответственно ситуации"? Давайте называть вещи своими именами-если еблан едет нихуя не видя дальше собственного носа быстрее скорости,позволяющей встать вот прям колом на месте,то он еблан. И точка....покойная,кстати,тоже проебланила,когда в кого то въехала.

Умный,да? Естественно-единственная извилина не позволяет подумать о том,что ты можешь банально не успеть выставить этот знак