Неприятное ДТП или как я с дорожниками судился

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GeniusG
19.09.2018 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 1587

Если копия квитанции осталась, то выдаст. Если нет, топай в суд и пиши заявление о выдаче квитанции из дела или заверенной копии квитанции.
 
[^]
ПростоКонь
19.09.2018 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Мда, молодец.
Был случай, когда колесом от самолета около аэропорта машину покалечило сильно. Так при всей очевидности, денег водитель так и не выбил..
 
[^]
sross
19.09.2018 - 11:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 62
Цитата (ADW @ 19.09.2018 - 10:57)
Поздравляю, справедливость восторжествовала! Есть несколько вопросов по повествованию: хватило ли данной суммы на ремонт? были ли какие-то штрафные санкции в отношении подрядной организации? При их уровне распиздяйства сегодня машину поцарапало, а завтра и люди могут пострадать.

На ремонт в итоге забил. Повреждён только верхний слой ЛКП, ни чего не гниёт и не ржавеет. Не хочу заморачиваться с ремонтом, да и считаю, что этой суммы мне не хватит ))
В адрес организации думаю ни каких санкций не было. Кроме суда же ни куда не обращался. Если только по внутренним своим каналам наказали кого.
 
[^]
K711
19.09.2018 - 11:04
4
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 4474
Впечатлило. Думал, если честно, что пост завершится матом и проклятиями.
 
[^]
sross
19.09.2018 - 11:05
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 62
Цитата (aristo701 @ 19.09.2018 - 11:02)
Хм. Если бумажка от дорожников не задним числом сделана, то получается основной гемор то из-за страховой. И если бы они выполнили свои обязательства вовремя, то и в суд дёргаться не пришлось. Заявление в страховую от 19.09.17, исковое в суд 05-06.10.17 вроде, первая цифра не очень читается

Так и есть. Я у юриста спросил на последнем заседании, какого х ваша страховая тупила. Можно было бы ещё в прошлом году вопрос закрыть. Сказал, что так страховая работает.
Ну и есть ощущение, что все думали, что заглохнет вопрос и не буду дальше по судам ходить.
 
[^]
sross
19.09.2018 - 11:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 62
Цитата (GeniusG @ 19.09.2018 - 11:02)
Если копия квитанции осталась, то выдаст. Если нет, топай в суд и пиши заявление о выдаче квитанции из дела или заверенной копии квитанции.

Спасибо за подсказку.
 
[^]
Lelik72RUS
19.09.2018 - 11:08
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 689
sross, это было красиво!

 
[^]
лига
19.09.2018 - 11:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.08
Сообщений: 886
Получается без регистратора гиблое дело?
 
[^]
mouse282
19.09.2018 - 11:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1185
Сам виноват, зачем там ехал, с какой целью? alik.gif
 
[^]
pochatok54
19.09.2018 - 11:26
15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.18
Сообщений: 790
А вот если бы удовлетворяли моральный вред в пользу истца, то быстрее бы все шевелились. А то так, легкой рукой, отказать. Нормально, ебешься с ними бегаешь прыгаешь, а тебе ну на забери, не страдай. Бля уроды.
 
[^]
sross
19.09.2018 - 11:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 62
Цитата (лига @ 19.09.2018 - 11:19)
Получается без регистратора гиблое дело?

В моём случае да, без регистратора ни чего бы не доказал. Камаз же быстренько свалил, он даже не заметил ни чего. Ну или пришлось бы через мзду гаишникам делать справку о дтп. Но что полуилось бы в этом случае, хз.
 
[^]
Mostovi4ok
19.09.2018 - 11:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 47
Странно, что суд не усмотрел вину камаза, т.к. именно от его колеса прилетел лист.
Случай был - прилетела железяка, также от камаза в водителя другого авто, тот погиб.
Экспертиза (по суду) ставила вопрос - имел ли водитель камаза избежать наезда на железяку. Понятно, что в случае с ТС владелец железяки установлен, но тогда шла речь, чтобы завиноватить камазиста.
Да и вообще это - ДТП, странно, что автор не обратился в свою страховую.
 
[^]
ibasta87
19.09.2018 - 11:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 1470
Цитата (sross @ 19.09.2018 - 11:03)
Цитата (ADW @ 19.09.2018 - 10:57)
Поздравляю, справедливость восторжествовала! Есть несколько вопросов по повествованию: хватило ли данной суммы на ремонт? были ли какие-то штрафные санкции в отношении подрядной организации? При их уровне распиздяйства сегодня машину поцарапало, а завтра и люди могут пострадать.

На ремонт в итоге забил. Повреждён только верхний слой ЛКП, ни чего не гниёт и не ржавеет. Не хочу заморачиваться с ремонтом, да и считаю, что этой суммы мне не хватит ))
В адрес организации думаю ни каких санкций не было. Кроме суда же ни куда не обращался. Если только по внутренним своим каналам наказали кого.

полирнуть-то фару и окрашенные детали сам доктор прописал. выйдет 3000 где-то.
 
[^]
Diesellok80
19.09.2018 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 4033
Погодите, то есть оплатили ущерб БЕЗ справки от гибонов о дтп? И без вызова оных вообще? Не знал, что так можно. Мне кажется просто фортануло.
 
[^]
sross
19.09.2018 - 11:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 62
Цитата (Mostovi4ok @ 19.09.2018 - 11:35)
Странно, что суд не усмотрел вину камаза, т.к. именно от его колеса прилетел лист.
Случай был - прилетела железяка, также от камаза в водителя другого авто, тот погиб.
Экспертиза (по суду) ставила вопрос - имел ли водитель камаза избежать наезда на железяку. Понятно, что в случае с ТС владелец железяки установлен, но тогда шла речь, чтобы завиноватить камазиста.
Да и вообще это - ДТП, странно, что автор не обратился в свою страховую.

Я же написал, как раз в тот момент переоформлял КАСКО, её по сути не было. В страховую обращаться не было смысла.
 
[^]
sross
19.09.2018 - 11:40
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 62
Цитата (Diesellok80 @ 19.09.2018 - 11:36)
Погодите, то есть оплатили ущерб БЕЗ справки от гибонов о дтп? И без вызова оных вообще? Не знал, что так можно. Мне кажется просто фортануло.

Так я потому и выдернул часть из решения суда, про запись видеорегистратора. Суду оказалось этого достаточно для установления вины дорожников.
 
[^]
Ezol
19.09.2018 - 11:41
2
Статус: Offline


нахуй ЯП

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 288
Цитата (eav22 @ 19.09.2018 - 13:55)
Почему нельзя написать законы 1 раз. Так чтоб их трактовать как либо было НЕ ВОЗМОЖНО???

Ну, почему же сразу нельзя написать? Они уже давным-давно написаны. Например, у христиан их всего 10. Их вполне достаточно. Но ведь каждый хитрожопее другого, лох не мамонт и так далее. Именно потому, что каждый прыщ пытается посильнее натянуть одеяло на себя, и приходится писать толстенные законы и к ним потом в сто раз более толстые комментарии.

А ведь всё просто — не убий, не укради, не возжелай, возлюби и т.д. по списку
 
[^]
Михаил45
19.09.2018 - 11:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 5998
А если бы ущерб машине был серьезнее и ты на ней не смог бы передвигаться?
Год без машины.
Заебись...
а вообще надо было оформить ДТП и идти получить выплаты по СОСАГО.
 
[^]
penzioner
19.09.2018 - 11:47
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (eav22 @ 19.09.2018 - 10:55)
Бля.
Эта юридическо бюррократическая волокита свела в могилу или заставила опустить руки ОЧЕНЬ МНОГИХ...

Почему нельзя написать законы 1 раз. Так чтоб их трактовать как либо было НЕ ВОЗМОЖНО???

Тогда все будут умные, а Легион юристов очень любит вкусно кушать
 
[^]
f14er
19.09.2018 - 11:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1877
Красава!
А я знаки сбил дорожные -3шт., которые валялись в темноте на проезжей части, приколоченные к доскам. Их переебло и зажевало под подрамник, заебался вытаскивать.
Вызвал гайцов, оформил ДТП, но судиться из-за сколов на бампере не стал. Теперь в истории авто +1 ДТП. Гайцы сказали, что всё правильно сделал, что вызвал, но дали выбор оформлять или нет.

Это сообщение отредактировал f14er - 19.09.2018 - 11:51
 
[^]
lamabdsm
19.09.2018 - 11:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 126
Цитата (Михаил45 @ 19.09.2018 - 11:45)
А если бы ущерб машине был серьезнее и ты на ней не смог бы передвигаться?
Год без машины.
Заебись...
а вообще надо было оформить ДТП и идти получить выплаты по СОСАГО.

А СОСАГО сказали бы сделать СОСАКУ, ИМХО. Виновника нет.
 
[^]
lorenai
19.09.2018 - 11:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
2 царапки 55 тысяч? ахуеть машина бентли бля. или ты там всю бочину перекрашивал изза этих царапок?
 
[^]
Ваха
19.09.2018 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (sross @ 19.09.2018 - 10:53)
Что в итоге:
1. Моё мнение: видеорегистратор - необходимый предмет для автолюбителя. Даже имея страховку, в случае ДТП будет видеофиксация, что заметно облегчит в дальнейшем судебные разбирательства.
2. Мой случай, как мне кажется, в юридическом плане был очень лёгкий. Сами дорожники я думаю поняли бесмысленность дальнейших баданий и в итоге компенсировали мне ущерб.
3. Интернет и элементарные знания написания писем\претензий в таком лёгком случае могут заменить услуги автоадвоката и можно справиться самому.
4. Юристы ЯПа, подскажите, как вернуть госпошлину из налоговой? Интернет говорит, что надо написать в налоговую заявление с приложением определения суда и оригиналом квитанции. Но оригинал находится в деле в суде. Каким образом получить из дела оригинал квитанции? Или суд должен дать какую-то справку для налоговой?
На этом я закончил, можете пинать. И всем ни гвоздя ни жезла!

Пишешь в суд заявление о выдаче оригинала квитанции из материалов дела, оригинал возвращают тебе, в деле оставляют копию. И все, с оригиналами определения, квитанции подаешь заявление в ту налоговою, к территории которой относится суд (она еще в квитке значится получателем платежа), всё.
 
[^]
sross
19.09.2018 - 11:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 62
Цитата (lorenai @ 19.09.2018 - 11:55)
2 царапки 55 тысяч? ахуеть машина бентли бля. или ты там всю бочину перекрашивал изза этих царапок?

Машина KIA OPTIMA, написано же. Стоимость рассчитана официальным оценщиком, по нормативам.
 
[^]
lorenai
19.09.2018 - 11:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (ibasta87 @ 19.09.2018 - 11:35)
Цитата (sross @ 19.09.2018 - 11:03)
Цитата (ADW @ 19.09.2018 - 10:57)
Поздравляю, справедливость восторжествовала! Есть несколько вопросов по повествованию: хватило ли данной суммы на ремонт? были ли какие-то штрафные санкции в отношении подрядной организации? При их уровне распиздяйства сегодня машину поцарапало, а завтра и люди могут пострадать.

На ремонт в итоге забил. Повреждён только верхний слой ЛКП, ни чего не гниёт и не ржавеет. Не хочу заморачиваться с ремонтом, да и считаю, что этой суммы мне не хватит ))
В адрес организации думаю ни каких санкций не было. Кроме суда же ни куда не обращался. Если только по внутренним своим каналам наказали кого.

полирнуть-то фару и окрашенные детали сам доктор прописал. выйдет 3000 где-то.

если до шпакли не дошло, то там тряпкой всё можно практически в ноль заполировать. видно будет только первые 5 минут после мойки. красить эти повреждения - бред. ты на продаже машины потом потеряешь больше ибо крашенные не особо то любят даже косметикой.

на 53 косаря обул лохов - молодец.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28487
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх