Появились фото новой версии УРАЛ-6308

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ljolik
21.08.2017 - 18:59
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.09
Сообщений: 21
Цитата (anders78 @ 21.08.2017 - 12:05)
Удивляет оптика, в век умных светодиодов ставить фары 60х годов или их на 100 лет вперед наштамповали?

Интересно №1, как светодиод поведет себя при ЭМИ(не пыхнет)?
Интересно №2, как в тумане светодиодное освещение(узкий спектр, не видно ни хрена)?

Это сообщение отредактировал ljolik - 21.08.2017 - 19:01
 
[^]
dimon0385
21.08.2017 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
Цитата (IgorVC @ 21.08.2017 - 10:43)
Это, судя по всему, на замену МЗКТ, чтобы С-400 или С-500 таскать? Зачем три оси рядом?

Какие С-ки? Написано же для систем залпового огня типа Ураган.
 
[^]
bender376
21.08.2017 - 20:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Цитата (anders78 @ 21.08.2017 - 12:05)
Удивляет оптика, в век умных светодиодов ставить фары 60х годов или их на 100 лет вперед наштамповали?

В армии очень любят вещи которые простые как лом и такие же надежные)

То что им к примеру плац подметать неудобно - это проблема солдата gigi.gif Так же рулит дешевизна и ремонтнопригодность. А фар этих и лампочек к ним на складах хоть жопой жуй...
 
[^]
4eloveg
21.08.2017 - 20:19
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 771
Ежели то не в курсе, то я таки обозначу. При создании изделий для МО любую вновь устанавливаемую пиздюлинку, например фонарик или лампочку, или большую пиздюлищщу, силовой агрегат, например, колеса, нужно согласовывать с МО, через тернии, т.е. испытания и прочие МВК, к звёздам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал 4eloveg - 21.08.2017 - 20:21
 
[^]
540
21.08.2017 - 20:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.06
Сообщений: 387
Очень брутальный wub.gif
 
[^]
Микрашкин
21.08.2017 - 20:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Цитата (anders78 @ 21.08.2017 - 12:05)
Удивляет оптика, в век умных светодиодов ставить фары 60х годов или их на 100 лет вперед наштамповали?

Военным главное что? НАДЕЖНОСТЬ! Модификации этих фар еще в космосе будут светить! dont.gif gigi.gif
 
[^]
andrew1969
21.08.2017 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
А я просто поставлю Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. :)
UPD: Блядь! Ненавижу! Йобаный механизм!

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 21.08.2017 - 20:29
 
[^]
KalmarED
21.08.2017 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3985
Цитата (Tetrarx @ 21.08.2017 - 10:41)
хорош блин. по фотам не совсем понятно, днище у кабины опять плоское и противофугасных конусов хуй? и пихло чье?

Это же тягач для перевозки тяжёлой техники! Им в бой не ходить! Нахрена перетяжелять и без того тяжёлую машину которой тягать гусеничные охрененно тяжелые машины? Да и про двигун вроде все написано по-русски.

Это сообщение отредактировал KalmarED - 21.08.2017 - 20:33
 
[^]
krylov
21.08.2017 - 20:33
0
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13261
старый, армейский брутальнее.
а что он в лесу , на делаянках вытворяет..
 
[^]
KalmarED
21.08.2017 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3985
Цитата (IgorVC @ 21.08.2017 - 10:43)
Это, судя по всему, на замену МЗКТ, чтобы С-400 или С-500 таскать? Зачем три оси рядом?

Для С-400 и С-500 хватает МАЗов и Брянских тягачей. Это танки таскать. Какие не были бы крутые гусянки у них ресурс очень небольшой по сравнению с резиной. Да и дороги не разваливаются от резины. Танк жрет 200 л в час. Как минимум. Не на 100 км, а за 1 час! А тут на 50 л. на 100 км. Скорее всего получиться, При скорости 60/80 по трассе и по грунтовке 45-50. Вполне себе экономично. Ну пока у нас танки 47 тонн... Да и чем больше площадь опоры тем меньше давление на грунт. Все просто по моему.

Это сообщение отредактировал KalmarED - 21.08.2017 - 20:39
 
[^]
KalmarED
21.08.2017 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3985
Цитата (scx @ 21.08.2017 - 11:55)
дизайн задних фонарей поменять забыли

Это на скорость повлияет или на грузоподъемность, или на проходимость и управляемость?
 
[^]
взлетчик
21.08.2017 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
При этом на Уралазе народ все сокращают и сокращают. Раньше было 18 тыщ работников, а сейчас и 4-х тыщ не наберется. Группа ГАЗ - оптимизаторы, планомерно оптимизируют людей на улицу.
Ежли так пойдет дальше - некому будет энти Уралы делать то.
 
[^]
ТовСидоров
21.08.2017 - 21:09
0
Статус: Offline


Зав. каф. теоретического животноёбства

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1115
Красавец! Внешне УРАЛ самый брутальный военный грузовик.
Так сказать, любимый грузовик детства (на Карельском перешейке, где летние поры проводил - все в войсковых частях было при Союзе).
Но очень специфичная машина. Только на оченьбездорожье и большой груз на хвосте.
ГАЗ-66 не зря создали - жрет намного меньше, вмещает в кузов столько же (в человеках) и проходимость тоже хороша. И пушку тянет заодно на прицепе.
П. С. Не оторваться - фары у УРАЛА, вместе с "Крыльями" просто шик! Уже век скоро дизайн отметит, а он все актуален.

Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 21.08.2017 - 21:43
 
[^]
vigl
21.08.2017 - 21:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1984
странная колесная база, 1 ось спереди и 3 сзади... логичнее было бы сделать две оси спереди и две сзади, но куда мне до них
 
[^]
ТовСидоров
21.08.2017 - 21:39
1
Статус: Offline


Зав. каф. теоретического животноёбства

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1115
Цитата (vigl @ 21.08.2017 - 21:24)
странная колесная база, 1 ось спереди и 3 сзади... логичнее было бы сделать две оси спереди и две сзади, но куда мне до них

Ну данная модель планируется, как седельный тягач. Соответственно на "попу" ляжет нагрузка от груза, а на "Морду" только кабина с водителем двигателем и баками с топливом. Сравните с автобусом - сзади, зачастую 2 моста + сдвоенная пара колес которая спереди (передний задний мост lol.gif ). А здесь 3 моста с одинарными колесами (чтобы ремонтировать легче в походных условиях, ИМХО).

Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 21.08.2017 - 21:41
 
[^]
derkaz
21.08.2017 - 21:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 1474
Хорошая машина! УралАЗ надеюсь оживет.
 
[^]
хряпхряпхряп
21.08.2017 - 21:48
5
Статус: Offline


шлёпшлёпшлёп

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 256
скажите мне-ну какого хуя на военную технику ставят современные движки,с электронной системой питания?
кто в МО допустил такую технику в войска?или за какие взятки?
хренов коммон рейл,чутка грязи или воды в топливе-все,пизда,приехали.
ни с разбомбленой заправки,ни с трофейной техники не слить.
и на поле боя постоянно следить за фильтрами и целостностью проводки,
плюсом,почти все запчасти для ремонта топливной аппаратуры Е3,4,5 иностранного производства,потенциальных врагов.
faceoff.gif
 
[^]
взлетчик
21.08.2017 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
хы - Дерипаска поди шпалу кинул. Правда глаза колет. Есть знакомые инструментальщики, и ИТР, и бухи те же. Сокращают людей медлено но верно.. Достаточно загуглить "сокращения на Уралазе" чтоб получить картину в динамике.
 
[^]
ГэнералПетька
21.08.2017 - 22:27
1
Статус: Offline


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3222
Цитата (Mishkall @ 21.08.2017 - 09:48)
Цитата (Суходрищенко @ 21.08.2017 - 10:42)
Американский танковоз "Ошкош".
Совпадение , скорее всего, случайное...

Угу, восемь колёс и они круглые.

Ещё они оба зелёные lol.gif
 
[^]
ГэнералПетька
21.08.2017 - 22:30
0
Статус: Offline


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3222
Цитата (хряпхряпхряп @ 21.08.2017 - 20:48)
скажите мне-ну какого хуя на военную технику ставят современные движки,с электронной системой питания?
кто в МО допустил такую технику в войска?или за какие взятки?
хренов коммон рейл,чутка грязи или воды в топливе-все,пизда,приехали.
ни с разбомбленой заправки,ни с трофейной техники не слить.
и на поле боя постоянно следить за фильтрами и целостностью проводки,
плюсом,почти все запчасти для ремонта топливной аппаратуры Е3,4,5 иностранного производства,потенциальных врагов.
faceoff.gif

Успокойся, времена ВОВ прошли, нонче в моде высоко технологичные войны. Разъебенят всё с самолетов, доебенят ядрёной бомбой и вся недолга.
А там глядишь живые позавидуют мёртвым.
 
[^]
SSLAWA
21.08.2017 - 22:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.14
Сообщений: 24
копия старенького америкоса: Oshkosh M1070

Появились фото новой версии УРАЛ-6308
 
[^]
anders78
21.08.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 7680
Цитата (ljolik @ 21.08.2017 - 18:59)
Цитата (anders78 @ 21.08.2017 - 12:05)
Удивляет оптика, в век умных светодиодов ставить фары 60х годов или их на 100 лет вперед наштамповали?

Интересно №1, как светодиод поведет себя при ЭМИ(не пыхнет)?
Интересно №2, как в тумане светодиодное освещение(узкий спектр, не видно ни хрена)?

Несмотря на шпалометов, вопрос покурил, вердикт таков, быстрее выйдет из строя человек, нежели техника. А касательно тумана, эти фары ничуть не лучше чем на классике, сужу по фото, следовательно не видно не зги.
Кстати вот:http://rigidled.ru/military/


Это сообщение отредактировал anders78 - 21.08.2017 - 23:53
 
[^]
TOS1
22.08.2017 - 00:14
1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (SSLAWA @ 21.08.2017 - 22:42)
копия старенького америкоса: Oshkosh M1070

И жалкое подобие по ТТХ и надежности. gigi.gif
 
[^]
Stanne
22.08.2017 - 05:40
1
Статус: Offline


Луркоёб

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 969
Уж больно КРАЗ напоминает. А по теме молодцы. Всегда с УРАЛа тащился. Правда как написали выше-все эти комонрэйлы в оборонку-лютый пиздец...
И да, старые УРАЛы круче по дизайну biggrin.gif

Появились фото новой версии УРАЛ-6308
 
[^]
Folko
22.08.2017 - 06:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 107
Цитата (Tetrarx @ 21.08.2017 - 10:41)
хорош блин. по фотам не совсем понятно, днище у кабины опять плоское и противофугасных конусов хуй? и пихло чье?

пихло от ЯМЗ, написали ж ;)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25289
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх