Как не лишиться «прав» из-за заснеженной разметки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как Вы полагаете?
Дельные советы [ 252 ]  [33.38%]
Хуйня [ 282 ]  [37.35%]
Я есть Груут [ 173 ]  [22.91%]
А я тёлко, мну хочу платьишко [ 48 ]  [6.36%]
Всего голосов: 755
Гости не могут голосовать 
can27
28.11.2016 - 23:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 295
снег .грязь ..гаи лесом...
 
[^]
Trumpчмо
28.11.2016 - 23:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.16
Сообщений: 66
Цитата (matr0skin @ 28.11.2016 - 22:55)
Цитата (ЮраШа @ 28.11.2016 - 22:50)
бляяя я 10 лет отработал на дороге,до такой хуйни доебаться нам бы не хватало фантазии!! deal.gif

Ну эт смотря кем работал lol.gif gigi.gif

Чё пристал к человеку? Сутенёром он работал, сутенёром. Он этих блядей по точкам развозил с утра, а вечером собирал.))
 
[^]
gamepa
28.11.2016 - 23:02
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 57
Цитата (zxr @ 28.11.2016 - 22:49)
Цитата (gamepa @ 28.11.2016 - 22:45)
хм....вроде как бы:
незнание законов-не освобождает от ответственности..
а так бы неграмотные или слепые люди могли бы впасть в беспредел..
говоря потом:
-извините,мы не знали ((

иди уроки делай.

хорошо,бабушка..
а ты таблетки не забудь принять,да клизму на ночь поставить...
 
[^]
YoMan78
28.11.2016 - 23:02
16
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5311
Цитата (SOBROTHER @ 28.11.2016 - 22:57)
Странно, у нас в Питере считается, что если разметки не видно из-за осадков, по умолчанию предполагается, что она сплошная.

А еали светофор выключен, то предполагается, что он красный. А если знак не стоит, то там точно "проезд запрещен". lol.gif
 
[^]
Baldy
28.11.2016 - 23:06
1
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (LIZAMAX @ 28.11.2016 - 22:54)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

Авотхуй.Сейчас могут и обочину нарисовать шириной в полторы полосы.

Нарисовать то могут какую угодно, а на заснеженной дороге обочин а по другому определяется.
 
[^]
Свояк
28.11.2016 - 23:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12379
Цитата (АлХав @ 28.11.2016 - 22:58)
gamepa
Цитата
да вот как бы и не так...
даже знак,который из за деревьев-тяжело оспорить..но более реально
дорожная разметка,в общем то,подчиняется логике,в основном своем..
и в последнее время очень редко противоречит правилам и\или знакам..
зелень то конечно отдал..
но считаю,что статья общими словами..без ссылок на "букву закона"

бро, если ты на 8-ми полосной трассе задумаешь развернуться посереди дороги, мотивируя тем, что разметки не видно и потому мне "можно" - это ясное дело, что твой косяк и ты за него ответишь.
имеется ввиду такие нарушения как выезд левой стороной на встречку, не видимую разметкой из-за снега или тому подобное.

Самое смешное в такой ситуации, что при четырех полосах однозначно подразумевается двойная сплошная и разворачиваться можно только на перекрестках.
Но если по середине есть трамвайные пути, то можно разворачиваться с них совершенно безнаказанно. Бывает сплошная вдоль путей, но во-первых далеко не всегда, а во вторых наша разметка долго не живет. И разворот опять становится разрешенным.
 
[^]
smeshnoiy
28.11.2016 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1448
Ещё можно ментов поиметь после этого на двадцатку.
Цитата
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.35]
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

http://www.zakonrf.info/koap/12.35/

Это сообщение отредактировал smeshnoiy - 28.11.2016 - 23:06
 
[^]
Tu95ms
28.11.2016 - 23:08
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 466
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону, то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой разметки.

А вот на этой дороге как быть? Вроде по 2 полосы в каждом направлении, но разделительная не сплошная (Рязань - южная окружная)

Как не лишиться «прав» из-за заснеженной разметки
 
[^]
Fenya
28.11.2016 - 23:08
5
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10111
Цитата (Garrik @ 28.11.2016 - 23:45)
Даже если нет регистратора , можно все при ментах пройтись и снять на телефон , а так же заснять машину ментов их номера, и они с радостью отдадут вам документы и пожелают счастливого пути...
Были случаи...

Как правило вышедшие на "чес" гайцы долго не препираются. Как только говоришь - окей, оформляем протокол и начинаешь фиксировать на фото и видео дорогу и место, они быстро теряют интерес. Нахуй им с тобой час париться-препираться, они за этот час лучше 5 лохов поймают.
 
[^]
Свояк
28.11.2016 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12379
Цитата (Tu95ms @ 28.11.2016 - 23:08)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

А вот на этой дороге как быть? Вроде по 2 полосы в каждом направлении, но разделительная не сплошная (Рязань - южная окружная)

Вижу,что можно по два ряда ехать в каждом направлении. Но полос размечено по одной.
 
[^]
Baldy
28.11.2016 - 23:10
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата
А за каким хером на такой широкой проезжей части переть третьим рядом? Поделом.

Бывает после снегопада пузотерки протопчут себе одну колею и из четырехполосной дороги сделают двухполосную, опережая их можно оказаться на встречке четырехполосной, что запрещено.
 
[^]
мультипульти
28.11.2016 - 23:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885
Цитата (ЗлойПрапор @ 28.11.2016 - 22:57)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

Ладно - две полосы ты увидел. А какая меж ними разметка, если нет(не видно) знаков? Нюхом определять будешь? gigi.gif
Кстати - как раз лет пять назад он же и расписывал тему про снег или грязь на дороге, скрывающие разметку, только вот тогда и сказал што гаеры идут лесом - пусть вызывают дорожников для расчистки "территории"! rulez.gif

Увидел две полосы - на третью не лезь. Чего сложного? Ибо там по определению двойная сплошная.
 
[^]
Yurets1968
28.11.2016 - 23:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3389
Цитата (Свояк @ 28.11.2016 - 22:57)
Цитата (relict108 @ 28.11.2016 - 22:48)
это  очень старая песня, если разметки не видно пусть идут лесом

Не всегда.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

То есть если даже не видно под снегом двойной сплошной (тем более что как раз по середине сугробик самый высокий), то можно легко догадаться по ширине проезжей части, что по две полосы в каждую сторону. В этих случаях знаки 3.20 не вывешивают, потому что 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Я полагаю, что в этом случае при выезде на втречку не удастся доказать невиновность таким способом.

мультипульти agree.gif

Все те же лица с правильными ответами! agree.gif
Однако, смею заметить, что отсутствие сплошной линии разметки (а равно и разметка, заметенная снегом) ни коим образом не запрещает разворот. ибо разворот запрещает как раз разметка (знаки), а вовсе не количество полос!

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 28.11.2016 - 23:13
 
[^]
gamepa
28.11.2016 - 23:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 57
Цитата (АлХав @ 28.11.2016 - 22:58)
gamepa
Цитата
да вот как бы и не так...
даже знак,который из за деревьев-тяжело оспорить..но более реально
дорожная разметка,в общем то,подчиняется логике,в основном своем..
и в последнее время очень редко противоречит правилам и\или знакам..
зелень то конечно отдал..
но считаю,что статья общими словами..без ссылок на "букву закона"

бро, если ты на 8-ми полосной трассе задумаешь развернуться посереди дороги, мотивируя тем, что разметки не видно и потому мне "можно" - это ясное дело, что твой косяк и ты за него ответишь.
имеется ввиду такие нарушения как выезд левой стороной на встречку, не видимую разметкой из-за снега или тому подобное.

я понимаю о чем речь...
чуть выше Свояк цитирует правила:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

То есть если даже не видно под снегом двойной сплошной (тем более что как раз по середине сугробик самый высокий), то можно легко догадаться по ширине проезжей части, что по две полосы в каждую сторону. В этих случаях знаки 3.20 не вывешивают, потому что 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

так что вопрос на сколько ты выехал..так как минимум заезда на сплошную и самим гайцам доказать будет сложно..
да и вообще..зимой пдд надо полностью соблюдать..а то от видео аварий уже ездить страшно..)))
 
[^]
YoMan78
28.11.2016 - 23:12
0
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5311
Цитата (Tu95ms @ 28.11.2016 - 23:08)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

А вот на этой дороге как быть? Вроде по 2 полосы в каждом направлении, но разделительная не сплошная (Рязань - южная окружная)

Ты путаешь полосы и ряды. dont.gif Смысл спорить о ПДД, если таких вещей не знать... gigi.gif
 
[^]
ipv4
28.11.2016 - 23:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону, то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой разметки.

Ну так в этом случае, ширина полос определяется "на глаз". И половина дороги - тоже "на глаз". Соответственно, если не пиздуешь четко по левой полосе (утрировано), то гайцы тоже идут нахуй: "ехал по своей половине дороги, не ебет. как видел, так и ехал." ))
 
[^]
Tu95ms
28.11.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 466
Цитата (Свояк @ 28.11.2016 - 23:10)
Цитата (Tu95ms @ 28.11.2016 - 23:08)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

А вот на этой дороге как быть? Вроде по 2 полосы в каждом направлении, но разделительная не сплошная (Рязань - южная окружная)

Вижу,что можно по два ряда ехать в каждом направлении. Но полос размечено по одной.

Это летом хорошо видно, а зимой когда снег как быть? Знаешь что разметка прерывистая, но гаишники могут "не местных" разводить на копеечку
 
[^]
ipv4
28.11.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Свояк
Ну чуть выше тоже написал на эту тему. Про 9.2 - правильно. Но если "заехал одним колесом", то "как видел половину ширины, так и ехал".
 
[^]
rpek32
28.11.2016 - 23:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088
Цитата (tserg @ 28.11.2016 - 22:46)
Если на дороге снег, закрывающий разметку, а инспектор пытается вменить нарушение разметки - звонить сразу на телефон доверия, в УСБ и в прокуратуру, потому что это чистый развод.
Инспектор прекрасно знает, что нечитаемая (а так же скрытая под снегом, грязью и т.д) разметка считается недействующей. Соответственно, вменяет он вам такое нарушение сознательно, умышленно (а никак не по ошибке или не знанию инспектором ПДД). Соответственно и наказан он должен быть по всей строгости за должностной подлог. Таких тварей с дорог убирать надо.

как боженька спизданул pray.gif
 
[^]
YoMan78
28.11.2016 - 23:16
0
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5311
Цитата (gamepa @ 28.11.2016 - 23:12)
Цитата (АлХав @ 28.11.2016 - 22:58)
gamepa
Цитата
да вот как бы и не так...
даже знак,который из за деревьев-тяжело оспорить..но более реально
дорожная разметка,в общем то,подчиняется логике,в основном своем..
и в последнее время очень редко противоречит правилам и\или знакам..
зелень то конечно отдал..
но считаю,что статья общими словами..без ссылок на "букву закона"

бро, если ты на 8-ми полосной трассе задумаешь развернуться посереди дороги, мотивируя тем, что разметки не видно и потому мне "можно" - это ясное дело, что твой косяк и ты за него ответишь.
имеется ввиду такие нарушения как выезд левой стороной на встречку, не видимую разметкой из-за снега или тому подобное.

я понимаю о чем речь...
чуть выше Свояк цитирует правила:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

То есть если даже не видно под снегом двойной сплошной (тем более что как раз по середине сугробик самый высокий), то можно легко догадаться по ширине проезжей части, что по две полосы в каждую сторону.

Догадываться не надо. Это блять на "Что Где Когда" с гаданиями.
Если мне память не изменяет, то ГОСТ говорит, что 3м ширина отводимая на полосу при нанесении разметки. Вроде при разборе ДТП минимальную шир ну отводят 2.65м (поправте, кто лучше знает). Просто считаем по 3м и все.
 
[^]
мультипульти
28.11.2016 - 23:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885
Цитата (Tu95ms @ 28.11.2016 - 23:08)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

А вот на этой дороге как быть? Вроде по 2 полосы в каждом направлении, но разделительная не сплошная (Рязань - южная окружная)

Там у вас в Рязани похоже свои ГОСТы блин. Рязанка после Луховиц точно такая же, "не два, не полтора", реально тяжело ездить, особенно ночью.
 
[^]
Tu95ms
28.11.2016 - 23:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 466
Цитата (YoMan78 @ 28.11.2016 - 23:12)
Цитата (Tu95ms @ 28.11.2016 - 23:08)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

А вот на этой дороге как быть? Вроде по 2 полосы в каждом направлении, но разделительная не сплошная (Рязань - южная окружная)

Ты путаешь полосы и ряды. dont.gif Смысл спорить о ПДД, если таких вещей не знать... gigi.gif

я не путаю, просто привел вариант как это выглядит летом, и что может быть на этой же дороге зимой в снег
 
[^]
Baldy
28.11.2016 - 23:16
3
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Tu95ms @ 28.11.2016 - 23:14)
Цитата (Свояк @ 28.11.2016 - 23:10)
Цитата (Tu95ms @ 28.11.2016 - 23:08)
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону,  то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой  разметки.

А вот на этой дороге как быть? Вроде по 2 полосы в каждом направлении, но разделительная не сплошная (Рязань - южная окружная)

Вижу,что можно по два ряда ехать в каждом направлении. Но полос размечено по одной.

Это летом хорошо видно, а зимой когда снег как быть? Знаешь что разметка прерывистая, но гаишники могут "не местных" разводить на копеечку

Вот как раз тот случай, о котором я говорю, зимой там будет по одной колее в каждую сторону, причем обе смещены к центру, т.е. ни справа не объехать безопасно, ни слева, без выезда на чужую половину дороги.
 
[^]
ipv4
28.11.2016 - 23:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (Свояк @ 28.11.2016 - 23:06)
Цитата (АлХав @ 28.11.2016 - 22:58)
gamepa
Цитата
да вот как бы и не так...
даже знак,который из за деревьев-тяжело оспорить..но более реально
дорожная разметка,в общем то,подчиняется логике,в основном своем..
и в последнее время очень редко противоречит правилам и\или знакам..
зелень то конечно отдал..
но считаю,что статья общими словами..без ссылок на "букву закона"

бро, если ты на 8-ми полосной трассе задумаешь развернуться посереди дороги, мотивируя тем, что разметки не видно и потому мне "можно" - это ясное дело, что твой косяк и ты за него ответишь.
имеется ввиду такие нарушения как выезд левой стороной на встречку, не видимую разметкой из-за снега или тому подобное.

Самое смешное в такой ситуации, что при четырех полосах однозначно подразумевается двойная сплошная и разворачиваться можно только на перекрестках.
Но если по середине есть трамвайные пути, то можно разворачиваться с них совершенно безнаказанно. Бывает сплошная вдоль путей, но во-первых далеко не всегда, а во вторых наша разметка долго не живет. И разворот опять становится разрешенным.

"...на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой". Вы не совсем правы. При отсутствии разметки и знаков могу развернуться, где угодно, по большому счету. )

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.11.2016 - 23:17
 
[^]
YoMan78
28.11.2016 - 23:18
1
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5311
Цитата (Fenya @ 28.11.2016 - 23:08)
Цитата (Garrik @ 28.11.2016 - 23:45)
Даже если нет регистратора , можно все при ментах пройтись и снять на телефон , а так же заснять машину ментов их номера, и они с радостью отдадут вам документы и пожелают счастливого пути...
Были случаи...

Как правило вышедшие на "чес" гайцы долго не препираются. Как только говоришь - окей, оформляем протокол и начинаешь фиксировать на фото и видео дорогу и место, они быстро теряют интерес. Нахуй им с тобой час париться-препираться, они за этот час лучше 5 лохов поймают.

Именно! Главное не бычить и четко озвучить свое понимание.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66579
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх