Конфликт с унтерменшами на дороге

Мне музыка с регика больше понравилась, так тихо, душевно, как в пятницу

Без звука не понял причину конфликта.
Людям там действительно не пройти.
У нас так тоже в некоторых местах ходят, где тротуаров нет. Проехал мимо и все. На ровном месте конфликт.
Хотя, по таким гавеным дорогам ездить, будешь кидаться на людей тоже.
У нас в городе слава богу сволочи из ер отремонтировали везде, даже во дворах(хвастаюсь)
Но регик не прав совершенно, если их зацепил или посигналил.

Как житель Волжского, и как человек ненавидящий цыган и прочее скажу: регик не прав.

Там всегда пешики шляются, разных народностей, в том числе и наши.
p.s. так же многие там объежают пробку на Карбышева и на Мира, в разные стороны

Это сообщение отредактировал denmor - 30.09.2016 - 23:15

Так жена ему и сказала:
- Рома - ты дурак что ли, зеркало свернешь нахер.
А Роман решил, что он мужчина.
Интересно будет видео, где к нему весь табор явится разбираться?

А какой музон идет фоном!

Как бывший житель Волжского "Волжский город моей мечты" в центре вечная надпись, а так да я тоже сразу узнал город, смотрю ул. машиностроителей ))

После фразы самки человека: "Рома, блять, /я предполагал, что последует, что-то типа: "Ты куда едешь, человека заденешь"/ к моему глубокому удивлению последовало: ты так зеркало свернешь!" В общем это все, что нужно знать о биомусоре с видеорегистратором.

не трамвай рома водил, взял бы и объехал

Романа этого знаю, он с Волжского. Не сказал бы что он злой там или быдло, просто немного дурак, ну да конфликтный. В определённых профессиональных кругах коллеги с ним предпочитают не контактировать, ибо человек полон неожиданностей. Хотя лично я с ним ним ни когда не конфликтовал и он нормально себя вёл когда общались, но от других наслышан ого го!

Видео этому уже несколько лет, Рома сам его выложил, и сам предъявлял мол какие бабы кругом расходились. Ему ничего за это не было.

Это сообщение отредактировал koudmark - 30.09.2016 - 23:44

Возвращайся

Пешеход, если он идет по обочине, должен идти на встречу идущему транспорту. Сам пешеход и стараюсь придерживаться данного правила.
З.Ы. Жаль не цыгане, а то было бы "Рома VS Ромы".

Это сообщение отредактировал Nazivin - 30.09.2016 - 23:20

Глюк дубляж.

Это сообщение отредактировал Nazivin - 30.09.2016 - 23:20

Схлопотали правильно. Идти нужно согласно правил ПДД. А это на встречу движению.

ТС, истинный ариец штоль? откуда такое мерзопакостное название темы? там дофига народу щемится по этому проезду, так регик мудак только до двух теток докопался и ты ТС на его стороне?

там тротуаров в принципе нет! и как идти, если не по дороге? думаю, хрен бы он вылез, если 2 мужика шли...
чмошник позорный

Бля я запутался, кто прав, кто виноват? По идеи, хождение по проезжей части, запрещено. С другой стороны, обочины нет. Если пешик движется по проезжей части, то он кажется должен двигаться еблом навстречу движения. Или может я не прав?

Пардон, если бы мое имущество — мой автомобиль, дом дом и тд кто-либо начал пиздить, я тоже своё как нормальный мужик защищал, вне зависимости от того, кто там передом мной. Адекватнее надо быть!

Это сообщение отредактировал Huge - 30.09.2016 - 23:28

ТС, ау! Че там по поводу ответить на вопросы глубокоуважаемых джентельменов, по факту употребления тобой слова "унтерменш"? Желательно приложить родословную и пропорции черепа.

Почему бабы всегда по дорогам в узких местах ходят шеренгами?

Дороги конечно адЪ и израиль, это где ?

Это сообщение отредактировал allzar - 30.09.2016 - 23:31

Водитель легко мог объехать, да, но... в соответствии с пунктом 4.1 Правил дорожного движения, при движении по краю проезжей части пешеходы обязаны - А - идти в один ряд и - Б - идти навстречу движению транспортных средств. Уважаемая мадам должна получить приз в размере 500 рублей по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ. Уважаемый водитель никакого административного приза за наезд не получает, так как вреда здоровью нет, но получает приз по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Из-за драки водителю грозит приз по 7.17 КоАП, а мадам и соучастнице - по 6.1.1 КоАП РФ.
Резюмируем. Одни нарушили Правила дорожного движения, другой вспылил, и, при адекватном подходе соответствующих органов, обе стороны заработали себе геморрой. Из-за пустяка.

Не буду выступать в защиту Ромы, пусть ему адвокат помогает, но в ПДД есть такой пункт - При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части). Хочу сделать упор на словах -...могут двигаться ... в один ряд! Шли бы женщины в один ряд, по ПДД, и конфликта вообще не было бы.

Это ты имеешь в виду, что то тупорылое говно, наехавшее на двух девок своей повозкой, защищало ее от нападения

Порадовало как жена регика с презрением коренной волжской аристократки выдала: С-С-СУКИ, ПОНАЕХАЛИ!

Унтерменш тут как раз в машине сидели