Водитель получил штраф из-за блика фар на дороге

Самое интересное, что многие активно рекламируют АВТОПЛАТЕЖ! Т.е ты и знать не будешь, что тебя за тень или блик фар незаконно оштрафуют, а деньги спишутся автоматом

При чем тут 30 дней-то? Жалоба на такие постановления подается не в порядке 59 федерального закона, а в порядке 30 главы КоАП. Там срок подачи жалобы - 15 дней, срок её рассмотрения - 10 дней. В районный суд такую жалобу надо закидывать, и всё.

Камера не автоматом посылает штраф. Все проверяет человек. Налицо плохая его работа.

что ошибок около 5%. Не дохуя ли? Ты наивный,умнож на 5

Я разве хоть что-то против сказал?
На днях же была новость про "тень", через день-два (лень и нет времени искать) другая новость - аннулировали (видимо из-за огласки). Да и тут будет то же самое.
Да, я считаю, что многие недовольны. Да, по-моему нельзя просто так создавать проблемы людям на пустом месте из за собственного распиздяйства.
Вы где увидели высказывание об обратном? Да, это жопа из ничего на ровном месте и ровно 0 целых хрен десятых изменится, если мы с Вами гневно будем орать "Нельзя таааак, шозахуйняяя".
Не надо свой негатив на меня вешать, просто читайте внимательнее. Я просто констатирую факт - косяки всегда и во всем были, есть и будут.

За косяки надо отвечать. А когда из-за этих косяков несут финансовые расходы невиновные - отвечать надо с учётом компенсации всех расходов, в том числе и моральных

В детском кресле и пристегнутым .

К сожалению, нет: с точки зрения УК это не мошенничество.

Но заявленные 5% ошибок - это гигантская цифра, которая в цивилизованном мире должна была бы стать причиной проверки законности системы.

А нахрена он с дальним едет? Ближний свет фар, или ДХО только это должно быть включено. Ещё бы задние ПТФ включил, хотя и таких до хуя.

Это ближний. Наружняя секция фар 99% авто - ближний. Ближе к радиатору - дальний.

Тогда надо сразу сажать пиздить заставить страдать усилить контроль:
1. за ошибки работников паспортного стола (абсолютно любая неточность вызывает ОЧЕНЬ большой геморр и не хилые финансовые расходы, будь то транспорт, справки, нотариус и пр.)
2. любого виновника ДТП (кто считает, что страховка пострадавшему всё компенсирует?)
3. за отсутствие интернета по вине провайдера (это ж вообще, блъ, трудно представить моральные страдания)
... и ещё много-много-много всяких примеров из жизни можно привести.

Как-то вы слишком однобоко ополчились на систему штрафов, это не самые большие финансовые потери, тем более, что правда в нашем случае на стороне потерпевшего (в отличие от обвинения в уголовном преступлении из-за лжесвидетельства или ошибочного опознания - вот тут бы очко сжалось). Для компенсации всех расходов, в т.ч. моральных есть одна инстанция - судом кличут, потому не понимаю трагедии, как-будто нельзя ничего сделать. Да, без вины виноватый и приходится тратить время, доказывать, но есть инструмент для борьбы и нехер быть люмпеном - брать и отстаивать права. Чем больше исков будет - тем быстрее кое-кто будет шевелиться в сторону исправления ошибок. Выиграл суд, получил компенсацию (просить в 3 раза больше, заплатят один хер меньше ) и с мыслью "вот так вам, пидарасы" довольный рассказываешь как "нагнул" супостатов. Приятно же.
А если посыпать голову пеплом и "блямывсеумремхерснимзаплачуштраф", тогда конечно, камень-то лежачий.

ЗЫ и вот что заметил. Как мне кажется, больше всего возбудились отпетые нарушители. То есть зацепились за ошибку в системе и ну поливать помоями. Я уже не помню когда последний раз штрафовали (обычно езжу, не гоняю и не тошню) и просто удивился бы. Ну да, ничего приятного, но и не смертельно. А вот отчаянных лихачей бы, думаю, задело пздц как (ну как же, в кои-то веки их незаслуженно штрафанули, надо пиздёжь развести как у него, несчастного невиновника, коварное государство последние крохи хлеба отбирает)

ЗЫЫ Итого: "отвечать надо..." - кто бы спорил. Ответят. Или у вас есть предложения как вообще на 100% исключить такие ситуации? Камеры убрать поди?

Это сообщение отредактировал Ingection - 30.08.2016 - 14:36

Месяца 2 назад остановился я по требованию инспектора ДПС в зоне действия знака остановка запрещена. Ну пообщались, разошлись.

Через неделю прилетает штраф за остановку в неположеном месте. Я малость охуел, но не вставая из-за компа накатл обращение на портале ГИБДД.

Недавно проверил - штрафа нет.

Оборудование работающие с деньгами сбоев давать не должно, как и оборудование хирургическое.

«Конечно, еще срок не вышел, но ответа до сих пор никакого от них нет» - удивительно, да?

а вот если бы фары были бы тонированные никаких бликов бы не было

Когда структура/организация нагревает случайно тебя на деньги - это ошибка.
Когда ты случайно нагреваешь структуру/организацию на деньги - это мошенничество... Увы это так.

А нах. мне этот геморрой-время,нервы,возможно финансовые потери ?

вопрос не так надо ставить: сколько денег гибдд поимело на таких "ошибках" ?
сидят аж три человека проверяют, они хоть копейкой своей ответили за свои же ошибки ?

Самое печальное, что эти мудланы из гаёвни ни хера не отвечают на письма. Чтобы они в аду все горели!

Ну хотя бы незаконное обогащение? Не? :)

Это сообщение отредактировал guseniza - 30.08.2016 - 15:42

Оператора, проверявшего картинку лишить премии, передать премию водителю)

То есть эти 5% должны за свой счёт бегать по инстанциям и доказывать, что они не виноваты?

штраф выписывает сотрудник ГИБДД, я понимаю что не человек, но все равно существо наверное разумное, а не электронное оборудование.

Так что отмазки на оборудование катят только в том случаи, если кто то просто так просиживает свое время на работе и не глядя подписывает протоколы

Ага. А теперь вспомним про то, что планируют ввести повышающие коэффициенты ОСАГО для нарушителей. И тут прилетает вот такая куйня за тень блять на встречке или фары, опа и у Вас уже коэффициент по ОСАГО равен 1,86. Не хило? И пока ты там обжалуешь, срок ОСАГО пришел покупать. Придется сначала обжаловать штраф, потом еще и ОСАГО. В общем геморра полные штаны.