Наезд на пешехода

Уже второй подобный камент в этой теме.

Вот ты мне скажи, как пешеход может понять поедет авто в его сторону, или не поедет, тем более что они двигались параллельным курсом?

Да 146% ты бы тоже попал под это машину.

а ведь "спасибо" можно сказать ещё товарищу, который пешеходный переход переехал

Давно пора все переходы перенести метров на десять от перекрёстков. Таких случаев в разы меньше станет.

Он дожидался когда проедут справа, пешеходов не было, дождался, стартанул, а там
тетки внезапно. Да и тетки, улица пустая, бредут спокойно, и вдруг ах. Сложилось.

а я даже трёх мудаков вижу.
Один не вкурсе о стоп-линиях и пешеходках, и зарыл собой обзор мудаку номер 2, который газует с места при повороте и ограненном обзоре.

А третий тихий мудак просто встал на тротуаре, в метре от кармана парковки. Но он настолько привычный, что его просто не замечают.

А какая это улица, чет не понял?

Что то последнее время из нашего города все больше плохих новостей на ЯПе )) Зато кубок Гагарина наш!

Это не внезапно, это человек не смотрит ни хрена куда едет, но при этом давит на газ. Видимо, хватает концентрации внимания только на одну задачу.

День, отсутствие дождя, великолепный обзор. Как можно было это совершить?
Таких безответственных ублюдков надо гарантированно сажать, начиная с легкой степени вреда здоровью. У нас очень либеральное законодательство в этом плане.

Пиздец. На старость лет такую травму получить. Не хило ее в бок стукнуло, аж отлетела. У стариков кости слабые и восстанавливаются долго. Аж в зубах заскрипело от увиденного.

Да там как в кино все сошлось. И тачка на перекрестке тормознула, прямо на переходе и женщины мило общаются и дорогу не контролируют. Ну и главный герой, ускорился на бабку. По жанру они все еще по сотовому должны трындеть. Тогда будет "картина маслом" ©
А то что с детства про ПДД всем вдалбливают - так это для лохов....

Ебаццо-калатиццо! Обожаю такие комментарии!!! "Там пожилой человек"!!! Пожилой, карл, и только это является достойным внимания в этой истории, да? А если молодой был бы - так дави его нахуй с разгону, а потом еще задним проедь, он не пожилой, пусть бедра ломает!
Вы ебанутые, кто пишет "там же пожилые" или "там же ДЕТКИ". Так и запишите себе. Там люди, а вы пытаетесь насосать зелени, акцентируя и педалируя возраст. Кармадрочеры фиговы.

Добавлено в 01:05

Второй такой же.

за рулём ПИЗДА - это не езда!

Да, встречка отвлекает, та ещё ситуация. Но если водитель при этом по телефону пиздит без хендсфри- нет прощения.

Если знают где она находится.

Вижу много теоретиков...
Реальная вина на дорожниках на самом деле.
Не должен быть переход расположен так, чтобы сразу за ним машины останавливались закрывая обзор. Такая организация движения ОБЯЗАТЕЛЬНО спровоцирует подобные наезды, и вопрос лишь в том, когда (как часто).
Почему водитель не тормозил, а ускорялся? Да всё просто: всё его внимание было на тех, кто для него был слева, и при такой организации движения все и всегда поворачивают с ускорением, иначе вероятность получения в бочину увеличивается. А тут ещё разметки не видно, пешеходов не видно, вот прям сразу поверил, что все те, кто водителя обозвал нехорошими словами в такой ситуации тормозят заранее (без перехода и без пешеходов). Или тут так много ясновидящих?
Присоединяюсь к тем, кто желает никогда не попадать в подобные ситуации. В них действительно от ума и опыта зависимость, хоть и есть, но она невелика.

Не передёргивайте. Ясновидение здесь ни при чём. Вот вам кадр, где видно, что достаточно всего лишь прямовидения. Стоит машина перекрывает обзор, зачем резко ускоряться. Если хватает внимания только на одно направление, то выход есть. Но не винить дорожников, а не поворачивать в таких условиях налево.

Это сообщение отредактировал max0705 - 23.04.2016 - 15:45

Удобно сидеть перед экраном и обвинять. Рассуждение о том, какие все вокруг плохие и тупые многим самооценку повышает, спорить не буду.
Я просто пытаюсь быть честнее.

Здесь изначально создана ситуация, в которой обязательно будут наезжать пешеходов. Просто создали такую вероятность. Нельзя сказать кто, нельзя сказать кого, нельзя сказать когда, но вот "сколько" за какой-то обозримый промежуток времени обязательно будет не нулевым. До тех пор, пока светофор не поставят и разметку не нанесут. Может, ещё неровностей искусственных добавить неплохо.

Удобно сидеть перед экраном и выискивать несуществующие мысли о тупости и самооценке, при этом "пытаться быть честнее".

Проблемы дорожников, это проблемы дорожников. Проблема водителя, смотреть не только туда, где он должен пропустить, причём уже, покидая этот участок, но и, как ни странно вперёд. Если же водитель не смотрит по ходу движения прямо, то его не спасут ни знаки, ни светофоры. Не стоит в этой ситуации спихивать на дорожников. Элементарная нехватка внимания у водителя здесь. "Практик"...тоже только на одно направление смотрите?

Сегодня чуть в похожую ситуацию не попал, только я с ребёнком на руках шёл. Головой то я на 360 градусов кручу, и видимо не зря. Стоило мне увидеть в потоке собирающихся поворачивать праворульное говно, что-то вроде марка, укомплектованного гоповатого вида пасанчиками внутри, и сразу стало понятно как это чмо поедет. Успел крикнуть жене, что бы бежала, а не шла. Только впрыгнули на тротуар, как мимо полетел этот ебан, но тормознул ибо ещё не все перешли.
Ещё мне что-то там сигнализировал за окошком, паскуда, когда я пообещал ему вытащить из-за руля и разорвать ему лицо.

И водитель негодяй и дорожники подлецы и пешеходы без чувства самосохранения, да. Но я обратил внимание на то, что женщина, увидев выскочившую машину, начала выражать свое негодование сложившейся ситуацией, вместо того, чтобы оттащить назад свою пожилую спутницу.

в голове штампы?

Начали машины и дороги строить? Изначально создали ситуацию для наездов на пешеходов. А вероятность такая есть всегда. Вспомните просто такой факт: в 1895 году в штате Огайо было ровно два автомобиля. И они столкнулись.

2ая бабуля жжет, нет бы помощь оказать, она высказывать водителю пошла )))