Коммерсы против жильцов: битва за парковку.

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, не ?

Вызывается ДПС и мазда уезжает на штрафстоянку

А мадам, которая владелица салона - рисковая!

Так ведь и камушек ночью может в окно залететь...

Йопана )) суровый город свинцовых облаков и зеленых прудов, славный Челябинск.

Купите на втормете пяток автомобилей, сданных в лом, и забейте все эти места. Украдут - предьявите за каждый (надо рядом авто на ночь ставить с регистратором) не украдут - договоритесь, через месячишко.

А вообще - официальный запрос в архитектуру и градоустройство. Через месяц дадут вам письмо. Если мадам землю арендует и деньги платит - она права. Если нет - вы правы.

я бы через бордюр назад проехала, а этой ахреневшей на мазде говна на лобовуху

А что мешает сдать назад, и зарядить в бочину мазде? день все равно потерян. Логан не такой дорогой в ремонте.

Коты вылижут до металла?

Нет не в любой, а конкретно в этой. Выкуп помещения на первом этаже, ни разу ни даёт тебе права долбить новые входы, заезды, бухты, телепартационные... на общем газоне БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!

12.4. Остановка запрещается:

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
на полосе для велосипедистов.
Если по закону, то наряд ДПС и эвакуатор в помощь.


Это сообщение отредактировал niss2005 - 22.12.2015 - 22:23

суровые челябинские парковки...

а я когда-то жил на Комсомольском 39

" Бизнесвумен против того, чтобы автолюбители оставляли машины на парковке, которую она оборудовала".
Если хозяйка салона стоянку для клиентов оборудовала, имея разрешение администрации, то логично, что ей не нравится, что там посторонние паркуются.

Это сообщение отредактировал Hisime - 22.12.2015 - 22:27

Выкуп не даёт. Документы на перепланировку дают.
Если она это сделала незаконно - вам и карты в руки,
заявление в милицию копию в прокуратуру - ей же дороже выйдет.

Но судя по тому что в место этого, вы льёте воду в интернете,
у тётки все законно. И что кстати заключается в фразе оборудовала парковку?

Поучила документы и заасфальтировала часть газона за свой счёт?
В этом случае таки права она, а жители не правы.

Это сообщение отредактировал Scunk - 22.12.2015 - 22:35

Лак сдирают- запросто. До металла? Это вопрос времени.

Судя по фото, на придомовой территории

Добавлено в 22:29

Интересно почитать документы по перепланировке "Придомовой территории общего пользования". Иначе мы оба воду льём.

А что она там на парковке оборудовала?

В такую погоду может ледяная глыба упасть с крыши.

Ручник выдернула, руль вывернула до предела и газку на первой. Выехала бы просто.

А по тексту - бабы. Лишь бы свору устроить.

Выехать то можно. Несколько движений, конечно, что девушке, может сложно. НО, какого Х закрывать машину и где ГИБДД, что должно её, синенькую, вывезти на эвакуаторе, т.е. отработать жалобу владелицы закрытой машины. На крайний случай, вывезти её машину с помощью водителя гиббдэшника, это элементарно, чтоб не заморачиваться с владелицей закрытой машины, если уже не хочется шевелить эвакуаторов и самим.
Второе: нет у водителя закрытой машины знакомых? Мужа и т.д. Дергаешь лямкой и наплевать на коробку автомат.
По сути, по стоянке не понятно, чья она, всё таки. Домовая:1,2 вариант. Салона: отменяется все верхнее.

Это сообщение отредактировал miswaco - 22.12.2015 - 22:33

Не дает. А связи в администрации и аренда участка перед домом - дает - не выход долбить, а парковку делать конечно. Хотя обычно в таких случаях просто ставят шлагбаум. Проходной участок по идее сдать не могут.

Во всех городах где я был, главный офис сбера, лукойла и газпрома сцуко в центре - где яблоку упасть негде, а перед зданием у этих.... охрененная пустая парковка в 10 тысяч квадратов, на которой трутся 2 скромных мерса. Так вот - даже наличие здания (если это не часный дом) в собственности, не дает права строить огороженную парковку. Насколько я знаю - подобные организации берут землю в аренду с правом сделать из них частную стоянку... и только потом как скоты ее пользуют в одного.

Ну, в Москве не 2 и не скромных, но места есть

Это сообщение отредактировал Gex81 - 22.12.2015 - 22:48

Что ж за работа такая у Лии 3, что только на машине можно добраться? Или на автобусе попу трясти не хочется?

Это общая придомовая территория и комерсы пусть идут нахуй!

Ааааа... Красавчеги! У нас тут тоже один магазинчег оборудовали. Известной сети. Не буду называть, чтоб не дай бог не рекламировать. Во-первых они арендаторы, а не собственники. Собвственник помещения каким-то образом умудрился выкупить несколько квартир на первом этаже, перевести их в разряд нежилых помещений и оборудовать там места для магазинов. Ясное дело, без нашего ведома. Ок. Сейчас уже идёт разбирательство по поводу того, каким таким образом это вышло, если большая часть жильцов подъезда своего согласия не давала. О чём и было заявлено собственнику. Но это ладно.
В общем, сейчас там открылся этот магазинчик. Надо сказать, что по идее, он должен был бы быть очень популярен у определённой категории людей. А именно - относительно состоятельной. Но беда магазинчика в том, что место не проходное. И пофигу что рядом с выходом из метро. Цены для пролетариата у них не подходящие, а "господа" ездиют на машинах и тормозить там, где за две секунды могут утащить на эвакуаторе не будут. Тем более мало кто захочет специально крутиться вокруг, чтобы подъехать поближе. Так что ребята заранее проиграли. Оно было бы проходное, если бы мы, как жильцы, им дали это организовать. НО! У подъезда места мало и оно огорожено от посторонних. Ни на какие уступки мы идти не согласны. Когда продавец (продавец, Карл!) приехала и поставила свой паркетник (продавец, Карл!) возле входа в подъезд, её вытурили оттуда через 10 минут. С указанием "ещё раз, и пизда рулю...". На вопрос: "а где же парковаться клиентам?" ответ был: "А нас не ебёт! Здесь никто парковаться не будет и точка!". На ещё один робкий вопрос: "но сотрудникам... и товар разгружать..." ответ был в том же духе: "Пшли нахуй! Мы вас сюда не звали. Не нравится? Песдуйте... Щас засудим владельца помещения и поглядим что с вами делать. Так что лучше не отсвечивайте. У вас служебный вход с обратной стороны дома есть. Действуйте!". А то приехала такая цаца "Я менеджер этого магазина и буду здесь ставить машину!". Чо?!!! Кто?!!! Менеджер?! Продаван, штоль? Три раза "ха". Рот закрыла и съеблась в утренних сумерках. Вместе со своей машиной. А то у нас тут "хульиганы"... мало ли чо... а полиция как-то ни разу никого не нашла...

Ну и да... Рассказали про то, что придомовая территория не оборудована для подъезда автомобилей, и делать этого специально никто не будет. Потому что если они задумают тут парковку организовывать - они вылетят как пробка из бутылки из этого помещения. И посодействуем не только мы, как жильцы подъезда, а практически все жильцы округи. А это ни много, ни мало около десятка домов. А та площадка, которая есть, предназначена исключительно для жильцов и их гостей.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 22.12.2015 - 22:55

коммент к первой фоте: бизнесвумен не беспокоит откровенно убогий вид балкона над её "шикарным салоном". её больше заботит парковка.
вывеску разместить на чужом фасаде (нижняя часть балкона на втором этаже) - это пожалуйста, а подумать как это выглядит (верхняя часть балкона), фантазии маловато.

Это сообщение отредактировал anteys - 22.12.2015 - 23:01

Судя по фото выехать можно, а так ТС сама написала, что владелица салона красоты обустроила место для парковки, и вроде как не совсем незаконно. С вашей стороны попросите документы, которые это подтверждают, а если их нет то в вперед и с песней к ДПС, в суд и тому подобные процедуры, или гадьте ей по-маленьку. С другой стороны, даже если это все законно, что мешает полюбовно договориться, чтобы после работы салона и до открытия салона, там жильцы могли бы ставить свои авто, вроде как по-соседски так было бы.