Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mariy55
2.09.2015 - 20:37
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.13
Сообщений: 5915
Ну вот как так можно себя вести? Про водителя я молчу, но эта ..... даже голову не повернула, переходя дорогу. Тут на регулируемом переходе сто раз головой повертишь, прежде чем переходить, а к нерегулируемому вообще надо подходить как к минному полю - неадекватов на машинах слишком много, а жизнь одна.
 
[^]
Machucha
2.09.2015 - 20:37
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 24
Да, водитель должен пропускать на зебре, но мне жизнь дороже, сто раз оглянусь и пока не увижу, что останавливается шагу не сделаю! Лучше на 15 минут позже,но дома,чем на 15 минут раньше , но в морге!
 
[^]
Brigadir00
2.09.2015 - 20:38
7
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2094
Ну и зачем нажимать на педаль тормоза перед ПП подумал водитель...
 
[^]
CaBo4ek
2.09.2015 - 20:41
6
Статус: Offline


elGuardia

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 1619
Водитель смотрел видимо не вперёд ,так как с его скоростью можно было оттормозиться .я тетку не защищаю, смотреть всегда на дороге надо по сторонам .
 
[^]
Schwarzer
2.09.2015 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Цитата (Brigadir00 @ 2.09.2015 - 20:38)
Ну и зачем нажимать на педаль тормоза перед ПП подумал водитель...

Забыл,53 года все же.
 
[^]
Willis
2.09.2015 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.08
Сообщений: 1635
У кушки тормоза ватные, для такой тяжелой машины. Когда сам ездил, удивлялся сему факту. Водилу по человечески жаль, ехал медленно, просто поздно среагировал и повторюсь у этой машины тормоза дерьмо. Малышу скорейшего выздоровления, а мамаше прежде чем коляску на пч толкать сто раз убедиться в отсутствии машин.
 
[^]
Yakeros
2.09.2015 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4900
Цитата (Kreco @ 2.09.2015 - 20:23)
Не ну мамаша конечно та еще овца, но нахера ехать в левом ряду при свободном правом

Особенности вождения в России. Левый ряд головного мозга. Видишь, тебя заминусили. Понимаешь, о чем я?
 
[^]
Schokoladka
2.09.2015 - 20:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 292
лучше выходить на проезжую часть рядом с коляской. НЕ перед собой ребёнка пихать. И смотреть по сторонам сначала.
 
[^]
examiner
2.09.2015 - 20:51
3
Статус: Offline


Котко

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 1944
Цитата (TommyRiordan @ 2.09.2015 - 20:37)
Честно признаться - оба долбоебы! Одна пизда не смотрит по сторонам и тащит коляску вперед, второй долбень просто не смотрит... Хули 4 кольца спереди.

Не оправдываю мамашу, но четыре кольца это диагноз, причем в 99%, как в той песне - ну все пиздец, я теперь властелин колец. Не идут в сравнение ни владельцы бумеров и мерсов, ауди - вот где вершина понтов.
О, властелины овец уже минусят... gigi.gif

Это сообщение отредактировал examiner - 2.09.2015 - 21:12
 
[^]
Конецсветы
2.09.2015 - 20:51
-3
Статус: Offline


Наверное лучший папа в мире

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 460
Мужику -тюрьма. А бабу лишить ребёнка! И ,в идеале, сделать так, чтобы не плодилась.
 
[^]
blacksever
2.09.2015 - 20:52
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 687
145% оба пиздели по телефону и ехали куда им надо было, всё остальное ом было побоку.
 
[^]
АлыйВит
2.09.2015 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 6682
Как раз в это время мимо проезжал.
Видел только коляску. Ее гаеры туда-сюда зачем-то таскали. В итоге прислонили к ограждению.
Водила отвлекся, явно. Но и эта... неправа. По сторонам смотреть надо!
 
[^]
Shizo
2.09.2015 - 20:53
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 553
Скорость была невелика, водитель либо тормоз, либо отвлёкся (ни то, ни другое его не оправдывает).
Но мамаша просто напрочь безмозглая, таким из дома выходить нельзя, не то что ребенка доверять.
 
[^]
OldWeter
2.09.2015 - 20:57
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 90
Виновата - пешеходка.

И если вы дружите с логикой могу объяснить почему:

1. Не знаю кого как теперь... Но меня в Советской школе учили что даже на пешеходном переходе надо убедиться что водители тебя пропускают. Она убедилась? - НЕТ.
2. Водитель - тоже человек, а не набор микросхем. Есть медицинские исследования, которые показывают что с того момента как наши глаза увидели объект и моментом когда мозг отдал команду мышцам что-либо сделать, проходит некоторое время. Могу ошибиться (извините я по памяти, лень искать... но можете загуглить), но где-то 1,5 секунд. Теперь просмотрите видео еще раз и отсчитайте полторы секунды от того как дамочка выпала из-за забора. Где через это время оказывается автомобиль? В метре от нее.
3. Ну не может любое авто, двигаясь даже 40 км\ч мгновенно останавливаться! Комментатор выше ляпнувший про то что мог и оттормозиться в пол - идиот и неуч! Причем я не ругаюсь, а констатирую умственное развитие этого индивидуума.

Думаю достаточно... про пункт ПДД 4.5, что пешеход должен убедиться.... - я вообще молчу.....
 
[^]
kotys
2.09.2015 - 20:57
6
Статус: Offline


созерцатель

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 23
Цитата
упоротая онажимать. Да и не в коляске должен ребёнок находиться при пересечении дороги а на руках!
Для минусаторов поясняю свою точку зрения:
Хоть это и обозначенный пешеходный переход, но проезжая часть разграничена забором ограничивающим видимость. Толкая коляску с ребёнком впереди себя, онажимать сначала выталкивает дитя под колёса, а потом только у неё появляется возможность оценить дорожную обстановку. По той же самой причине и водитель не мог её видеть до тех пор пока она не появилась перед его капотом. Q7 весит больше двух тонн. Остановить моментально не реально.
Переход нерегулируемый? Должна была убедиться что её пропускают. При этом ребёнок должен быть на руках.
Поэтому с моей точки зрения вся ответственность в данном ДТП лежит исключительно на мамаше.
Охренеть сколько эмоциональных людей. Пока пояснял, ещё набежали. Так как она дорогу переходит только Дункан Маклауд может себе позволить. Никакого чувства самосохранения. А вы ещё считаете её невиновной.


Да, водила-мудак, но овуляшка, просто тупое дерьмо!!, я не говорю про то, что надо смотреть по сторонам при переходе, но ребёнка тварь, возьми на руки!! Ведь защита своего дитя должна быть "базовой", а тут она отключена вообще( agree.gif

Это сообщение отредактировал kotys - 2.09.2015 - 20:58
 
[^]
OldWeter
2.09.2015 - 20:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 90
Виновата - пешеходка.

И если вы дружите с логикой могу объяснить почему:

1. Не знаю кого как теперь... Но меня в Советской школе учили что даже на пешеходном переходе надо убедиться что водители тебя пропускают. Она убедилась? - НЕТ.
2. Водитель - тоже человек, а не набор микросхем. Есть медицинские исследования, которые показывают что с того момента как наши глаза увидели объект и моментом когда мозг отдал команду мышцам что-либо сделать, проходит некоторое время. Могу ошибиться (извините я по памяти, лень искать... но можете загуглить), но где-то 1,5 секунд. Теперь просмотрите видео еще раз и отсчитайте полторы секунды от того как дамочка выпала из-за забора. Где через это время оказывается автомобиль? В метре от нее.
3. Ну не может любое авто, двигаясь даже 40 км\ч мгновенно останавливаться! Комментатор выше ляпнувший про то что мог и оттормозиться в пол - идиот и неуч! Причем я не ругаюсь, а констатирую умственное развитие этого индивидуума.

Думаю достаточно... про пункт ПДД 4.5, что пешеход должен убедиться.... - я вообще молчу.....
 
[^]
Shlem83
2.09.2015 - 20:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 163
ну пиздец мамаша! у меня как ребенок появился, так я и пристегиваться начал и головой кручу на зебрах по 5 раз и скоростной режим соблюдаю, не говоря про детские кресла и пристегивание ребенка! а у этой вообще инстинктов нет! ну похую на себя, так ты хоть о ребенке подумай! клуша блядь!
 
[^]
koandr
2.09.2015 - 20:58
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 272
Судя по видео, если бы следил за дорогой, то и пешеходный переход заранее бы увидел. Пешеход с коляской тоже не под самые колеса кинулся, можно было бы и не только тормозить, но и вправо принять, там ( я несколько раз просмотрел) никого не было.
 
[^]
sarders
2.09.2015 - 20:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 165
Цитата

Цитата
Ну и зачем по сторонам смотреть, подумиал пешеход

Ну и зачем на дорогу смотреть, подумал водитель Ауди Q7.


С такой скоростью, он бы ее все равно клюнул.
 
[^]
ИЙОЖ
2.09.2015 - 21:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Kreco @ 2.09.2015 - 20:23)
Не ну мамаша конечно та еще овца, но нахера ехать в левом ряду при свободном правом

ПАТАМУША ЭТО БЛЯДЬ ГОРОД! И ты же не знаешь-может через двадцать метров съезд налево!
А по теме-ехал медленно....Куда смотрел...В приемнике копался? В навигатор тыкался?
 
[^]
Kubakh
2.09.2015 - 21:03 [ показать ]
-10
Witaly
2.09.2015 - 21:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (destin @ 2.09.2015 - 21:24)
Dryg
Ну и зачем тормозить перед пешеходным переходом, подумал водятел. Нет машины - прыгай как хочешь

А что, где то написано что водятлы обязаны тормозить перед зеброй?
 
[^]
ИЙОЖ
2.09.2015 - 21:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Kubakh @ 2.09.2015 - 21:03)
Цитата (Higler @ 2.09.2015 - 20:24)
Kreco В городе любой ряд

Раньше было, читай новую редакцию . Предвидя минусы :
ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

где на видео знаки 5.1 и 5.3???????????????
 
[^]
qwaga
2.09.2015 - 21:07
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Цитата (OldWeter @ 2.09.2015 - 21:57)
Виновата - пешеходка.

И если вы дружите с логикой могу объяснить почему:

1. Не знаю кого как теперь... Но меня в Советской школе учили что даже на пешеходном переходе надо убедиться что водители тебя пропускают. Она убедилась? - НЕТ.
2. Водитель - тоже человек, а не набор микросхем. Есть медицинские исследования, которые показывают что с того момента как наши глаза увидели объект и моментом когда мозг отдал команду мышцам что-либо сделать, проходит некоторое время. Могу ошибиться (извините я по памяти, лень искать... но можете загуглить), но где-то 1,5 секунд. Теперь просмотрите видео еще раз и отсчитайте полторы секунды от того как дамочка выпала из-за забора. Где через это время оказывается автомобиль? В метре от нее.
3. Ну не может любое авто, двигаясь даже 40 км\ч мгновенно останавливаться! Комментатор выше ляпнувший про то что мог и оттормозиться в пол - идиот и неуч! Причем я не ругаюсь, а констатирую умственное развитие этого индивидуума.

Думаю достаточно... про пункт ПДД 4.5, что пешеход должен убедиться.... - я вообще молчу.....

а если принять в рассчет камеру регика с невъебенной проекцией или как её там, то эта Тупейшая Пизда, коляску прямо под колёса бросила
 
[^]
AWP13
2.09.2015 - 21:07
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 43
Вполне возможно что пешехода скрыла стойка, а коляску не видно из-за высоты авто. На на современных авто очень широкие стойки, за ней иногда автомобиль может "спрятаться" не то что пешеход.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36474
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх