Две дамы встретились попками на парковке...


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

indigen	16.08.2015 - 19:05 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.01.14 Сообщений: 345	зато пегалями не махают и волосы друг другу не рвут )))
	[^]

chexec

16.08.2015 - 19:05

Статус: Offline

Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446

Цитата (Свояк @ 16.08.2015 - 19:02)

Цитата (alex7008 @ 16.08.2015 - 19:00)

На обоюдку похоже - обе курицы назад ехали.

А вот не будет записи, а красненькая заявит, что ехала вперед. Как беха выкручиваться будет. Ведь полно таких ушлых.

ну и как такое заявление подтвердится повреждениями на кузове?

[^]

Перепил	16.08.2015 - 19:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.12.12 Сообщений: 237	Ну так-то бэха не двигалась за секунду до дтп. А красная получается на встрече шла. про помеху справа если лепить, то красная должна уступать.
	[^]

Alexmiks

16.08.2015 - 19:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 1096

Цитата (Свояк @ 16.08.2015 - 19:02)

Цитата (alex7008 @ 16.08.2015 - 19:00)

На обоюдку похоже - обе курицы назад ехали.

А если будет запись, там ясно видно, что в момент столкновения беха стояла.
Аки столб вкопанный.
А вот красненькая хуярила не глядя.
И как она тогда выкручиваться будет?
В ПДД недвусмысленно сказано, движение задним ходом.

[^]

justagamer	16.08.2015 - 19:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.08.12 Сообщений: 1522	Пиздец, кто же так по ~~участку с ограниченной видимостью~~ парковке летает.
	[^]

tigdimskykot	16.08.2015 - 19:12 [ показать ] 0
Статус: Online Кот, Тыгдымский кот. Регистрация: 26.07.13 Сообщений: 862	Им полюбому нужна такая штука вместо фаркопа.
	[^]

skif1980	16.08.2015 - 19:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 1295	Обоюдка! Кстати, по ОСАГО выплачивается обоим!
	[^]

Popocatepetl

16.08.2015 - 19:20

Статус: Offline

о! привет!

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 7117

Цитата (tigdimskykot @ 16.08.2015 - 19:12)

Им полюбому нужна такая штука вместо фаркопа.

чертовщина какаято. откуда у тебя такие картинки??

[^]

~~rockyrock~~	16.08.2015 - 19:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.07.14 Сообщений: 0	Ой-вей, похоже, придется матиза ей продать. И не факт, что на проездной останется.
	[^]

Higler	16.08.2015 - 19:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник Регистрация: 15.01.09 Сообщений: 15216	RUSCTAPbIU Ага, скоро очередная часть (у нас только 2+2, пришлось приехать неделю отпахать). А так, дача, потом Остров и Изборск + любимая Белоруссия, оплот автотаризма, но при этом когда поля барщевиком не засажены и не жгут продукты на глазах блокадников! А если фишку отдыха найти... Обычная деревня в Псковской области.... Вторая часть, это д/р бати и поездка на 12-водопадов Карелии. Добавлено в 19:23 skif1980 Я думаю у BMW есть КАСКО Добавлено в 19:23 rockyrock ВЫ думаете не хватит выплат? Это сообщение отредактировал Higler - 16.08.2015 - 19:24
	[^]

Косячок

16.08.2015 - 19:31

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1675

Цитата (Bayron1 @ 16.08.2015 - 18:52)

вот что мне теперь интересно, кто по ПДД из них будет виноват? что-то даже не соображу

Обоюдка будет.

[^]

voffko

16.08.2015 - 19:32

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 790

Цитата (Bayron1 @ 16.08.2015 - 18:52)

вот что мне теперь интересно, кто по ПДД из них будет виноват? что-то даже не соображу

бэха виновата по ПДД. Начинать или возобновлять движение не убедившись в безопасности маневра запрещено. и не важно как едет другая машина, задом или передом - хоть боком... на парковке задом ездить не запрещено

[^]

slavun	16.08.2015 - 19:38 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.12 Сообщений: 4617	Вот почему я стараюсь по возможности парковаться задом, чтобы выезжая, не дрюкаться как баба на бумере.
	[^]

tserg

16.08.2015 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4874

Цитата (vottakono @ 16.08.2015 - 19:05)

Группа разбора им выпишет обоюдку. А по жизни больше виновата красная Хендэ с ее броском задом на такой скорости.
Дама на бумере ее видела, пропустила, убедилась в проезде, но такого рывка обратно не ожидала.

Честно сказать, и я со свом 20-летним стажем мог бы в ситуацию на место Бумера попасть.

Скажите, откуда вы берете эту херню про "группу рапзбора"?
Кто такая "группа разбора"? Какое отношение она имеет к определению виновности.
Давным-давно уже у ГИБДД отобрали функцию определния виновника в ДТП.
В случае отсутсвия разногласий участников в отношении того, кто виноват - ДТП регистрирует ДТП.
В случае наличия разногласий - ГИБДД-шники фиксируют только факты, а для установления виновника - отправляют обоих в суд. Вопрос виновности решает только СУД

Это сообщение отредактировал tserg - 16.08.2015 - 19:45

[^]

wws	16.08.2015 - 19:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 3248	если бы не видео, то с точки зрения ГАИ виновата белое авто. Это сообщение отредактировал wws - 16.08.2015 - 19:44
	[^]

Higler	16.08.2015 - 19:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник Регистрация: 15.01.09 Сообщений: 15216	tserg Все часто решает в кабинете дознавателя и на разборе.
	[^]

tserg

16.08.2015 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4874

Цитата (Higler @ 16.08.2015 - 19:44)

tserg Все часто решает в кабинете дознавателя и на разборе.

Не надо ЛЯ-ля!
В случае приниципиального разногласия - вопрос напрявляется на решение мирового судьи.

Не первый раз вижу картину: если только участники не согласны в отношении того, кто виновен - ГАИшник на оформлении - сразу же им озвучивает, что решение вопроса будет в суде.

Собственно и в законе тоже.
В случае, если виновника "назначит" ГАИшник - это можно с легкостью отменить в судебном порядке, как незаконное.

Это сообщение отредактировал tserg - 16.08.2015 - 19:48

[^]

wws	16.08.2015 - 19:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 3248	Две дамы встретились попками на парковке... у одной из них, попа больше.
	[^]

derek85

16.08.2015 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8088

Цитата (Bayron1 @ 16.08.2015 - 18:52)

вот что мне теперь интересно, кто по ПДД из них будет виноват? что-то даже не соображу

если регик посмотрят гаишники то красная, потому что на белой уже стояла в момент удара

[^]

~~Chumba~~

16.08.2015 - 19:49

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 45

Цитата (Bayron1 @ 16.08.2015 - 18:52)

вот что мне теперь интересно, кто по ПДД из них будет виноват? что-то даже не соображу

На беленькой? Она же начала манёвр не убедившись в его безопасности. Хотя красненькая тоже должна не торговать лицом, а следить за обстановкой. Короче обоюдку влепят.

[^]

tottot

16.08.2015 - 19:49

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 99

Цитата (wws @ 16.08.2015 - 23:43)

если бы не видео, то с точки зрения ГАИ виновата белое авто.

Каким боком ,если не видео виновата бэха ,она ехала назад ,а так у красной права забрать ,за такую езду. О минуса пошли ,без видео красная скажет ,что беха задом сдавала и вебалась ,и белой очень будет трудно ,доказать ,что она стаяла.

Это сообщение отредактировал tottot - 16.08.2015 - 20:07

[^]

~~Chumba~~

16.08.2015 - 19:50

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 45

Цитата (derek85 @ 16.08.2015 - 19:48)

Цитата (Bayron1 @ 16.08.2015 - 18:52)

вот что мне теперь интересно, кто по ПДД из них будет виноват? что-то даже не соображу

если регик посмотрят гаишники то красная, потому что на белой уже стояла в момент удара

И че что она стояла в момент удара?

[^]

derek85

16.08.2015 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8088

Цитата (vladghost @ 16.08.2015 - 18:57)

что-то подсказывает что по идее бэха не права относительно красненькой она с парковки выезжала

да, но она в момент ДТП уже остановилась, и при движении назад водитель должен убедиться в безопасности, на красной тачиле девка нихуя в зеркала не смотрела

Добавлено в 19:52

Цитата (Chumba @ 16.08.2015 - 19:50)

И че что она стояла в момент удара?

как мне сказал гаишник после аварии: будет стоять столб на дороге, въебёшься в него, чё будешь столб обвинять?

сказал к тому, что если бы обе бабы двигались задом, то обоюдка, думаю без всяких там помех справа, слева, если бы красная выезжала а другая двигалась передом и въебала, тогда бы красная виновата, понятно почему я думаю?

Это сообщение отредактировал derek85 - 16.08.2015 - 19:54

[^]

tserg

16.08.2015 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4874

Цитата (Chumba @ 16.08.2015 - 19:50)

Цитата (derek85 @ 16.08.2015 - 19:48)

Цитата (Bayron1 @ 16.08.2015 - 18:52)

вот что мне теперь интересно, кто по ПДД из них будет виноват? что-то даже не соображу

если регик посмотрят гаишники то красная, потому что на белой уже стояла в момент удара

И че что она стояла в момент удара?

И все.
По ПДД водитель белого авто приняла все меры (остановила авто)
А вот водитель красного авто продолжилд ехать и не снижая скорости (и не принимая мер к снижению) - въехал в неподвижное препятствие.
Согласно ПДД двигаться назад она должна была принимая все меры предосторожности

Это сообщение отредактировал tserg - 16.08.2015 - 19:55

[^]

~~Chumba~~

16.08.2015 - 19:53

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 45

Цитата (derek85 @ 16.08.2015 - 19:51)

Цитата (vladghost @ 16.08.2015 - 18:57)

что-то подсказывает что по идее бэха не права относительно красненькой она с парковки выезжала

Ога. Отлично она остановилась. Как раз на пути у красной тачки. Тогда её ещё для прикола можно по судам затаскать за незаконное удержание.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18605
0 Пользователей: