Итого по СтопХаму

Если ты подал обращение в прокуратуру, а они переслали его в МВД, то в ответе МВД и будет написано "Ваше обращение в прокуратуру было рассмотрено" или "обращение переданное из прокуратуры...", просто тебе дополнительно должны сообщить что это обращение передано в соответствующий орган, а это отдельный документ, так и с любым другим органом.
Впрочем почему из прокуратуры переслали в МВД, видимо решили что там есть состав.)
Кто там выше доебался до реквизитов.
А) ответы на обращения в МВД печати не требуют, нет такого требования в законе.
Б) Где ставится подпись в МВД не требуется расшифровки "начальник отдела полиции №...", достаточно просто "начальник" или "ИО начальника". А начальник "чего" становится понятно из реквизитов письма(в левом верхнем углу). Это не работает, например, в следственном комитете или прокуратуре, там всегда ставится должность(старший инспектор отдела..., младший помощник прокурора старший советник юстиции и т.д.)
Вот пример, с сайта совета президента по правам человека, наверное тоже фейк выложили.

Это из 59 ФЗ и МВДшного приказа.

Если это и подделка. то сделана она в правильной форме.

А по содержанию документа херней попахивает только видеосъемка, в общественном месте можно снимать кого угодно, где угодно, когда угодно, нельзя эти фотки\видео использовать, допустим, в рекламе или продавать их без согласия лица, на них изображенных, а то как это делают "Стопхамы" вполне легальное явление.

А вот про наклейку правда, это действительно порча чужого имущества. Логика проста, есть автомобиль, к автомобилю предъявляется ряд требований, при соблюдении которых его эксплуатация законна( ГОСТ 51709-2001, привет техосмотру :) )

следовательно намеренное ограничение обзорности с места водителя является порчей имущества, поскольку делает невозможным эксплуатацию автомобиля, что является порчей имущества. Порчей имущества с легким налетом самоуправства.

как то так.

Честно говоря не удивляют такие комментарии, быдло нарушившее закон требует чтобы к нему предъявляли законные требования. Дружок, когда быдлан на своем кредитном ведре, и не только, вылез на тротуар он на 146% уверен что ему светит только административка, и по этому когда прилетает не иллюзорный шанс вместо административки отхватить люлей "от детей (и не очень детей)", вот тут они все вспоминают про закон и начинают вопить о законности.

А вот если бы быдлан реально знал что после того как он залезет на своем ведре на тротуар и потеряет свой авто, права, зубы, девственность.
Я зуб даю - хер бы кто ездил по тротуарам и парковался вторым и третьим рядом. Особо упоротые - исключение.

Но спешу тебя автор успокоить, сегодня Госдума в первом чтении приняла закон о том что средства видеофиксации с мобильного телефона, видеорегистратора являются доказательствами. Так что больше влезать на капот никто не будет, будут просто "дети (и не очень дети) стоять с камерами и все снимать. Но у быдла все равно будет бомбить, они все равно будут вопить про не законность видеосьемки этих венценосных особ и их ведер без их великого дозволения.

А это значит опять будут стычки и возгласы "Чё ты меня снимаешь! Я не разрешал тебе меня снимать!" Опять мат, опять биты, и прочее прочее. И опять будут комментарии к видео что "СтопХам" пиарится.

Вот когда таких ездоков будут пускать под пресс вмести с их авто, вот тогда и наступит благодать и спокойствие.

Вот пусть и подают, это будет реальная борьба с нарушениями. А то что они делают - пиар и выебоны. Но подавать заявления в полицию не так эффектно и круто, как толпой тролить нарушителя и лепить ему наклейку, всё это снимать на видео и выкладывать в сеть.

Да блин, почему они все не сваливают когда им напоминают очень вежливо о нарушении? Почему продолжают нарушать? Почему в бычку лезут на вежливое к ним обращение?

Ну то есть не нарушать это не вариант, да?
Не привлекать к этому внимание общественности, клеймить позором не надо да?
Пусть и дальше продолжают ездить по тротуарам?

надо не наклейки на лобовое клеить, а лобовое бить битой, от наклеек толку нет, да гниды нечего не боятся, ездите как люди

этож тема дварковича))))
что значит е комерческая???? а гранты от государства как же????

"Имуществом" или "частной собственностью" автомобиль является в том случае, если стоит в гараже, запертый на замок.
Если он едет по улице города, то приобретает иной статус, а именно - участник дорожного движения, подчиняющийся соответствующим правилам. И являющийся, к тому же, источником повышенной опасности.

Так что отмаза (с претензией на юридичность) по мотиву "порча имущества" никак не катит. Эдак любой отмороженный баран выйдет среди бела дня на людную улицу с короткостволом и начнет шмалять, допустим, по воронам. А когда ему возмущенные граждане засунут ствол в жопу - накатает заяву о "порче огнестрельного имущества".

Это сообщение отредактировал kxmep - 17.02.2016 - 21:23

Если кого-то на улице будут убивать , то нельзя остановить преступника , надо идти заявление писать.

Да-да, когда тебя или твою семью будут убивать - иди и пиши.
Но не дай бог не обидеть мерзавца "порчей частного ствола". И "личного ануса".

Это сообщение отредактировал kxmep - 17.02.2016 - 21:54

А по-моему, так жидковат стоп-хам, не хватает убедительности. Мразей зажравшихся, хозяевами мира себя возомнивших, расстреливать надо к херам раз в квартал. По итогам народного голосования. Получил пост губернатора, проворовался , засветился на майбахе или бентли, светанул общественности домик на рублевке с шубохранилищем, да еще вдруг набычил-нахамил на камеру - пожалуйте в список кандидатов на расстрел. А народ смсками, покажет кому мозги по стене размазать и жирную тушу на мыловарне в котле проварить хорошенько, чтобы мясо гнилое с костей слезло :). А мыло за границу гнать. ))
Опять же костерезное народное творчество поднимать можно. Безотходное выгодное производство)

Ну, насчёт "хулиганства" - это они зря: машут руками и матерятся как раз - "клиенты" Стопхама.
А "повреждение чужого имущества" или "самоуправство" - сильно постаравшись, натянуть теоретически можно, по формальным признакам, - но в силу малозначительности ущерба закончится всё пшиком (а потому и начинать никто не будет).
Кроме того, заявителю придётся при подаче заявления - признать факт совершения им самим адм. правонарушения (неправильная парковка, движение по тротуару) - и получить СВОЙ законный штраф.

А так - сама бумажка чето вызывает большие сомнения.
Да и прецедентов НЕТ - несмотря на многочисленные угрозы из серии "засужу-разорю!".

Это сообщение отредактировал Прутков - 17.02.2016 - 23:28

Да что Вы Сударь, извольте ознакомится:
ПДД 9.9.
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил — Правил дорожного движения), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

Не оговаривая поведение этих товарищей касаемо наклеек, по моему мнению фиксируя нарушения надо вызывать ГИБДД и решать в рамках правового поля.
Особенно умиляет когда охуевшему еблану и тупой пизде, которые качают свои права стоя на тротуаре и давят людей подходит сотрудник и требует предъявить документы - вот тут у них ебальники становятся как у херувимов, а я тут, а что тут ездить нельзя и прочая хуета...
10 другой превращают в пешеходов, это нормально.
Поведение их и наклейки да, это большой минус - и за это их надо наказывать, но как уже сказали выше, это мелочи...
Про их борьбу с парковками, тут все не однозначно и в этих ситуациях, я их не оправдываю...

Спасибо за инфу

отмечучь чтоб не потерять.

С тех пор, как твое лицо, без твоего согласия, выкладывают крупным планом с фокусировкой, на сайте для распространения видео.

Вот интересный факт, когда в интернеты школьники выкладывают видео с голой одноклассницей или с другим унижением - осуждают, но если, какие то идиоты светят лицо человека, который по их мнение что-то делает не так и к видео идет описание, унижающее этого человека перед обществом - ВСЕ ОК!
Але, стадо, может проснемся уже? В стоп-хамах и львах святые что ли сидят? Более чем уверен, что так же бухают в падиках, катаются по проституткам, паркуют машины "на минутку", чтобы купить сигарет в ларьке, ведут себя как зверье, если им делают замечания и т.д.

Ну не стоит кидаться в крайности. Есть всё таки разница между угрозой жизни и плесканием водичкой или наклейками. Вопрос ведь не в том, "что" они делают, а "как". Власти ведь тоже должны делать какие-то выводы, и предпринимать действия. Создание стоянок, оборудования мест для курения. Но они(власти), практически не реагируют. Сколько строится различных зданий в центрах городов, без малейшего намёка на парковку? Особенно этим "грешат", как раз "административники". Ситуация напоминает - "мочиться под ёлочкой нельзя, но туалетов, в немалом радиусе нет(от слова никаких).

Все кто мне ответил: это не у меня бомбануло, это на вас шапки сгорели к хуям

Те кто не доволен движением Стопхам, просите всех быдловодителей не нарушать ПДД. Ну вот угрожайте им, просите, умоляйте и все! Их не будет! некому будет им клеить наклейки! Все же просто!

А ты попробуй! За действия, тобой описанные и уголовка светить может.