Пропускать пешеходов? Нет, я не знала...

Водительницу не защищаю, она из серии желтый этот тот же зеленый. а первые секунды красного - желтый, но посмотрите на дорогу, тормозила она. Просто на дороге каша, машина не тормозит. Пешеходы, смотрите по сторонам. Сколько еще таких "торопыг".

Ты эту херню где вычитал про такую обязанность?

Ты откуда эту глупость взял?
Нету такой обязанности у пешеходов.
Если найдешь это в правилах - свистни!

p.s. Что за люди? из головы изобретают обязанности, которых в ПДД не прописано.

Если думаешь что-то доказать - пункт ПДД сюда приведи.

Это сообщение отредактировал tserg - 4.12.2014 - 22:38

Сейчас пофантазировал,ну предположим была бы пострадавшая со спутником и не было бы запрета на ношения оружия. Спутник бы вытащил "Кольт"и при выходе ТП из тачки всадил бы ей пару пуль в тыкву.

Что? Каша? Пускай она эту кашe себе в зад засунет!

Это сообщение отредактировал tserg - 4.12.2014 - 22:41

Охуенное сравнение! Откуда же вы такие вылезаете-то? Из каких дыр?

Я в ахуе,водятлы глаоглят типа крутите башкой мы же бля не виноваты(машина там,шипы и всякая хуйня)Но почему я каждое утро,переходя через перекресток должен щемиться,чтоб вот такой долбоеб не пролетел мне по голове?

В данной ситуации трудно было пешеходам предугадать, что не остановится машина, т.к. в такой ситуации обычно тормозят машины.
Тут и обсуждать нечего, всего не предугадаешь, хоть сто раз посмотри налево-направо.
Но если вообще разбирать проблему (для дебилов - написанное ниже НЕ ОТНОСИТСЯ к видеоролику в первом посте) - то пешеходы у нас почему то считают прямо недопустимым выпустить машины с перекрестка.
Уже при таймере 8-9 секунд красного пешеходам на обочине появляются траханные во все дырки топтуны)))), видимо, с хронической диареей, которые переминаются с ноги на ногу на обочине и части правой полосы в нетерпении ломиться. Как только для машин загорается желтый (т.е. на таймере красного еще 2-3 секунды) и появляется первый прогал между машинами, траханные во все дырки топтуны начинают быстрое перемещение по дороге, стремясь пройти на свой красный как можно большую часть дороги и побыстрее перекрыть встречную полосу для оканчивающих проезд перекрестка.
Затем, в первую же долю секунды зеленого на дорогу вываливает основная толпа, т.е. даже мысли, что машина перекрыла перекресток, не успев окончить ее проезд, и ее надо бы выпустить с него, не возникает.
За толпой тянется бесконечная сопля неторопливых одиночек на расстоянии 1-1,5 м (это чтобы машины с перекрестка так и не уехали).
С миганием зеленого на дорогу начинаются выпрыгивать опездуны, которые читали в ПДД, что им обязаны дать закончить переход дороги, поэтому они на дорогу выпрыгивают быстро, а вот переходят медленно, поэтому заканчивают переход уже на глубокий красный.
Это нормальная картина по крайней мере для нашего города.
Причем решение - сделать буферный режим "красный всем" не помогает, т.к. часть пешеходов начинает использовать этот режим как свой зеленый, ориентируясь опять таки по автомобильному светофору (т.е. когда на нем загорается желтый и зеленый), а не по своему, и ничего не меняется.
Помогают только кардинальные меры. У нас вот такие пешеходы полностью забили один перекресток, там начали скапливаться пробки. Тогда по многочисленным жалобам власти просто убрали оттуда пешеходный переход и пеш. светофор, а сам бывший переход перегородили нахрен заграждением, и всем, включая нормальных пешеходов, приходится теперь топать 300 м до следующего перехода, а потом обратно. А пробка сразу исчезла.
Нет, я сам себя в общем то считаю тоже пешеходом, несмотря на 100 км в день по городу, т.к. много хожу пешком и бегаю по улице, но я вот не считаю, что пешеход = пир-ас, а многие пешеходы похоже себе избрали именно такое тождество в качестве девиза.

Я много раз посмотрел видео и вижу что водитель пытался тормозить. У меня тачка без АБС, но в её характере торможения я вижу, что эта неведомая АБС работала или девка пыталась тормозить плавно, но факт, что тормозить пыталась. Видно что во время столкновения на доли секунды тормоз отпустила и потом вновь начала тормозить. Учитывая сколько каши на дороге и скорость я б на своем ланосе просто заблокировал бы колеса и шёл бы юзом, но столкновения с пешеходом не избежал. Всё ИМХО.

Это сообщение отредактировал renziX - 4.12.2014 - 23:22

Да видимо потому, что жизнь одна. И отвечаешь за неё, в первую очередь, ты сам.

Все это словоблудие идет лесом, потому что:

На дорге каша? Гололед? туман? дождь? еще какая-нибудь херня?
Выбирай соответствующую скорость.

Это сообщение отредактировал tserg - 4.12.2014 - 23:24

А пешеход не должен учитывать погодные условия?

с тех пор как получил права- стал осторожней переходить дорогу

Вы сами себе вопрос задаете? Или за вас прочитать, найти, в рот положить, а вам только разжевать останется?
Открывайте ПДД и читайте там в разделе "Обязанности пешеходов", что пешеход должен (обязан), а чего не обязан.
Приведите пункт из ПДД, где это должен учитывать пешеход.
Херню какую-то лепите.
Все что связано с движением авто обязан контролировать водитель.
пешеход обязан исполнять ту часть ПДД, которая предписана ему.

Это сообщение отредактировал tserg - 4.12.2014 - 23:38

Найди мне правило где написано что машина проезжающая перекресток и не успевающая его проехать на зеленый, должна остановиться перед зеброй и пропустить пешеходов?

Приведи ты хоть одно правило для начала...

И еще одно "прилипалово" у водительницы во по этой статье

А времени обнаружить опасность для движения у нее было вагон!

Это сообщение отредактировал tserg - 4.12.2014 - 23:50

Вот всегда под шансон какой нибудь или говнорэп гемор вылезает на дороге

Там есть пункт 1 НА перекрёстке. Что ты сюда приплел в другом месте?
ДА на перекрестке должен остановиться ПЕРЕД пересекаемой проезжей частью.
ТЫ не можешь встать на перекрестке где хочешь, а если это фура была бы, что пофигу что она перекрыла дорогу )))))))))

Согласен. Там применяется пункт "на перекрестке".
Тут есть маленький нюанс.
Представь, что задавил человека насмерть в точно такой же ситуации. Тебя судят.
Ты будешь говорить: "Я должен был выехать с перекрестка, но для этого мне нужно сбить пешехода. И я выбрал "сбить пешехода", потому что ссуко, это же не так страшно, чем оставить жопу на перекрестке."
так что-ли?

Пойми, ты должен не только выполнять требования ПДД, но и делать это БЕЗОПАСНО для других участников движения.
У тебя есть желание покинуть перекресток.
Но у пешеходов абсолютно нет обязанности тебя выпускать (ибо они не обязаны знать пункты ПДД, не относящиеся к ним).
Пойми, что пункт 6.14. (Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. ) пешеходы не знают, и знать не обязаны. Соответственно они пользуются теми пунктам ПДД, которые относятся к ним. А там четко оговорено, что при зеленом сигнале они могут идти, и никого пропускать не обязаны.
Возникает ситуация, но оговоеренная ПДД (когда и тебе и пешику нужно двигаться вперед)
НО!
У тебя абсолютная обязанность тормозить при наличии препятствия по траектории твоего движения

Вот за это тебя и посадят.

Это сообщение отредактировал tserg - 5.12.2014 - 00:05

Вот ведь... Почти всегда, когда перехожу дорогу на регулируемом перекрёстке и наблюдаю личностей, которые ломятся, как только загорается "зелёный", вспоминается не весть откуда прилипшая фраза: "ещё ни один светофор никого не сбил". Всегда ведь может попасться "вечно спешащий", "лихой маршрутчик", "отважный газелист" и прочие долбоёбы с тупыми пёздами, "которым надо и ниибёт". Да, ты будешь охуенно прав и ниибацоо крут, прокатившись на чужом капоте, ежели не сдохнешь к хуям, конечно... Да, кстати, как показывает практика, далеко не все пешеходы знають, что пиздуя по переходу на свой законный зелёный, нужно, таки, пропустить спецтранспорт с включенной люстрой и матюгальником, но это так, к слову.

Таперь о втором одиночестве, которое засветилось в данном шедевре регистраторного кинематографа. За пять с лихуем лет катания за баранкой в нерезиновой я вполне чётко осознал, что ко всем участникам дорожного движения лучше относиться, как к ебанутым, не ожидая от них адекватного поведения на дороге. Приглядываться к соседям по потоку и стараться предугадать их поступки. И не важно, кто это: какая-нить низколетящая субаруврхсти, посвистывая турбинами и попёрдывая прямотоком, лезет в каждую щель; или очередной хач-трюкач вспомниль, что вакзаль - тудэ, и, со всей неистовостью истинного джЫгита, ебошит направо из крайнего левого ряда, и похуй, что соседние ряда три к этому слегка не готовы; или условное лицо условно-женского пола с парой неподъёмного вида баулов увидало, похоже, что последний в своей жизни автобус и ломится полосы через четыре автодороги, по диаганали, со стремительностью хромого хомяка и самоотверженностью Гастелло. Так вот, к чему это я... А! Когда на заснеженной дороге, на мигающий зелёный или жёлтый, ты отчаянно жмёшь на педаль акселератора в надежде проскочить перекрёсток, то стоит хотябы на долю секунды задуматься, что пиздец всегда бродит где-то рядом... В данном случае, это были спешащие пешеходы, не любящие смотреть по сторонам, и уж если насрать на чужую жизнь, то можно вспомнить о вездесущем камазе с щебёнкой, который не стал притормаживать на светофоре, "ведь уже загорелся зелёный", и будут долго разыскивать тебя среди обломков твоей охуенно безопасной импортной помойки...
"Отчаянно вдавленный в пол тормоз, скрежет абс, свист курсовухи, и мысли: пиздец, пиздец, триметра, пиздееец!!!, метр пиздееееец!бляяяя! еблысь.... " (из воспоминаний о проёбанном лежачем полецейском в снежную пору)

Ну и хуйню же я написал...

Реакция регика поражает! Нет чтобы выскочить на помощь! Он кретин регистратор решил поправить(((

ArtemGnus А чем надо помочь?

На глубокий красный еще и пешехода сбила. Если не отмажут то тетка влипла.

не, ну это просто уебище!! Ей токо член сосать!!!! А не ездить!!!

Вот поэтому я даже не зеленый свет перехожу десять раз посмотрев по сторонам.