Царь...просто Царь...

у нас в подъезде соседи на 9-м крайнем этаже выкупили 3 квартиры, для себя и для родителей, т.е. весь последний этаж, отгородили весь лестничный марш металлической дверью, видео домофон, за дверью у них диванчик, чистенько... обувь стоит... коврики... цветочки стоят... больше всех возмущалась бабка с первого этажа, что сделали эти нехристи "буржуи... места им мало... часть нашей собственности оттяпали и ещё оттяпают... да как так жить можно... дверь надо сломать, а их посадить..."
Эт я так, информация для размышления... какая у нас логика и почему так всё грустно с общественным мнением...

ну налицо ряд нарушний законов.
как миниум 3 закона.
если все законно сделано - нет вопросов.
нарушил - отвечай.
Phobos
Насчет лестнично клетки: у мня такая же история, я пошел и все сделал законно, со всеми согласованиями и т д.
Заняло 1 день.
Если не согласовать то штраф 10 000 руб и снос конструкции.
А кто там что говорит - плевать.

А если в Питере, конкретно в моем микрорайоне, так сделает каждый, то у нас не то что газонов, а детских площадок не останется.

может, потихоньку так и дороги сделаем? Хоп! кусочек ! хоп! еще!

rbc63
не умничай

Давайте вы не будете так голословно обвинять во лжи. Этот случай не взят с неба а РЕАЛЬНЫЙ случай когда мужику запретили в частном порядке латать дыру на общественной дороге.
На счёт покрасить СВОЙ дом на СВОИ деньги я ничего и не говорил - крастьте на здоровье. Клумба - пожалуйста, скульптурка - флаг в руки НО!!! если клумба, скульптурка стоит на вашей земле, т.е. в частной собственности.

Это сообщение отредактировал 1barsuk1 - 26.04.2011 - 10:08

хз..
с одной стороны мужик заботится о своем имуществе.
с другой делает это с большим наложением прибора на всех остальных..
короче надо ему намекнуть посредством коктейля молотова что так делать нельзя (8

Самозахват как не назови самозахватом и остается. Так можно себе и дом построить и гараж со словами что чел заботится о своем имуществе и своем благосостоянии. Не правильно это

Какой закон был нарушен?
Как соотносятся призывы повредить автомобиль с законом? Для них он тоже должен быть один? В нашем случае, кстати, уголовная статья таким робингудам светит.

Чья?

Угу, это как детей живьем сжечь.
А по сути, помимо эмоций?

Надо полагать, Вы не видите никакой разницы между Эгейским морем и созданием парковочной площадки на месте пустыря?

Я так и думал.

а что мешает всем такую парковку сделать? Жаба душит, или гравий с кусками железа слишком дорого? Вот только не надо про законность, он облагородил(не побоюсь этого слова) никому не нужный кусок земли потратив свои личные деньги. А вам лишь бы срать из за зависти. /рукалицо

Бля доебались до мужика... Он жеж не гараж капитальный поставил, а так, плиты да сетку натянул. Причем с запасом, вдруг кто в гости приедет - никто никому мешать не будет. А по логике тех, кто говорит, что типа поджечь, или замок повесить я могу у себя во дворе снести к ебеням все гаражи - а хули, они строились, когда меня тут не было, все места для парковок заняли и теперь у меня гараж не под окнами а в 10 мин. ходьбы. И пох что хата съемная и я в любой момент съеду, у них есть а у меня нету, ату их всех! И вообще я на 100% уверен, что через полгода-год все кто возмущался потихоньку построят там рядом гаражи (ремонты закончат и начнут, так всегда в новостроях), а вопли только потому, что первый самое норм место себе выбрал

Савозахват земли.Земля гос. И чел по-моему ясно сказал что там газон а не пустырь,травка чуть позже выйдет у нас лето не круглый год.

Ему туда еще вышку с автоматчиком и колючую проволоку по периметру, тада ваще чотка будет!

мы тремя соседями хотим типа того сделать

А у нас все так! В подъездах срут, в лифтах тоже. И нам проще вызвать УК, Жко, МЧС, полицию/милицию, астральных духов...И вообще, х.з. кого, лишь бы это говно кто-то за нас прибрал. Лучше в говне, но зато все вместе.Вы вспомните профессора Преображенского. Он говорил, что разруха начинается тогда, когда в собственных уборных люди начнут мочиться мимо унитаза! Мужик сделал сам, ни у кого не клянчил денег.Молча. И сделал только лучше. Скоро этот , с позволения сказать, "газон" вытопчут местные гопники и им сочувствующие уебки, засрут местные четвероногие любимцы из ближайших квартир, да и все нах. Кому он помешал??? Засранцам ленивым и завистникам. Пойдите, посмотрите, что в спальных районах делается! Никаких газонов(99%)Ночью скорой/пожарной хуй проедешь! Зато на "газоны" не ставим! Маладцы. Паттамушта законапаслушные, типа. Да ни хера! Лень! И надежда, что таки выдрочат у местного самоуправления денег на обустройство стоянок.Вот и все. Молодец мужик.Красавчег. Не удивлюсь, если в непосредственной близости от выстроенного им закутка скоро появятся нормальные клумба и пара/тройка деревьев. Этот сделает! Снова молча и за свои...

Снести срочно!!!!!!! Потому как через месяц он там гараж построит. А вместе с ним и остальные (а чем я хуже). Притом не факт что не подключатся и жильци соседних домов. Плевать все хотели на площадки и газоны. У нас так в Харькове двор гаражами застроили на котором раньше в футбол и волейбол играли. А теперь со своими же внуками в другой двор ходят.
И стал двор общественным сортиром потому как между гаражей очень удобно справлять нужду.

Это сообщение отредактировал Sphinks - 26.04.2011 - 16:23

Я попросил указать, какой именно закон был нарушен. Вы не смогли этого сделать. Вывод: Вы - трепло.
Я попросил уточнить, как соотносятся призывы соблюдать земельное законодательство с призывами от тех же лиц - к уничтожению или повреждению автомобиля. Вы не смогли этого сделать. Вывод: Вы -пустозвон завистливый.

Кому принадлежит земельный участок, на котором устроена парковка - еще вопрос. Он может быть и муниципальным, а может находиться в долевой собственности граждан. В первом случае - граждане не являются "надлежащим истцом"; говоря понятным языком - они не вправе предъявлять претензии относительно самозахвата, это право органов муниципального самоуправления. Во втором случае - это право общего собрания товарищества собственников жилья, которому и принадлежит придомовая территория.

Вы не видите, какой там ладшафт? Буераки там, а не газон.
У нас около дома так же было - то ли газон, то ли пустырь. Сначала там развернулось строительство "ракушек". Убого.
Затем вменяемая управляющая компания ракушки убрала, отсыпала полосу для парковки, остаток - засадили травкой и деревьями. Все довольны, проблем с парковкой у дома практически нет. И это в Москве.

Нельзя противопоставлять газоны и парковки, нужно учитывать интересы всех жильцов дома. И уж тем более - призывы к повреждению чужого имущества являются призывами к совершению преступления.

Это сообщение отредактировал Tumbus - 26.04.2011 - 18:07

- хера ты.Тебе написали "самозахват земли" нужен точный номер(параграф) уж поищи.

- незаконные строения сносятся.

- граждане в праве указать на это.А при долевом вот именно что при общем собрании.

- овраг сбоку, а именно где площадка,видно чернозем т.е. трава,которая как известно не растет еще в начале апреля.

- теперь же пишешь что и надо снести - сделать парковку.

Во-первых, Вы заявили о нарушении закона - Вы и должны уточнить, о каком именно нарушении какого именно закона Вы говорите. До тех пор, пока Вы этого не сделали, Вы - пустозвон.

Во-вторых, отсутствует состав правонарушения, именуемых "самозахват".

Не подскажете, с какого момента автомобиль признан строением?
Не подскажете, кем именно сносятся? На каком основании? (Подскажу - лицом, чье право нарушено, на основании решения суда.)
Не подскажете ли, что такое "дачная амнистия"? - если уж говорить о самовольных постройках.
Не подскажете, что Вы думаете о таком забавном составе преступления, как самоуправство?

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Не желаете присесть лет на пяток?

Вопросы риторические, ответа не требуют, ибо - ирония и сарказм.

Трава в начале апреля - очень даже растет.

По сути. Мужик огородился - этого я не понимаю. А вот то, что сделал нормальную парковку на месте пустыря - молодец. Жителям дома собраться бы и сделать такое же вдоль дороги, а не плеваться ядовитой слюной.
Тогда глядишь - и в стране жизнь наладится.

Это сообщение отредактировал Tumbus - 26.04.2011 - 22:28

А я даже понимаю этого мужика... хуле, если дворы планируют как будто на весь дом 2-3 автовладельца?
Кстати тут все пишут что мудак, козёл и так далее... а сами бы не отказались от такой парковочки! И мне очень нравится система наших государств, вот есть идея расширить дорогу во дворе на 1 метр что бы парковать машины легче было и нашел людей которые готовы скинуться на материалы, пошел по дому подписи собирать, а какая нибудь бабка залупитьсячто ей блять газона не будет хватать и из за неё все будут парковать возле подъездов, а потом она же пиздеть будет что пройти негде. А государство таких вот ущербных защищает... пиздить таких завистливых надо... минусуйте....

Это сообщение отредактировал 5972585 - 26.04.2011 - 23:19

я всё понял!!!!
мужик изначально не прально подошел к этому, и поэтому тут такой неготив развели.
надо было потихоничку, сначало на грязный газон заезжать, потом на серую щебёночку, апосля асфальт положить, с понтом продолжение дороги, столбики воткнуть, а вот потом уж и сеточку натягивать!!!
и эта фото тут и не появилось бы! я уж промолчу про соседей,...

статья 36 Жилищного кодекса РФ
Еще гражданский кодекс,что-то есть.
Если не ошибаюсь можно прилепить туже 330 статью( по крайней мере на нее ссылаются часто)
Не подскажете ли, что такое "дачная амнистия"? - если уж говорить о самовольных постройках.
Дачная амнистия - там все только с разрешений и не касается долевого,т.е. касается если сделано межжевание(так это называется вроде) разделено.
Тут:
Вопрос:

И тут же Ответ:

ps

у нас вот только вчера-позавчера начала всходить.Это тупо зимой можно все залить бетоном,пока земля.

Овраг справа - согласен облагородить - получить разрешение - засыпать и залить места,но облагораживание газона бетоном не есть гут.

Статья 36 ЖК РФ устанавливает право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
В нашем случае неизвестно, является ли земельный участок общим имуществом собственников жилья, или он принадлежит муниципалам.

Кроме того, сама по себе статья устанавливает правовой режим общего имущества. Поскольку в нашем случае речи о переходе права собственности нет - то нет и нарушения этой статьи.

Да нет там газона! Ну зачем самих себя то обманывать? Зависть?
Собрались, вышли, устроили придомовую парковку - для себя же. Это и полезнее, и приятней, и времени занимает гораздо меньше, чем попытки уязвить негодяйского негодяя, который не желает жить в грязи и в дерьме, как окружающие.

- прочти его полностью сначал,а не "шапку",хорошо?

-если муниципалам то 330 статься самоуправство.

- хорошо,у нас постоянно все зеленое,трава и деревья зеленые даже зимой - это наверно зависть.

-В нашем случае неизвестно, является ли земельный участок общим имуществом собственников жилья.

- каждую весну и осень у нас на газоне,грязь - странно такое обстоятельство учитывая наш климат - а это зависть наверное.