Урок поведения с обочечниками.

если у ребенка температура - можно и по встречке

срочно огнетушитель! у регика пукан горит за справедливость!

Моду с баб взяли уже . Как что так сразу ребенка приплетают . Да пофиг что у вас там , ты взрослый человек , у тебя есть бошка и ответственность за свои проблемы включая ребенка , мамонтенка и прочих твоиз затей только ты сам решаешь , люди то тут причем твои заботы заботить! Поражаюсь людям . Прошло то время , когда можно было оппелировать ребенками , женщинами ( она готовиться стать матерью а -я отцом ) Все забудте . Вы сами захотели твое общество и государство . Нечего теперь пенять на себя .

И есть ЗАКОННОЕ право сломать ноги пидорасу, который в нарушение закона, выпячивает свое больное эго и мешает отцу спасти своего ребенка.

Согласен
Регик , конечно, полный долбоеб, нарушает пдд , правоцирует аварию.


Добавлено в 00:02

Ну , если у ребенка в реальности было бы 40 и скорая в ближ время не предвидется, то можно и по встречке

регик красава

Никак нет. Надо вызывать скорую: ей можно.
Так ты подвергать будешь опасности мало того что ребёнка, но и себя и ни в чём не участвующего не сумевшего среагировать водителя и пассажиров встречки.
Скорая со спецсигналами хоть и не летит, но гудит и моргает. Вот лупить по зеркалам мудаков которые скорую не пропускают - это правильно ;)

Это сообщение отредактировал Mux - 11.05.2016 - 00:17

Удачи дожидаться скорой за городом.
Незнание закона ведёт к тому, что не знаешь своих прав.

Сейчас за внутрифорумную переписку меня забаннят...
Но писал же выше, жил за городом: жена рожает, пока там скорая доберётся - мне быстрее самому. Ребёнку за 40 (температура, а не лет) - тут я ничем помочь не могу - доктор едет-едет..

Когда у моего ребенка была температура 40 (мне кажется, каждый родитель хоть раз через это проходил), я добросовестно вызвал скорую, которая ехала часа два с половиной (и это - Рязань, ебать ее...), а затем - хорошо, что есть кого набрать - по телефону выслушал экстренный рецепт как раз из серии литической смеси, тока вводил ректально (шприцев нет, пользоваться, к сожалению не умею). Скорая, когда приехала, тока сказала "ну вы все сами уже сделали".

Я к чему, если у ребенка критическое состояние, то везти на машине через пол города/пробки - не лучшее решение (а ведь есть шанс и серьезное дтп угодить - кому от этого лучше будет), но и сидеть на месте негоже. И, как правило, проблема имеет решение, которое гораздо эффективнее, чем экстренная транспортировка своими силами.

Добавлено в 00:40

Ну, строго говоря, не совсем по правилам. Рег нарушает 10.1 - "при возникновении опасности..." (дальше все знают). Если разобраться по-хорошему, то действия рега ТАКЖЕ являются причиной ДТП, поскольку видел, скорость не снизил, не остановился. Прошу заметить, я сейчас не про доказывание сего тезиса на разборе и суде. Я вообще. Не надо говорить, что рег едете СТРОГО ПО ПРАВИЛАМ. Не едет. 10.1.

Добавлено в 00:42

Вот с этим тезисом согласен полностью. Это называется суд Линча. В современном цивилизованном обществе не приветствуется, потому как "далеко зайдем".

Из-за таких долбаёбоев, как ты, в нашей стране все беды: одни дают взятки, другие берут, третьи считают что им можно на всех и вся плювать, нарушать законы...
Куда он этого ребёнка вёз, даже если у него температура 40? в больницу? Сомневаюсь, быстрее хотел свою жёпу до дивана довезти после дачного отдыха...

и какого хера меня заминусили? я ни кого не оправдывал и ни кого не обвинял, а просто задал вопрос ибо положение транспортного средства обочинодержателя - говорит том что он сам едет по обочине хорошо ли это или плохо?

сам ненавижу обочечников и писал вот такое

"предлагаю ввести закон - обочечников без предупреждения расстреливать из всех имеющихся видов оружия и средств всеми участниками движения без ответственности для них, машину сжигать, трупы оставлять на месте - тот кто ставит себя против системы правил общества - не в праве рассчитывать на соблюдение законов обществом в отношении него"

ибо без глаза чуть не остался камень прилетел от обочечника врачи вынимали из роговицы потом,

и тут мать вашу за простой вопрос заминусили,

но и сам водитель регика ведёт себя как последняя сука, не пускаешь - хорошо, но устраивать ДТП надеясь на большую массу своего автомобиля- преступление, а если в машине которую он бьёт беременная как это на видео с белым мерседесом в городе, а в вольво? ни кто правосудие в его руки не передавал, а он мог звонить в полицию и сообщать " километр такой то номер такой то двигается по обочине есть запись и готов быть свидетелем прошу остановить нарушителя" при звонке на 02 обязаны передать посту на трассе

вершить суд так как каждый хочет - это не закон это преступление ещё более тяжкое чем то которое собираются покарать

Это сообщение отредактировал Cucumber9 - 11.05.2016 - 01:26

так вроде же слился обочечник?

так и не понял хто там дартаньян!!!!

Тут просто надо привести статью.

КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

ЗЫ, да и я бы честно говоря ради ребенка на права положил, доехал бы до первого ДПС, и сдал бы сразу, выбора нет

Это сообщение отредактировал Maxisyurist - 11.05.2016 - 09:13

Да, такая статья есть, однако если вы таки угодили в ДТП... Ну, в общем, и не предотвратили ничего и нарушили все, что можно. ))) И таки да, есть ДРУГОЙ способ решения проблемы: скорая и действия по купированию кризиса. По сему, 2.7 КоАП может и не прокатить, а также и потому, что "... если эта опасность не могла быть устранена иными средствами ..."

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.05.2016 - 10:41

Я про то, что, нарушай, до первого ДПСника, как поймает, объясни ситуацию, уверен, что поможет. Ну довезет ребенка до больницы с люстрой точно уже.

Там все пидарасы - каждый по-своему.

Возразил я на счет КоАП 2.7, не на счет этого тезиса. Хотя, имхо, тож спорно: нарушая, вы все же подвергаете транспортируемого опасности и увеличиваете риск ДТП, а в этом случае лучше не будет никому. Но соглашусь, ситуации бывают разные.

хороший бампер!

Не трать деньги. Насколько мне известно, ментам сейчас заливать можно видео размером не более 2.5 МB. Если только купить один из первых телефонов с камерой и на него снимать.

второе видео)))

Короче напишу самый верный коментарий. Первое если у тебя у ребёнка температура, и ты решил сам его везти в больницу и не ждать скорую, что более правильно было бы, то видя что тебя не пускают по обочине , при первом удачном моменте проскочить ты должен продолжать движение по назначению ведь у ребёнка температура, а Попытка проучит Регика просто показывает либо тебе насрать на больного ребёнка и его здоровье ради желания проучить обидчика, либо на самом деле слова про ребёнка просто ложь во оправдание своей гнилой душеньки. Второе движение по обочине это действие для гнилых людей первое и самое главное вы увеличиваете тем самым пробку в разы- эффект бутылочного горлышка, второе это пыль от вас, я так же перекрываю обочину ибо сидит со мной рядом беременная жена и должна пылью от вас дышать т простаивать в пробке из за вас в разы дольше. Третье Регика все правильно сделал! И четвёртое обочечники вы просто люди с реально прогнившей душой и и бесчеловечные мрази! Люди будте людьми и уважайте себя и других! Всем добра я все сказал