Хотел по встречке пробку объехать...


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

FedFed

4.08.2015 - 17:09

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (Roho @ 4.08.2015 - 16:57)

Цитата (AmyWong @ 4.08.2015 - 13:22)

в зеркала надо смотреть..обгон разрешен был судя по разметке, полоса свободна, почему бы и ДА=))) не по обочине ведь, все по правилам.

Обгон то как раз был не разрешён, если ты не в курсе пдд.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Данный обочечник не смог бы вернуться в свой ряд не создав помехи автомобилям движущимся там(они же не просто так медленно едут, а очередь там), так как он заставил их изменить скорость или направления движения, следовательно он не имел права обгонять.

Что означает требование уступить дорогу?

1. Вы должны обязательно остановиться, чтобы пропустить других участников движения.

2. Вы не должны возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к Вам преимущество, изменить направление движения или скорость.

все верно. но наши водятлы готовы во всем обвинить кого угодно но только не себя. вылетел в дождь с трассы - колейность, плохая отечественная резина, машину сглазила соседка, но никак не несоблюдение пдд п. 10.1. так и тут. "нуонжеобгоняяяяял". угу. обгонял-лысого гонял. наглеть нужно меньше, а башкой думать больше. я бы его даже из кювета доставать не стал. нехай там ночует, наглец.

Это сообщение отредактировал FedFed - 4.08.2015 - 17:10

[^]

AmyWong

4.08.2015 - 17:11

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 24

Цитата (shpulya @ 4.08.2015 - 14:37)

Цитата (феееб @ 4.08.2015 - 13:25)

чего на рега ополчились? обгон разрешён - разрешён. В чём его виноватость?

Почитай пдд, умник, и все кто ему плюсует:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

При наличии сотрудников ГИБДД хрен бы он вылез так пробку обгонять.

а где вы увидели стоящий транспорт в пробке? по-моему все двигаются просто в потоке с приличными расстояниями между тс. Пересмотрите видео.

[^]

Nitrokot	4.08.2015 - 17:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.07.15 Сообщений: 8	Поделом регику. Терпеть таких орлов не могу. Ему,видите ли одному побыстрее надо,а другие стоят пусть.
	[^]

~~fin4~~

4.08.2015 - 17:13

Статус: Offline

линкор Нева

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 10100

Цитата (феееб @ 4.08.2015 - 13:25)

чего на рега ополчились? обгон разрешён - разрешён. В чём его виноватость?

хочешь открыть на ЯПе филиал Скворцова Степанова ?

[^]

patriot85	4.08.2015 - 17:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.11.10 Сообщений: 496	Карма-штука такая!
	[^]

спакетом

4.08.2015 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7523

Цитата (ndv76 @ 4.08.2015 - 16:57)

А ведь "упырь на хонде" и не обязан был уступать паджере согласно п.8.8 ПДД РФ.

Цитата

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Он обязан был включить поворотник. Запрещено разворачиваться через сплошную. Опасно не смотреть в зеркала.

[^]

ndv76

4.08.2015 - 17:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (MUAT @ 4.08.2015 - 23:19)

Здесь сугубо два барана:
Первый, думал что все тупые гандоны, а он один умный. Обгона здесь не было, так как далее он никак не мог двигаться со скоростью большей чем у остальных. Это типичное хитрожопое гавно.
Второй, сделал разворот там где это не разрешено, а также вылез из полосы без поворотников (это основная его ошибка, надо быть аккуратнее). Хотя наверно долго стоял и такой "мудрый" обгоньщик первый. В том, что второй развернулся бы и свалил бы из пробки ничего плохого не вижу. Но надо было делать осторожно.
Аварии не было, уж такова суровость жизни, так как машины не коснулись. И пиздить второго походу не за что, можно конечно административку выписать за поворот и поворотник.

Меня учили не верить поворотникам - потом не докажешь, был он включен или не был. Смотреть только на скорость и направление движения. В чем не раз убеждался.

[^]

Koloboc	4.08.2015 - 17:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.08.12 Сообщений: 928	Дураки оба, но регик дважды дурак: 1) Попёр пробку обгонять. 2) Не учёл, что таких как хондовод, которые в зеркала не смотрят, в нашей стране очень много. Так что как там Шуфутинский пел: "Каждый сам кузнец своему несчастью, каждый сам себе самый первый враг". ©
	[^]

r22d22	4.08.2015 - 17:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.07.12 Сообщений: 37	Да обгон был разрешен. Знаков ограничения скорости не видно. Видимость достаточная. Будем считать разрешенную не более 90 км/ч. Регик не перестроился в свой ряд, когда была возможность, а продолжил обгон колонны увеличивая скорость (явно превысив ограничение в 90. но доказательств нет) . Водитель хонды выехал на полосу встречного движения, не посмотрев в зеркала заднего вида, в 1-2 метре от начинающейся сплошной полосы (ну не на обгон же. значит разворот) Что бы там не кричал регик, закончить обгон без нарушений он бы уже не смог. Только пересекать сплошную. На видео это прекрасно видно. В этом видео все прекрасно. И регик, и слепой и даже обочечник. Нет крови и трупов. Только красивый кристальный дебилизм и это здорово Это сообщение отредактировал r22d22 - 4.08.2015 - 17:26
	[^]

FigaCE

4.08.2015 - 17:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 6789

Цитата

Цитата (Ковальски @ 4.08.2015 - 13:20)
Ну хонда виновата конечно, по зеркалам надо зыркать.

Но рег сам долбоебище.
Все стоят - они дураки, он, бля самый умный.

Вины рега нет по ПДД...

А люди - молодцы, что задержали.
Только вот толку ноль. Что рег предъявит?
Ну, такой-сякой, в зеркало смотри и всё... А подвеску покоцал...

Ну раз долбеня заперли, и сыбацца не вышло, думаю, что настало время мануальной терапии и просветляющих сознание поджопников. По сабжу регик должен быть готов к западлу, и он был готов. Малаца! Но зато развлекуха всем стоящим в пробке и бесплатный цирк с опиздюливанием...

[^]

dimonster79

4.08.2015 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 2889

Цитата (Ковальски @ 4.08.2015 - 13:20)

Ну хонда виновата конечно, по зеркалам надо зыркать.

Но рег сам долбоебище.
Все стоят - они дураки, он, бля самый умный.

Если честно, то я не исключаю, что все дураки

[^]

стармех	4.08.2015 - 17:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 1941	Ну дебил,что сказать? Тут еще один дебил подлез. Два дебила это уже что-то!
	[^]

colpin	4.08.2015 - 17:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.02.12 Сообщений: 461	Поделом
	[^]

ndv76

4.08.2015 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (спакетом @ 5.08.2015 - 01:16)

Цитата (ndv76 @ 4.08.2015 - 16:57)

А ведь "упырь на хонде" и не обязан был уступать паджере согласно п.8.8 ПДД РФ.

Цитата

Он обязан был включить поворотник. Запрещено разворачиваться через сплошную. Опасно не смотреть в зеркала.

Ну и накажите его по КОАП за невключенный поворотник.

Цитата

8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Где запрет разворота через сплошную линию разметки?
Нет необходимости смотреть в зеркала, если уже убедился в безопасности маневра согласно ПДД (п.8.8).

[^]

macgugo

4.08.2015 - 17:31

Статус: Offline

АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 4531

Цитата (leoles @ 4.08.2015 - 13:21)

Цитата (Ковальски @ 4.08.2015 - 13:20)

Вины рега нет по ПДД...

А люди - молодцы, что задержали.
Только вот толку ноль. Что рег предъявит?
Ну, такой-сякой, в зеркало смотри и всё... А подвеску покоцал...

Скорость у регика чем мерил?
PS. А чувак разворот начал все-таки через сплошную уже.

Это сообщение отредактировал macgugo - 4.08.2015 - 17:35

[^]

IrishTippler	4.08.2015 - 17:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.13 Сообщений: 1770	Вообще конечно регу пизды надо дать. Умный блядь.
	[^]

спакетом

4.08.2015 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7523

Цитата (r22d22 @ 4.08.2015 - 17:21)

Водитель хонды выехал на полосу встречного движения, не посмотрев в зеркала заднего вида, в 1-2 метре от начинающейся сплошной полосы (ну не на обгон же. значит разворот)

Что бы там не кричал регик, закончить обгон без нарушений он бы уже не смог. Только пересекать сплошную. На видео это прекрасно видно.

В этом видео все прекрасно. И регик, и слепой и даже обочечник. Нет крови и трупов. Только красивый кристальный дебилизм и это здорово

где же до сплошной? прямо по сплошной крутанулся.

ну а про то что нет крови и трупов - так на самом интересном видео кончается.

[^]

iseminyakin

4.08.2015 - 17:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.10.12
Сообщений: 157

Цитата (leoles @ 4.08.2015 - 13:21)

Цитата (Ковальски @ 4.08.2015 - 13:20)

Вины нет? Обгонять 100500 машин по встречке, понимая, что в случае чего в поток обратно не вклиниться? Разве в ПДД нет запрета на обгон более 1 ТС за раз (двойной обгон)? Разве нет положеня о том, что водитель вправе полагаться,что другие участники движения будут соблюдать ПДД? Т.е., если хондовод не видел за собой в ряду чувака с включенным поворотником для выезда на встречку, то был ли он не прав? Может он глянул в зеркало, когда там никого не было, после чего поковырялся в носу пару сек и стал разворачиваться. На мой взгляд виновник один - рег. Ибо нефиг считать себя умнее всех.

"Водитель хонды выехал на полосу встречного движения, не посмотрев в зеркала заднего вида"
А что бы это ему дало при такой формулировке вины???!

Это сообщение отредактировал iseminyakin - 4.08.2015 - 17:37

[^]

Annihilator666	4.08.2015 - 17:35 [ показать ] -5
Статус: Offline Извращенец Регистрация: 24.05.10 Сообщений: 1688	Ребят, особенно те кто пидарасят регика, а что он нарушил??? o_O ПО пунктам, за что он пидор-то? Чисто по-человечески что ли пидор?
	[^]

АКЕАНДР46	4.08.2015 - 17:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.11 Сообщений: 2987	Кесарю-кесарево. Пидорасу - пидорасово. Уебаны эти сильно меня раздражают, цари, блять. Добить надо было гондона с маленькой пиписькой и большим самомнением.
	[^]

~~SAZAN~~	4.08.2015 - 17:42 [ показать ] 2
Статус: Offline ... Регистрация: 2.07.08 Сообщений: 0	Регика, надеюсь, отпиздили?
	[^]

ndv76

4.08.2015 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Annihilator666 @ 5.08.2015 - 01:35)

Ребят, особенно те кто пидарасят регика, а что он нарушил??? o_O ПО пунктам, за что он пидор-то? Чисто по-человечески что ли пидор?

Ну не было у него ни единого шанса безопасно вернуться в свою полосу, в чем он должен был убедиться перед началом обгона.

Цитата

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

[^]

~~SAZAN~~	4.08.2015 - 17:44 [ показать ] 0
Статус: Offline ... Регистрация: 2.07.08 Сообщений: 0	Аа, ебанутые черти. Их как ебланов по встречке гуртом обходят самые умные, они еще терпеливо ждут возвращения из кювета регика, заблокировав другого дурака. Ад. Россия, хуле.
	[^]

ЦарьЦарей	4.08.2015 - 17:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.14 Сообщений: 1578	В таких случаях надо таранить,ущерба авто и риска жизни нисколько не больше чем при слете с трассы,удар в бочину хонде мог бы конечно зажмурить её водителя и пассажира,если он там был,с зади,но рег был бы прав,а щас хуй его знает,может водилу хонды и виновным не признают,а если бы сьебал точно бы не признали
	[^]

~~SAZAN~~

4.08.2015 - 17:53

Статус: Offline

...

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 0

Цитата (ЦарьЦарей @ 4.08.2015 - 17:50)

В таких случаях надо таранить,ущерба авто и риска жизни нисколько не больше чем при слете с трассы,удар в бочину хонде мог бы конечно зажмурить её водителя и пассажира,если он там был,с зади,но рег был бы прав,а щас хуй его знает,может водилу хонды и виновным не признают,а если бы сьебал точно бы не признали

А в чем его виновным признавать, простите? Ну, долбоебы в Хонде, чо с них взять?

Паджеро скатился в траву. Ущерба - ноль. Виновным в смерти Папы Римского?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35851
0 Пользователей: