24 часа без водителей и перерывов: как устроен полигон для беспилотных автомобилей «Яндекса»

Сегодня они работают над ездой в хорошую погоду, завтра займутся плохой погодой. А чем инновационным и толкающим страну в будущее займетесь завтра вы?

Бугагашенькаа! Масштабномыслящий у нас тут обнаружился. Ну я например имею представления о том как работает искусственный "интеллект" и прекрасно понимаю что никакого интеллекта там нет и не предвидится. Это словосочетание используется, в том числе и яндексом, в целях маркетинга, чтобы показать тебе, друг, что они являются прогрессивной технологической компанией. Те кто верят в грядущую технологическую революцию на основе ИИ ничем не отличаются от верящих в силу циркониевых браслетов. Давай ты мне лучше раскажешь что же революционно-прорывного родил Яндекс на который ты, по всей видимости теребонькаешь?
Ну и вот тебе мысля до кучи.
Есть мнение, что гуглы, яндексы и т.д. тормозят технический прогресс, по факту монополизируя некоторые сферы деятельности ибо после того, как они входят на рынок особого смысла конкурировать с ними нет, так как в любом случае у них будет больше возможностей для финансирования и маркетинга своих продуктов чем у любой сторонней компании, плюс ко всему у них имеются карманные хомячки, которые начнут пользоваться их продуктами, всего лишь услышав знакомое название компании. Нет конкуренции - нет развития и это заметно например по Яндекс маркету.

Это сообщение отредактировал rgs350 - 17.08.2019 - 11:45

То что вы ездите в таких местах, не означает что кому-то еще туда тоже нужно. Я бы даже сказал, что адекватному большинству туда нет никаких причин ехать.

Савельев псевдонаучный троль-3.14здабол и лучше не портить себе "карму" его прослушиванием, постоянно пытаясь отделить мух от котлет, где мух 90%. Номинант на премию "Академик ВРАЛ".
Он упускает такие моменты что эволюция, для решения одной задачи, зачастую использует разные пути и возможно не нужно воспроизводить мозг в том биологическом виде в котором он есть, со всеми его связями и типами нервных клеток, скорее всего это даже и невозможно, но это не значит что ИИ нельзя построить на другой, компьютерной основе. К тому же, бОльшая часть мозга занята обслуживанием так сказать тела. Зачем компьютерному ИИ например моторные нейроны, которых очень много, или сложные мозговые системы терморегуляции, вегетативной системы итд итп Нужны логические функции, высшая нервная деятельность представленная в неокортексе, а это уже снижает количество систем для компьютерного моделирования.
К тому же он не говорит о том что нынешние разработки в области ИИ это не просто база данных и быстрый компьютер, но и алгоритмы самообучения. Нейросеть Альфазиро за 24 часа, только по "вскормленным" ей правилам игры , научилась играть в шахматы и не оставила шансов сильнейшей программе Стокфиш с базами.
Про мозг или ИИ лучше уж послушать Дубынина, Анохина, Маркова... (имхо)

Вас смешит масштабное мышление? Предпочитаете ограниченное?

В каждом своем сообщении в этой теме, я старательно избегаю словосочетания "искусственный интеллект", поскольку знаю, что его нет.
Есть машинная логика, набор алгоритмов и инструкций для сбора, анализа и обработки данных с созданием "результата" как итога выполнения программы.
Не нужно присваивать мне, ваши домыслы, как и нет необходимости переходить на субъективную оценку личностных качеств.

Есть мнение, что гуглы, эпплы, яндексы и прочие корпорации, инвестируют в науку и исследования больше, чем некоторые страны.
Робота можно научить любой физической работе, если четко описать, что и как делать, в этом задача человека, научить робота распознавать не статистически, а аналитически, научить машину присваивать явлениям, процессам и объектам характеризующие признаки, качества и свойства. Анализировать новое и неизвестное на основании имеющихся и полученых свойств, с последующим анализом имеющейся "базы знаний" с последующей классификацией и определением верного алгоритма работы с этим неизвестным.
То, что у Яндекса нет конкуренции, не значит, что её нет в мире.

Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Всё физическое (материальное), в конце концов, можно свести к математическому описанию, к математической модели. Что то через физику, что то через химию, что то через биологию.
Информация это некая эфемерность, это не процесс, это не объект, её не описать формулами,а вот её содержимое это уже "объект", к нему применимы математические методы.

Математика - это бесконечно большое уравнение, с бесконечно большим количеством переменных и неизвестных.
Информация - это значения переменных в этом уравнении в данный момент времени, какие то известны, какие то нет.
Неизвестность значения переменной не говорит об отсутствии значения.

Задача, в том, что бы создать такую математическую модель, которая будет сама расширять себя на основе уже имеющихся данных, запрашивать новые переменные, убирать не нужные, оптимизировать старые алгоритмы и добавлять новые исходя из известных значений переменных.

Люди - математическая модель реализованная на органических компьютерах с функциями поддержания деятельности. Тот случай, когда программа содержит алгоритмы для обеспечения работоспособности исполняющего устройства.

Это сообщение отредактировал OzornoyFarsh - 17.08.2019 - 13:13

Ну да ну да, только разметка и знаки в городах России такая что х*й разберешься, а роботу которому все четко нужно, вообще писец, в Воронеже есть кольцо 70% главная, 30% не главная, знаки висят где попало, то на соплях по центру, то сбоку, то на здании, то за деревьями, светофоры так же и как робот ориентироваться будет

Телефоны также работают на основе передачи сигнала, причем сука все на одной частоте. Но при этом друг другу не мешают. Самолеты в аэропорту тоже друг друга не глушат. какая нахрен каша?

Смешались в кучу люди - кони. Причем тут развитие технологий и эксплуатация меньшинством большинства на основе владения средствами производства?

Уж извините за несдержанность. Про автоматизацию складской деятельности вообще не понял к чему понеслась ваша мысль. С одной стороны да - выкинуть нахер всех и автоматизировать все и вся - мечта. Но вопрос, а кому ты потом будешь нужен? Кому будешь продавать свои услуги и товары? Если покупать будет не на что. В этом то и тупик капитализма - он несет противоречия в самой своей сути. Вспомните фантастику времен СССР - автоматизация была нужна чтобы освободить людей от рутины и дать им свободу творчества и самовыражения. Чтобы могли заниматься тем, чем хотелось бы - и речь идет не о тупой наркоте, бухле и прочим "прелестям", которым предаются детишки властной верхушки.

OzornoyFarsh

Лучше бы вы молча стар трек смотрели.
Вы таки походу не в курсе, что любая модель является приближенной, то есть лишь частично отражает объективную действительность и справедлива только при определённых условиях.
Раскажи мне как из законов Ньютона вывести теорию относительности? Не получается? Почему ты тогда уверен, что Яндекс.Рыдван сможет это сделать?

Когда происходит мутация то рождается изобретатель или новая гаплогруппа. А так среднестатический человек следует одной программе. Английскому обывателю для общения хватает 900 слов, гуманитарию 10 тыс.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.08.2019 - 15:42

Угу, да. Тогда смысл от радар детектора если он не следит за лазерными стрелками? И именно они же реагируют на лидары. Блять, я вживую это наблюдал, и это была реакция именно на лучи лидара. Ибо лучи эти схожи с теми что используются в лазерных радарах стрелки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В прямоугольном корпусе «Стрелки», закрытом непрозрачной пластиковой крышкой, скрывается радар. Это вовсе не тот радар, каким пользовались инспекторы в 1990-х годах. Грозная военная разработка использует частоту 24,15 ГГц с длительностью импульса всего 30 наносекунд. Такой сигнал способны уловить лишь самые продвинутые радар-детекторы, однако и они практически бессильны против «Стрелки». Дальность действия лучших радар-детекторов не превышает 1 км. Именно на таком расстоянии «Стрелка» начинает измерение скорости и фотосъемку. Во втором, «многоглазом» корпусе находятся видеокамера и инфракрасный прожектор, который помогает вести съемку ночью и в неблагоприятных погодных условиях.

Где ты вычитал про то что стрелка светит лазером???