Объем каждого бака — 165 литров (на прототипе было два по 350 литров). Выхлопную систему — опять же по просьбе военных — разместили справа по ходу движения между первой и второй осями.
Вот блядь, без всякого политического подтекста, вот просто так, на вскидку... Ну ведь уебище ведь, на вид.
Для военной техники эстетика восприятия должна быть принесена в жертву функциональности и эргономике.
Косяк в другом: военная техника не должна зависеть от поставок из-за рубежа. Такое себе может позволить Латвия, Монако или там Андорра, то есть те страны, которые не способны выжить самостоятельно.
Но лучшая армия Европы самой большой европейской страны... Вот прикинь, начнут хохлы воевать с Китаем, а те – раз, и перестали им кабины и двигуны поставлять. И всё, в ракетовозы впрягаются бойцы автобатов и тягают их за постромки.
В России тоже был аналогичный завод, который делал многоосные тягачи для ракет (и не только) в Кургане. Назывался КЗКТ - Курганский Завод Колесных Тягачей.
Увы. Завод, за то время пока мы занимались "скрепами", пришел упадок и выглядит как декорация к игре "Сталкер"
На фото КЗКТ-7428
Это сообщение отредактировал Omega45 - 11 янв 2019 в 09:35
Вот блядь, без всякого политического подтекста, вот просто так, на вскидку... Ну ведь уебище ведь, на вид.
Для военной техники эстетика восприятия должна быть принесена в жертву функциональности и эргономике.
Косяк в другом: военная техника не должна зависеть от поставок из-за рубежа. Такое себе может позволить Латвия, Монако или там Андорра, то есть те страны, которые не способны выжить самостоятельно.
Но лучшая армия Европы самой большой европейской страны... Вот прикинь, начнут хохлы воевать с Китаем, а те – раз, и перестали им кабины и двигуны поставлять. И всё, в ракетовозы впрягаются бойцы автобатов и тягают их за постромки.
Китай и Украина? Географию с портвейном в детстве прогуливал?
вна 404 нет производства снарядов, патронного производства, производства реактивных снарядов. Старые советские запасы вылежали все сроки и сами склады регулярно рвутся. Нет производства артстволов и пусковых. Возникает вопрос с учетом вышеперечисленного: зачем шумерам тягачи для РСЗО?
Ну склады рвутся не от того что сроки хранения вышли а от того что с них пиздят и продают кому попало, а недостачу скрывать надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com