ГИБДД начала выписывать противозаконные штрафы за "островки"

Разве в ПДД такая схема разметки? нет
там есть белая полоса, которая входит в разметки 1.16 и не является 1.1

Инициатива, конечно, интересная и здравая. Но вот подчёркнутый в цитате момент меня смущает.
Не в том ли дело, что депутат за родственника вступился, а будь всё иначе, так и забил бы?

1.16 это ДИАГОНАЛЬНЫЕ полосы, широкие и узкие.
1.16 + 1.1 = островок безопасности.
Мысли по-другому. Белые полосы, которые ты принимаешь за 1.1 это границы картинок

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 8.06.2017 - 17:03

>1.16.1 - 1.16.3. - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;

Где тут полосы? где тут ДИАГОНАЛЬНЫЕ?

Итог:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/
нету картинок 1.16, только "1.16.1 - 1.16.3. - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков"
значит разметка по Госту - ищем http://docs.cntd.ru/document/gost-r-51256-2011
ага! Видим островки треугольной формы, ни слово про 1.1

Занавес.... :)

На фото островок с полосками. Насколько помню на нём нельзя останавливаться никогда. А вот на островке без полосок можно.
Но могу и ошибаться.

Меня так под Самарой гаишники развели пару лет назад. Там дурацкая развязка, после Тольятти. Едешь, едешь и тут бац стрелочка "на Уфу" на право. Ощущения, будто сейчас на встречку выедешь. Указатель буквально метров за 100 ( а то и меньше) и не освещения, ни схемы развязки.
Не знаю как сейчас, но там раньше гаишники регулярно паслись. По несколько экипажей. Пока я в машине сидел с гаишниками торговался, ещё одна машина этот островок колесами зацепила. Тут ещё одна машина из засады с мигалками выскочила.

так же есть правила нанесения дорожной разметки http://remontdorog.su/gost/list-4.html

Дамские трусы эта картинка называется Повторяю для тупых ментов - в ПДД не запрещено пересекать разметку 1.16. В ГОСТах и всевозможных разъяснениях да, в разметке 1.16 находятся элементы разметки 1.1, которую пересекать запрещено. Но если один закон противоречит другому, априори это должно трактоваться в пользу нарушителя. Но не в России. Для водителя один закон - ПДД. Другие книжки по правилам нанесения разметки он читать не обязан. Косяк составителей правил, либо именно дырка для отмазки мажоров.

Можно пересекать сплошную,находящуюся справа.А вот как потом попасть с обочины обратно на проезжую часть-большой вопрос.Поправьте,если неправ

Меня чуть прав не лишили за завершение обгона через 1.1, дальше чем закончилась разметка 1.6, и уже в зоне действия знака 3.20. Но эти идиоты забыли предоставить кино с видеорегистратора, где как раз видны точки начала и конца обгона, на наличие которого в суде я и настаивал, и судья посчитала, что мои доводы о небольшом нарушении ПДД в пользу безопасности движения вполне обоснованными, выписав в качестве наказания лишь штраф Нельзя одиночную 1.1 пересекать никоткуда. Не знаю даже, как теперь и обгонять через 1.11, если сплошную пересечь полюбому придется

Давайте тему в платину гнать

Нет, то, о чем идет речь, нарисовано линиями:

...1.16.1, 1.16.2, 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;

Это - цитата из ПДД, глава называется:

Дорожная разметка и ее характеристики
1. Горизонтальная разметка.

Посмотрите на рисунки линий и номера их обозначений, эти линии с 1.1 - совершенно разные, ибо согласно ПДД - это не просто линия, а целиком разметка.


Так что уж если отправляете учить ПДД, то неплохо бы сначала самому заглянуть, свериться, чтобы не лажать прилюдно.

Это сообщение отредактировал marafet - 8.06.2017 - 21:54

Так в этом ведомстве полный долбоебизм(впрочем,как и во всех жирующих гос.структурах) Оснастили высокотехнологическими камерами,всё в автоматическом режиме,блин,сколько людей высвободится от рутинной работы на трассах!
А вот хуюньки вам! У нас в Свердловской области ставят камеру на определенном участке дороге,и рядышком где нибудь в кустиках в машине сидят и скучают двое(!) гайцев. Спросил у знакомого гаишника - на хрена,он говорит - чтобы камеру не сперли - охраняют,раз с оружием - то по одному нельзя,вот два бездельника целый день в телефончике шарики-нолики и гоняют за неплохую зарплату (одну камеру уже утащили,после этого стали выставлять охрану)
Вот это оптимизация по русски!!!
И похоже такая хрень у нас везде,одна говорильня по ящику!

нихуя себе какое громкое название!!)))

Смотрим ПДД, все ту же главу о горизонтальной разметке:

...Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда...

Это сообщение отредактировал marafet - 9.06.2017 - 00:25

опять нашествие либералистов? С хуяли штраф не законен? Нарушение требований разметки, а именно перестроение там, где разметка запрещает это делать. Получи и распишись. Сам несколько раз получал за это штраф. По делу и даже не спорю. Что за нытье?

ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2)

6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:

...
3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.) (рисунок В.12).

И правильно, я таких пидоров не пускаю, которые поперек разметки едут, типа самые умные и щас влезут в поток.

Улицы разбитых фонарей. Но там так было: не волки позорные, а санитары леса ©

Примета плохая - кормить чурбанов, дарить им прибыль.
Карма неизбежна.

И я ихъ не пускаю. И с автобусной их не пускаю. И с обочины их не пускаю.
Находятся неучи, которые пускают. Как ни странно, чем больше их не пускаешь, тем больше их становится
А так был бы коммунизм - объехал пробку по обочине - дождался окончания пробки, выехал в свободное место. По пути нелегкому 2 раза побрился и принял душ.