"Мастер" парковки

А вот и нет, портер не собирался ехать вперед. Как было написано выше в СМИ: "...Водитель начал доставать бумаги, когда появившийся трамвай №6к..." Т.е. он перекрыл своим грузовиком трамвайные пути и переезд через них.

Это сообщение отредактировал Веля21 - 10.12.2015 - 21:21

Ещё раз, для тех кто на бронепоезде, рельсовое ТС, не может совершать "маневр" в полном понимании этого слова. Трамвай может двигаться, или не двигаться. Для почти в 20 тонн у трамвая оччень херовые тормоза, которые для остановки вагона прижимаются к рельсам, а рельсы, такая вещь, которые постоянно в кой-то хрени, которая скользит.

В первом же комментарии сказано, что это Тушино :)

Что все прицепились к резкому торможению? Как будто портер внезапно на путях возник. Вполне можно было затормозить заранее и даже остановиться. И не сравнивайте с поездом. Масса и скорость несопоставимы абсолютно. Давайте тогда и груженые фуры оправдывать: они тоже тормозят с трудом и маневрируют плохо.
Не думаю, что вагоновожатый таранил корейца специально - наверняка был уверен, что пролезет. Не пролез.
Попробуйте протаранить неправильно припаркованный авто. Вы же едете по своей полосе и ничего не нарушаете, а он нарушает правила парковки.
Но все же я не уверен, что водителя портера не обвинят в ДТП.

В обсуждениях о виновности в ДТП спорят даже те, кто в ПДД ни разу не заглядывал. В одной ветке про аварию с поездом один чудик на полном серьёзе написал: "Виноват машинист поезда, так как поезд - источник повышенной опасности".

Че то как то зачем вагоновожатый в трамвае то? Пущай тада трамвай сам катеццо без вожатого?
Он там посажен смотреть за обстановкой на дороге7 Или просто так?
А если чел будет перебегать рельсы он тоже будет пилить во всю скорость не тормозя?
Так тогда он вообще не нужен! :(
пущай трамвай сам катается на автомате. Сбивает все и давит всех.
Он куда смотрел?
Грузовик стоит не в габарите его хода. Должен был остановится и звенеть.
Если так будут трамваи ездить - то это на перекрестках будет аварии каждый день..ручку вперед и попер смело! У его преимущество типа. Собирая всех на перекрестках в кучу :) Нет же? Стоят звонят и едут БЕЗ аварий.
Короче грузовик - ошибся но косяк вагоновожатого обалденный.

Somatik

Аналогия как раз самая прямая

А вот это уже как раз другая история


Добавлено в 22:24
schurin

Да я тоже так думаю что просто габариты провафлил, вряд ли спецом станет человек в здравом уме творить такую хуйню

жаль машину которая просто так пострадала....

Хозяин или "Мастер" парковки?

Несколько раз внимательно посмотрел весь ролик. Первый трамвай двигался с явно большей скоростью, чем тот, с которым произошло ДТП. Очень может быть, что трамвай ехал намного быстрее, но, приближаясь к грузовику, стал сбрасывать скорость: вдруг кто из-за грузовика выбежит. Как только задел верх кузова зеркалом, трамвай стал окончательно тормозить.

А ты думаешь, что железная дорога не выплачивает наследникам погибшего на путях материальный и моральный ущерб за причинение смерти по неосторожности? Естественно если они в суд подадут.
И ПДД тут не при чем. Тут Гражданский Кодекс рулит. Конкретно статья 1079. Правда это будет работать только с пешиками.

Это сообщение отредактировал schurin - 10.12.2015 - 22:48

имхо вожатый виноват. знаю то место прекрасно. там вообще проезд, елси что )

Премного уважаемый вагоноуважатый
Не будете любезны столь
Вы Портера взъебнуть

Да говорю уже портера завиноватили, везде написано что он парковался.

Мужчина решил оставить свой Hyundai Porter у трамвайных путей, но явно не рассчитал габариты автомобиля. Не прошло и нескольких минут, как в фургон врезался проезжающий мимо трамвай. Курьезная авария попала в объектив видеорегистратора одного из очевидцев.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1582257/?fb#ixzz3tx4kwB6J

Так это пока репортеры его виноватят. И он ведь действительно нарушил правила парковки. А кто виноват в ДТП еще неизвестно. И боюсь мы опять не узнаем кто виноват.

Водители трамваев вообще в большинстве случаев неадекватны и странны. Знал лично двоих, странные ребята, каждый на своей волне. Про первого ничего писать не буду, помер, земля пухом. Второй товарищ уехал на рыбалку на выходные и не вернулся, искали, не нашли. Прошло сколько то месяцев, вроде как даже свидетельство о смерти родственники получили, так объявился. Оказывается бухал в какой-то деревне поблизости. Вернулся опять на трамвай, и взяли же. Сейчас совсем спился, уже не работает.

Будет трамвай виноват,так как времени остановиться было предостаточно,должен был заблаговременно начать тормозить.

мастер он конечно еще тот, но вот вагоновожатый в зеньки лупится конкретно. про габариты вообще наверно не слышал!

Так, стоп машина!
Трамвай, он конечно виноват. Но он - не виноват!

Кто может дать 100% гарантию (даже имея видео это), что грузовик в тот момент не катнулся назад? Немножко. На 5-10 см. Этого на видео бы никто и не заметил. Тем более как раз за 1-2 сек до удара камера (авто с ней) начинает двигаться...

А вообще, не думаю, что если бы вместо трамвая там ходил поезд - у машиниста были бы хоть какие то проблемы.
Думаю, не прав грузовик. Если ты встал на путях, то иди и выстави знак аварийный за сколько надо там метров. Прими меры.

Это сообщение отредактировал OlegKhv - 11.12.2015 - 08:23

по-моему, портер снесло воздушным потоком от проезжающего трамвая

Ни чего удивительно машинист трамвая перепутала газ с тормозом!!!

а есть правило, что трамвай может таранить помеху? нету? ну и всё.

Добавлено в 13:13

еще раз: портер просто нарушил правила остановки и стоянки. а трамвай - совершил ДТП. то есть портер отделывается штрафом за остановку в неположенном месте (в худшем случае), а вагоновожатый идет за вазелином.

Представляю сколько водитель портера кирпичей отложил .

Это, как тебя, теоретические познания или есть практика?

Это сообщение отредактировал Somatik - 11.12.2015 - 15:16

Не путайте, пожалуйста, понятия "Ответственность" и "Вина". В Вашем случае Железная дорога (а не только конкретный машинист) несет ответственность по Гражданскому кодексу вне зависимости от вины (в отличие от вины по уголовке).
Машинист локомотива никак не может быть виновным в том, что он не смог мгновенно остановить поезд в несколько сотен тонн.