Регистратор спас от развода ГИБДД...


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~UncleSAM~~

11.04.2015 - 11:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 0

Цитата (alexb21 @ 10.04.2015 - 17:00)

Знакомый раньше работал в ГАИ, рассказывал что идут туда работать только чтоб брать взятки. Было это в 2007, может щас чето и поменялось

Ничего не поменялось и не поменяется до тех пор, пока ГАИ не расформируют, как совершенно бесполезную структуру в государстве...

[^]

ТуристМск	11.04.2015 - 12:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 909	в прокуратура заяву на инспектора + приложить видео запись! Добица увольнения
	[^]

JohnHerod	11.04.2015 - 14:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.04.15 Сообщений: 20	Кто про музончик спрашивал the brecker brothers - when it was
	[^]

Dastalvseh	11.04.2015 - 14:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Личный психолог Регистрация: 27.09.11 Сообщений: 1789	Охуевшие в корень. Непрофессиональный разговор, грубит, хамит и на слабо берет. Уволить без "парашюта"
	[^]

~~chabh~~	11.04.2015 - 14:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.14 Сообщений: 1100	Это старое наверно видео. Щас же вернули требование уступить дорогу, взамен пропустить пешехода. То есть, если пешеход не изменил скорость или направление движения, то нарушения нет. А тут так вообще женщина только подходила к ПП, что в нынешней трактовке под нарушение не катит. Вот раньше надо было даже подходящего к ПП пропускать, о чем и говорит ГИБДДешник.
	[^]

Garik499

11.04.2015 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417

Цитата (LadyWinter @ 11.04.2015 - 11:38)

Народ, развод гайцов не удался и не только потому что у водилы работал регистратор. Пересмотрите ролик, в самом конце прозвучало ключевое - "юрист по образованию". Это "лохов неграмотных" легко шкурить, а с такими как регик бодаться им невыгодно.

Сейчас на любой склад приди и этих "юристов по образованию" можно палетами забирать, вот только они грузчиками и водителями работают

[^]

zozo3030	11.04.2015 - 19:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.10.12 Сообщений: 166	Мусора те же бандиты!
	[^]

Coteico	12.04.2015 - 11:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.03.14 Сообщений: 960	А в правилах вроде написано: пропустить пешеходов (множественное число), так что, один не считается! ПС: Дое@аться можно даже к столбу, было бы желание!!!
	[^]

dimke100	12.04.2015 - 12:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.06.14 Сообщений: 226	ИМХО, чтобы доказать, что автомобилист создал помеху, нужно пешехода привести и чтобы тот в протоколе написал. А тут какого-то хуя видео начали смотреть, нахуя??
	[^]

~~дим102~~	13.04.2015 - 07:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.02.14 Сообщений: 100	надо было чтобы протокол составили, а уж потом заявление в следственный комитет
	[^]

NickyX3

13.04.2015 - 08:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 498

Цитата (Латышев @ 10.04.2015 - 15:49)

Был подобный момент. Тоже начал движение пешеход с другой стороны. Почитали с сотрудником правила, ознакомились со значением слов "приоритет", "не создавать препятствие", "дорога", "проезжая часть" и расстались без штрафа.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом пешеход слева вступил на проезжую часть, по которой я лично не двигался, что не могло создать для него помеху, так мы находились на разных проезжих частях. То есть отсутствует предмет нарушения.
Может суд конечно меня и поправит, но в тот раз гаишника либо удалось запутать, либо я оказался в своих логических соображениях прав.

О, Однофамилец! Да, но нынешним поправкам ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ.
УСТУПИТЬ = НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ. Если траектории не пересекаются - пешеход не изменяет ни скорость ни направление движения - ГИБДД сосет лапу

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37570
0 Пользователей: