Водитель в опасности


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AlexZombie

5.02.2015 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145

Цитата (Blink832 @ 5.02.2015 - 14:19)

По поводу круглых сколов на стёклах домов - 100% пневматика. Для меня (да и для многих) это ясно как день. Причём 100% шарики (свинец плющится и скорее разламывает стекло, а вот шарик очень жёсткий - он именно откалывает стекло).
Так же добавлю - тот же MP-651 разбивает боковые стёкла автомобиля (москвич 412) с полусевшим баллоном с 20 метров (на свалке пробовали если чо).

Почему входное отверстие 2мм?

Дырки от 4.5мм я узнаю из тысячи - владел пневматиками еще с союзных времен. Но 2мм? Так не отколет ни один шарик. Слабо представляю, как можно сделать такое даже вручную. Если только буром засверлить 2мм и потом ёбнуть от души по сверлу, чтобы выходной скол сымитировать.

[^]

saimhe

5.02.2015 - 15:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.04.11
Сообщений: 695

Цитата (AlexZombie @ 4.02.2015 - 13:07)

дырки такие видел задолго до того, как появились в широкой продаже страйкбольные всякие хрени и вообще пневматика импортная.

1. Пригоршня шариков из подшипника (пусть даже велосипедного)
2. Рогатка
3. ...
4. Профит!

Очередей не будет, но залпы по несколько шариков сразу -- как пить дать

Получаются именно такие дырки (входное -- маленькое, выходное -- с офигенными сколами), потому что шарики очень твёрдые.

Это сообщение отредактировал saimhe - 5.02.2015 - 15:39

[^]

AlexZombie

5.02.2015 - 17:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145

Цитата (saimhe @ 5.02.2015 - 15:32)

Получаются именно такие дырки (входное -- маленькое, выходное -- с офигенными сколами), потому что шарики очень твёрдые.

Получаются, да не получаются.

Во-первых, не каждой рогаткой так сделать сможешь.

Во-вторых, против твоей теории говорит то, что иногда у таких отверстий меееелкое входное и больше выходное, НО!.. на выходном нет сколов - круглое, как обточенное, "бычий глаз". Вот такое получить сложно.

[^]

Blink832

5.02.2015 - 18:10

Статус: Offline

Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1313

Цитата (AlexZombie @ 5.02.2015 - 15:27)

Цитата (Blink832 @ 5.02.2015 - 14:19)

Потому что шарик за стекло не улетает. Он ударяет стекло и отскакивает назад. Импульса, которой передал шарик стеклу (даже скорее не силы импульса а особой пропорции характеристик воздействия - времени импульса и его силы) достаточно чтобы отколоть от стекла почти идеальную "линзочку". Для этого надо долбить с большого расстояния. "линзочка" откалывается вовнутрь, не наружу.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 5.02.2015 - 18:12

[^]

crugiada

5.02.2015 - 18:14

Статус: Offline

Сентименталист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 232

Цитата (AlexZombie @ 5.02.2015 - 17:03)

Цитата (saimhe @ 5.02.2015 - 15:32)

Получаются, да не получаются.

Во-вторых, против твоей теории говорит то, что иногда у таких отверстий меееелкое входное и больше выходное, НО!.. на выходном нет сколов - круглое, как обточенное, "бычий глаз". Вот такое получить сложно.

Вы говорите о двух разных явлениях:
1. Социальное ~~быдло~~ явление порчи имущества.
2. Неизвестном физическом явлении (как минимум для меня).
Мне интереснее второе.
У товарища на даче в бильярдной ролл-ставни открывают только когда "шпилят" в "биллич". Да и открывать его нет особого смысла - сторона теневая и густой лес. "Дырка" появилась с наружной стороны "внезапно", "идеальный" усечённый конус лежит внутри стеклопакета.
~~Но этож Яп, ботанов тут мало. И вместо обсуждения этого явления напишу "Казнить уёбка за ксенон!"~~
И да, zolomon, спасибо.

п.с. размеры приблизительны.

[^]

Blink832	5.02.2015 - 19:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Правый буравчик... Регистрация: 13.06.10 Сообщений: 1313	Неправильный чертёж. Там именно сферическая поверхность, если стекло обычно (не калёное, не калийное итп) Это сообщение отредактировал Blink832 - 5.02.2015 - 19:02
	[^]

Pupsand	5.02.2015 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 7.02.14 Сообщений: 432	Да о чем мы все спорим? Думаю все согласятся со мной что из чего бы не стреляли в ТС на ходу(в машине) он бы это сразу заметил\услышал .Если только он не слепой под ноль и глухой в придачу. Так что как я уже писал это на парковке соседи или онижедети постреляли.
	[^]

Fortuna89	5.02.2015 - 20:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.09.14 Сообщений: 10	А у ТС случайно не колхозный ксенон установлен? Дальнобои, да и просто водители бросают горсть дроби навстречу ебланам с быдло-ксеноном.
	[^]

Pupsand

5.02.2015 - 21:09

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 432

Цитата (Fortuna89 @ 5.02.2015 - 20:46)

А у ТС случайно не колхозный ксенон установлен? Дальнобои, да и просто водители бросают горсть дроби навстречу ебланам с быдло-ксеноном.

Гениально Ватсон! Вы наверное совсем тему не читали?

[^]

MAGDOG	6.02.2015 - 04:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Пёсик розыскник Регистрация: 10.08.10 Сообщений: 417	да никто не стрелял.. это дальнобой со встречной жменю шариков кинул просто ...пневма пробилобы насквозь тот стекло+ скорость машины... ещё бы и вадиле досталось ... вердикт -. НЕФИГ НА ДАЛЬНЕМ ЕХАТЬ
	[^]

Lovingcat	6.02.2015 - 19:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.12.14 Сообщений: 663	Вот как же иногда бывает и самому страшно жить, и вечное беспокойство за наших детишек и близких. Хорошо не пробили на сквозь, и в машине не было маленького ребенка. Ужас, куда мы все катимся? Точно не в рай((
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73824
0 Пользователей: