Суд со страховой компанией, Полезная информация.

МОЛОДЕЦ!
Жаль петрушка кончилась на предыдущем посте...
Держи такую:

Работаю в этой сфере, как представитель в районном городе, весь процесс от и до знаю. Мои клиенты, понятное дело, не виновники дтп.
Вот пару случаев с моими клиентами. У одного праворукая камри, 1997 г.в, сам пригнал из Владика, брал за 100 тыс. Влетает в него Нива, сносит всю бочину, в итоге насчитали 156 тыс, всё без проблем выиграли. А другой клиент, уже второй раз попадает, у него праворукая Мазда6, покупал за 250 тыс. Оба раза разбивал морду, 1-ый раз насчитали 260 (там подушки сработали), 2-ой - 155 тыс. Сейчас продаёт на запчасти, ремонт после первого дтп делал сам, запчасти на заказ обошлись в 60 тыс.
У мужа стоит Легнум в гараже, никак не продадим, вот теперь думаю, может выгоднее с каким-нибудь УАЗиком ему "встречу" организовать)))

Это сообщение отредактировал dobroslova - 1.10.2014 - 15:46

Ещё конструктивней такие разговоры ведутся в письменной форме)))

Ты прав, я не занимаюсь страховками - в основном трудовыми, жилищными и семейными делами, но сидящий напротив коллега очень любит такие дела решать, у нас, в основном, узкие специализации, но по полной программе))) Прав и про болты. Считается всё, до самого последнего пистончика и клёпочки.

Я за ремонт байка полтора года судился со страховой МАКС (ДТП с пострадавшими, только в страховую виновника можно было обратиться).
Ничего, получил - отбил весь ремонт и на тюнинг немного осталось :) Цену не завышал, просто штрафы накапали некислые.

уххх.. помню свою тяжбу с данной страховой преступной группировкой... не так круто конечно, но сам, без юристов.

Это сообщение отредактировал Arttmb - 1.10.2014 - 15:14

у юристов из зарплаты вычтут!

давно уже обращаешься в свою страховую только)))

Давай в платину, вместе мы победим этих уёбков страховщиков!
Большинство законов на нашей стороне!!!

да про то и речь ) нечего там и проверять.
никакими фейковыми объявлениями и раритетностью - ЭТО дороже не оценишь, ибо абсурд.
я уж не знаю чего так испугался судебный эксперт, что аж больше чем было насчитал )

мое имхо: оспорит страховая всю эту радость как 2 пальца.

большинство даже не представляет, сколько существует желающих наебать страховую ))
начиная от завышенной досудебной экспертизы и заканчивая фейковыми ДТП.

сколько таких пошло нахер после судебной экспертизы хотя конечно не все. живут этим люди.

еще одна схема: напугать пострадавшего, что его машине пипец совсем, пообещать отсудить 100500 тыщ, купить у него битую машину задешево, отремонтировать за дешево, дальше как пойдет.. (СТО и эксперт в доле).

да что машины, по бытовой технике есть схема: покупает человек телек, ему говорят - ты нам щас телек, мы тебе через 2-3 месяца телек и еще столько же денег! телек технично ломается, предъява, штрафы/неустойки - бинго!

так что, со всех сторон всякие есть.

Два (((((((((((((((

А какие там таскания? 2 дня максимум остальное по доверенности делает нанятый юрист, ему тоже перепадает после...

знание законов... прекрасно, пару раз когда прижало доходил ло конца и ВСЕГДА был прав )

Молодец ТС !!! Тему в закладки,мало ли...
Несколько лет назад я так права себе вернул.
В суде доказал, что гаишник тупой : ПДД не знает, 185 приказ не знает, свою должностную инструкцию не знает,КоАП не знает и не умеет пользоваться этими документами. Судья сидела и тихонько ржала,когда я этого уродца в дерьме топил. Права вернул.
Народ, удачи всем в борьбе за свои права!
Зы. Мля,как-то херовато на душе,после прочтения поста - этим блядям деньги отдают,чтоб застраховаться от несчастья,а эти пидорги на нем наживвются.

Страховщики-пид.расы, но... РосГосСтрах-самые конченые из них.

А почему по ОСАГЕ не застраховаться? Бегать-то не ты будешь. К тому-же в прошлом году они были единственные, кто без "довеска" страховал у нас в городе, и со скидками 5% за безаварийный год.

5 баллов

Судиться надо, но самими вот такой гемор! Все что вы осознали и прошли сами - семечки даже для начинающего адвоката. Точнее не семечки, а работа, на которую он учился и знает все тонкости. И поверьте, эта работа стоит денег! И вам они вернуться!

Не рекомендуется)
Наши недавно группу таких "организаторов" до приговора дотащили, двое вроде на реальный срок ушли)


Добавлено в 23:58

Так то оно так.
Вот только пострадавший в ДТП все, что недополучит со страховой, имеет право (и будет!) взыскивать с виновника напрямую.
Так сейчас каждый второй делает, вся практика, само собой, в пользу пострадавших.

Разве? в Июле получал решение суда по своему ДТП(я тоже не юрист и не адвокат, сам себя защищал), мне судья тоже сказал - приезжайте через 10 дней после получения на руки решения, мы поставим отметку о вступлении решения в законную силу. Что-то поменялось? Или я ошибаюсь в терминах?

Странно. Попадал я в аварию, виновник был не я. Мне от страховой компании оценщик НЕЗАВИСИМЫЙ, то есть не работает оценщик на страховую, на себя он работает сам и подсказал и совет дал. Машинка была классика 99, я ремонтом полную стоимость и взял рыночную. Моей страховой фиолетово сколько мне отдавать, не они платят, а страховая виновника. Сумма конечно была не такая, может поэтому так легко и быстро все прошло. Но оценщики не работают на страховые, независимые они уже.

Совет из моего жизненного опыта - не обязательно направлять исполнительный лист ни в СК ни приставам, если есть сведения о наличии расчетного счета СК в каком либо банке. Я, получив исполнительный лист на Югорию, пробил что у них есть счет в Сбербанке, пришел в отделение СБ и отдал ИЛ с сопроводительным письмом. На следующий день в 10 утра пришла СМС от банка о пополнении моего счета на 46 т.р.))))

Осилил. Молодцы, но хоть прецедент и создан, у нас не СШП, и следующим, попавщим в такую ситуацию, придется делать все сначала и уповать на тупых юристов страховой!