Отряд панцирных: ответ России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Молотков
1.08.2016 - 12:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 248
 
[^]
Tarlabnor
1.08.2016 - 13:06
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 594
Как правильно отписал товарищ Краснодарец, мины бывают разные.

От той же ТМ-83 ( с картинки т. Краснодарца) ни одна из перечисленных тут машин не защитит.
И привод у мин разный: у кого от давления, у кого от сдвига штанги, а у кого - любимый душманами электродистанционный.
Панацеи не существует.
Да и задача у этого класса машин не ездить по минному полю, а просто доставить бойцов до места назначения, по возможности - с минимальными потерями. Это просто слегка бронированная маршрутка. Не более. Просто такси для пехоты. Всё.

Это сообщение отредактировал Tarlabnor - 1.08.2016 - 13:06
 
[^]
Простак52
1.08.2016 - 13:06
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 514
bazilvs
Шпалить не стал ибо по не знанию про БТР из 55-ки делать предлагаешь.
Поверь мне на слово
1 Сделать новый БТР проще и дешевле чем переделать из ОБТ
2 Израильские БТР гоняют местных папуасов, у которых кроме ракеты из водопроводной трубы нихуа нет, а против стрелковки хватает вполне

Остальным критиканам по распилу денежных средств
Чаще всего чтобы сделать что то хорошее, надо паралельно сделать несколько плохих вариантов, чтобы было с чем сравнивать и/или от чего оттолкнуться чтобы сделать лучше (из говна конфетку)
Или вы считаеете что первый ствол у калашникова был сразу АК-47
Наши БМП и БМД лучшие в мире боевые машины (а не для службы в мирное время) но выросли они из этого

Отряд панцирных: ответ России
 
[^]
Tarlabnor
1.08.2016 - 13:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 594
Цитата (Простак52 @ 1.08.2016 - 13:06)
2 Израильские БТР гоняют местных папуасов, у которых кроме ракеты из водопроводной трубы нихуа нет, а против стрелковки хватает вполне

И расскажите нам, как Merkava Mk. 4 гоняют папуасов.
На сколько я помню: первое применение Mk4 - 50 Меркав против папуасов. Через 15 минут осталось 26 Меркав... Это на Сирийской границе было. ПТРК - рулят!
А ведь Меркава - далеко не БТР. :)
 
[^]
AFA
1.08.2016 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Шпалить не стал ибо по не знанию про БТР из 55-ки делать предлагаешь.
Поверь мне на слово
1 Сделать новый БТР проще и дешевле чем переделать из ОБТ
2 Израильские БТР гоняют местных папуасов, у которых кроме ракеты из водопроводной трубы нихуа нет, а против стрелковки хватает вполне


Не верю.
1.Евреи-дураки? нет они очень рачительные и прагматичные.
2. Войны погугли
 
[^]
cube3
1.08.2016 - 13:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 303
Господа диванные - нах...уятели.

вспоминаем кучу постов посвященных так называемым шушпандерам (вроде так), когда подвижной состав всеми подручными средствами пытаются бронировать непосредственно в районе боевых действий, там где не проводят полицейские операции.

Необходимость той или иной техники определяется на поле боя.

Как показывает Ливия, Ирак, Сирия, Украина - это очень востребованный вид техники и по на востоке Украины до появления заводской техники солдаты усиливали подвижной состав собственными силами как могли... с обеих сторон. И там открытые боевые действия с применением тяжелого вооружения были.

В современных воинах - эта техника очень востребована - повышенная мобильность, защищенность, возможность вести ответный огонь.

П.С.
А по поводу "легкая мишень", "нежилец" и т.д. - любая техника танки, БТР, вертолет и т.д. на поле боя - приоритетная цель и не жилец.

Это сообщение отредактировал cube3 - 1.08.2016 - 13:59
 
[^]
Простак52
1.08.2016 - 13:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 514
Хорошо есть у них РПГ, есть но знаете.... хорошему РПГ+обученному бойцу похую кто будет в прицеле - Абраша или Страйкер

Вот давайте не сравнивать Меркаву и НЁХ сделанный из т-55
Из педевикии, тем более в условиях встречного боя а не засады с фугасоми
Цитатко
БТР «Ахзарит» создан на основе шасси и корпуса танка T-54/55 со снятой башней.

Силовая установка и трансмиссия заменены: ранее установленный на T-54/55 советский дизельный двигатель заменён более компактным и мощным 8-цилиндровым дизельным двигателем «General Motors», что освободило место между правым бортом танка и двигателем для коридора к кормовой двери, также установлена новая гидромеханическая трансмиссия «Allison».

Корпус существенно переоборудован: добавлен отсек для пехотного десанта, сзади по правому борту корпуса установлена кормовая бронедверь. Конструктивно, дверь отделения десанта представляет собой откидывающуюся аппарель. Уникальная конструкция кормовой двери увеличивает её высоту (за счёт подъёма при помощи гидропривода части крыши при открытии двери) и позволяет спешивание десанта «с разбегу» (а не ползком), и даже без остановки машины. Кроме того, приоткрытая дверь образует амбразуру для наблюдения и обстрела «мёртвой зоны» за машиной.

Каждый член экипажа (командир, механик-водитель и наводчик) имеет свой люк. Крышка люка командира машины представляет собой сводчатый купол и может быть поднята наполовину, чтобы улучшить визуальный обзор местности. Позади трех люков для экипажа в крыше корпуса БТР расположены два люка для десантников: один находится в центре десантного отсека, второй расположен слева и сзади от него.

Без башни корпус Т-54/55 весил 27 тонн, к этому дополнительно добавлено 17 тонн брони. В сочетании с низким силуэтом машины это позволило обеспечить исключительно высокий уровень защиты БТР. Броневая защита корпуса дополнительно усилена накладными перфорированными стальными листами с карбоновыми волокнами, установлен также комплект динамической защиты. Прочие внутренние системы также модернизированы.
Вместо пушки установлен 7,62-мм пулемёт FN MAG на турельной установке OWS (Overhead Weapon System) производства фирмы «Рафаэль» (с дистанционным управлением, это снижает риск его использования для экипажа). Также установлена термодымовая аппаратура, создающая дымовую завесу путём впрыска топлива в выхлопной коллектор.



1. Замена двигателя
2. Ебанутая бронедверь с бронетуннелем с уникальным бронегидроприводом, - не дохуя ли врезок в бронекорпус, сварили ли какчественно все это, не разваллицо ли?
3. верхний люк для десанта это вообще только как аварийный - видели как в кино про немцев вылезающих танкистов расстреливают?

А теперь подумайте сколько жрет оно топлива, как далеко отвозит до поломки пехоту и чем лучше пулемет 7,62 того же КПВТ

Ребята еврейский БТР живет только потому что
а) шасси халявное есть
б) калибры у шасси не те, что приняты у них
в) в переплавку - жаба душит
г) Ездить недалече
д) выглядит так что обосраться можно
е) при этом действительно неплохо защищает экипаж и десант © «Ахзарит» находится на вооружении армии Израиля и применяется в городских условиях, в которых обычные БТРы М113 не столь эффективны из-за применяемых боевиками РПГ. ©
Ьлять по сравнению с М113, Карл! бронетранспортёр (БТР) США 1960-х годов!!! Самоходный сарай 2,5 метра в высоту с броней типа говно,

ЗЫ я тут пошарился из чего же сделаны остальные БТР у исралевых сынов

РАС
Puma — израильский тяжёлый гусеничный бронетранспортёр.
Этот БТР разработан на шасси танка «Центурион» и подвеске танка Меркава Мк2
ТВА
«Нагмашот» (Nagmashot) — израильский тяжёлый штурмовой бронетранспортёр, разработанный на шасси танка «Центурион» в 1982 году.
ТРИ
Накпадон (Nakpadon) или Никпадон — бронированная ремонтно-эвакуационная машина (БРЭМ) израильской армии, созданная в 1990-е годы на шасси британского танка «Центурион»
И чеТЫРЕ
Намер - единственный БТР на шасси собственной разработки (ажно 14 шт в армии)

Так шта пацаны полноценного БТР у евреев нет
 
[^]
ural75
1.08.2016 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 2515
не понял к чему древние фото с бтр-70 1971 года разработки сравнивать с современными бредли и хаммерами? у них своя броня, ту другая и от другого.
 
[^]
Shushtank
1.08.2016 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 2080
Цитата (Тайлак @ 1.08.2016 - 18:52)
Цитата (НЕОФИТ @ 1.08.2016 - 10:40)
росгвардия поедет к народу на них

уже сцытесь?

ПОКА ссымся dont.gif
 
[^]
blo
1.08.2016 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2927
Цитата (FBulldog @ 1.08.2016 - 13:40)
У меня вопросец, без подъебов кстати. А что - надо в первую очередь думать про подрыв на фугасе? Я думал сейчас с гранатометами модно бронированную технику из строя выводить. Оно и понятно - одно дело кверху сракой мину закапывать (в вдруг танк рядом проедет?) и другое дело - сховаться за бруствером каким а потом шмальнуть из РПГ или мухи там какой.

"муху" или РПГ еще надо купить/отбить/найти. А фугас?
Если нет 152мм снарядов, то идем в хозяйственный магазин за селитрой и еще парочкой компонентов, затем немного "колдовства" и у тебя "бытовой фугас" на руках. Детонаторы тоже можно сделать "на коленке" буквально за полчаса: хочешь нажимной или электрический ............ радио чуть подольше и посложнее (да и глушат их обычно если колона идет). Но тут тоже есть свои хитрости у диверсантов-подрывников


Это сообщение отредактировал blo - 1.08.2016 - 16:44
 
[^]
Paleshyk1
1.08.2016 - 16:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 319
Цитата (skapitan @ 31.07.2016 - 20:24)
Цитата (Котэ777 @ 31.07.2016 - 20:18)
Цитата (skapitan @ 1.08.2016 - 00:12)
я же говорю - не знаешь лучше молчи... это одна и та же машина  gigi.gif



LMV M65 IVECO выдерживает подрыв на мине мощностью до 8 кг в тротиловом эквиваленте. На деле оказалось, что запас прочности машины намного больше. Так, 14 апреля 2010 года в районе Лудины, 20-30 км севернее Кала-и-Нау (Афганистан), LMV M65 подорвался на самодельной мине мощностью в тротиловом эквиваленте примерно 20 кг. Погибших нет, только раненые и контуженные.

мля ты ток что сказал что она 3 кг не выдержит gigi.gif
и тут же втираешь про 20...или не....типа LMV IVECO итальянской армии выдержит 20 кг...Рысь российской армии выдержит 3 кг да?
20 кг тротила это 4 ящика....или 3 противотанковые мины ТМ-62 подбросят 6.5 тонную машину где то на высоту метров 4-5 - вопрос - что будет с экипажем который сидит в креслах?

Если только кресла не катапультные, то им писец.
 
[^]
Котэ777
1.08.2016 - 17:29
1
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Подрыв на фугасе. МРАПы летают как пушинки

 
[^]
Котэ777
1.08.2016 - 17:31
3
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Ираке вообще всю колонну уничтожили.
 
[^]
Котэ777
1.08.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Броня "Урала-63095" выдерживает подрыв 8 кг тротила
 
[^]
Котэ777
1.08.2016 - 17:33
-1
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Испытания новой штурмовой машины "Скорпион-2М"
 
[^]
Котэ777
1.08.2016 - 17:36
0
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Мощейший взрыв: турецкий броневик порван в клочья курдами (18+)


Это сообщение отредактировал Котэ777 - 1.08.2016 - 17:36
 
[^]
Котэ777
1.08.2016 - 17:38
0
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
«Тайфун» показал свои запредельные возможности в Алабине

 
[^]
Котэ777
1.08.2016 - 17:40
1
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Самый большой провал бронетанковых технологий Соединенных Штатов!



Это сообщение отредактировал Котэ777 - 1.08.2016 - 17:40
 
[^]
pavalax
1.08.2016 - 17:54
1
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (vwp1976 @ 1.08.2016 - 10:58)
Противотанковая мина - 8,5 кг тротила.
В Афганистане духи использовали фугасы до 25 кг, так как БТР сложнее подорвать, чем танк, у него колёса гасят ударную волну.
Преподаватель с военной кафедры рассказывал, что он подорвался на БМП. Всех сбросило с брони. БМП разошлось по сварным швам.
Говорит, БМП потом сварили обратно и оно дальше ездило.

Хз. Это такая непредсказуемая херня. Подрывался на ТМ-ке на бэхе - порвало гуску, оторвало каток, встал пихатель, вырубило электроприводы - короче всё завяло.
 
[^]
pavalax
1.08.2016 - 17:58
0
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (blo @ 1.08.2016 - 16:34)

"муху" или РПГ еще надо купить/отбить/найти. А фугас?
Если нет 152мм снарядов, то идем в хозяйственный магазин за селитрой и еще парочкой компонентов, затем немного "колдовства" и у тебя "бытовой фугас" на руках. Детонаторы тоже можно сделать "на коленке" буквально за полчаса: хочешь нажимной или электрический ............ радио чуть подольше и посложнее (да и глушат их обычно если колона идет). Но тут тоже есть свои хитрости у диверсантов-подрывников

Ибать ты фантазёр. gigi.gif Не путай тротил да гексоген со своим "хреческим огнём". lol.gif
 
[^]
Serascer
1.08.2016 - 17:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (macgugo @ 1.08.2016 - 08:48)
Цитата (AstronVat @ 31.07.2016 - 20:01)
Машины для антипартизанский действий. Ибо в боестолкновении с регулярными войсками они становятся красивыми четкими мишенями для дистанционных средств поражения.

Напрягает,  что все армии мира вооружаются именно антипартизанскими средствами. Словно готовятся к подавлению акций гражданского неповиновения. Или к полноценной оккупации захваченных территорий. Вот только НОАК - это регулярная армия с современными средствами огневого подавления противника.

Думаю, что так и есть - надвигается что-то мирового масштаба.

На мой взгляд броневики лучше тентованных камазов...
 
[^]
asmodeus82
1.08.2016 - 18:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.10
Сообщений: 168
Цитата (Котэ777 @ 31.07.2016 - 19:26)
То есть MRAP дает экипажу возможность выжить и громить врага, поэтому эти машины нужны в современной войне.

Это Брэдли.

Это не Брэдли.
 
[^]
blo
1.08.2016 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2927
Цитата (Котэ777 @ 1.08.2016 - 19:31)
Ираке вообще всю колонну уничтожили.

пипец, там наверное не меньше 200-300кг амонала было заложено, а то и все 500кг
 
[^]
Бакинец
1.08.2016 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.10
Сообщений: 3916
на четвертой фотке не Бредли. вот Бредли

Отряд панцирных: ответ России
 
[^]
blo
1.08.2016 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2927
Цитата (pavalax @ 1.08.2016 - 19:58)
Цитата (blo @ 1.08.2016 - 16:34)

"муху" или РПГ еще надо купить/отбить/найти. А фугас?
Если нет 152мм снарядов, то идем в хозяйственный магазин за селитрой и еще парочкой компонентов, затем немного "колдовства" и у тебя "бытовой фугас" на руках. Детонаторы тоже можно сделать "на коленке" буквально за полчаса: хочешь нажимной или электрический ............ радио чуть подольше и посложнее (да и глушат их обычно если колона идет). Но тут тоже есть свои хитрости у диверсантов-подрывников

Ибать ты фантазёр. gigi.gif Не путай тротил да гексоген со своим "хреческим огнём". lol.gif

сами вы батенька фантазер. Промышленный амонал всего на 1/3 слабее гексогена по бризантности и равен тротилу, а по фугасности почти равен гексогену и превосходит тротил. Его просто труднее детонировать и масса критическая начинается от 3-5кг в зависимости от формы заряда и оболочки.

ЗЫ. подучите сначала взрывное дело .............. да не только военное, но и горное тоже
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69324
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх