Обочечники

Приятно поговорить с умным человеком.
Всё правильно вы пишите и я с вами во всём согласен. Одно но, теоретически у нарушителя остаётся оспорить последующие штрафы, как штрафы выписанные за "длящееся правонарушение". Но только теоретически, ибо устанет доказывать.
На счёт прочего тоже всё правильно. К тому же снимающий вполне может ехать за этим нарушителем и снимать его. Сначала с одной датой снимет, потом переведёт дату и снимет ещё разок, а потом ещё... Ненуачо, если за каждый снимок ему будут платьти по 10% от штрафа, почему бы не снять? Ну и так далее...

Да, сам так делаю.
Мне за это вот штраф прислали на 1500 рэ :(
Оплатил 750, т.к. 20 дней еще не прошло.

ChermizoV5

Так не вопрос, выехал на обочину и пиздуй по ней до места назначения. Нахуй ты потом опять в полосу щемишься, завидя яму или гайцов?

Я соглашусь. Да, худо-бедно, но уровень повышается. Помните, в 90-е, начале 00, практически ни кто не пристегивался, мусорам, как и сейчас было плевать. Время идет и сейчас, не пристегнутова водителя, пассажира встретить очень трудно, как правило если такие встречаются, то это различные сотрудники или члены их семей.

Witaly

Хм...возможно ошибаюсь, но понятие "длящееся правонарушение" относится только к тем, которые нельзя устранить здесь и сейчас. А превышение скорости, езда по обочинам, проезды на красный к таковым не относятся.

Вы путаете. Устранить здесь и сейчас он обязан если его остановили бравые гаишники. В противном случае, если клиент продолжает ехать как ехал, нарушение считается длящимся. Или вы сможете привести ссылку на закон, в которм говориться через сколько метров нарушение перестаёт считаться длящимся и становится новым нарушением?
Про "проезд на красный" у меня вообще не хватает фантазии как его можно хотя бы теоретически отнести к длящемуся нарушению. Это клиент едет-едет, а там всё красный и красный... Феерично. Не понимаю...

Witaly

То есть, если я еду из Москвы в Сочи 1600 км, всю дорогу гоню 220, меня всю дорогу фотографируют камеры и присылают сумашедшие штрафы, то оплатить я должен только один штраф, самый первый? Ведь все остальное получается длящимся нарушением, если я как ехал так и ехал.

Я так понимаю, что каждый раз как тебя поймали (сфотографировали) это будет новым нарушением.

Добавлено в 17:44

Нормы у нас да, такие вообще не прописаны )))

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 10.05.2016 - 17:48

ещё бы не пропускали бы объездунов обратно, а то сидят за рулём ссыкуны, в руль вцепятся, глаза как блюдца и трясутся, как бы только чего не произошло. и держат дистанцию 20 метров - вклинивайся не хочу. ехать тупо плотно всем по полметра-метру между друг другом в пробке и всё, пусть обочечная гнида вечно там стоит, хоть подохнет в своей тачке.
сам тоже прошлым летом перекрывал обочину. мне бибикали, махали руками, моргали фарами, но стояли. иногда правда обочина становилась широкой и у этих хуесосов появлялась возможность объехать меня(

Дяденька просто путает КоАП с конституцией. Едешь ты по обочине, например. Тормозит тебя гаец - будьте любезны, получите протокол. Едешь по дороге, тормозят тебя на посту - ты там-то ехал по обочине, будьте любезны, с Вас косарик. А ты им протокол в рожу с женским именем Ин-на.... И ссылкой на ст. 4.1 КоАП

Это сообщение отредактировал pm4 - 10.05.2016 - 18:20

Среди юристов не утихают споры на тему длящееся или недлящееся правонарушение. Ибо закон чёткого определения не даёт. Я понял одно. Если превышение скорости автомобиля зафиксировано на две камеры, находящиеся через триста метров друг от друга (как это сделано, к примеру, на проспекте Андропова), то "письмо счастья" придёт одно (ну или будет неслабый шанс оспорить второе). Если же нарушение скоростного режима зафиксировано отдалёнными камерами, которые к тому же расположены через перекрёсток друг от друга (перекрёсток сам собой перечеркивает само понятие длящегося нарушения), то придёт два штрафа и оспорить их не получится. Как то так. Если, как сказано изначально, обочечника зафиксируют 50 автомобилей едущих подряд, то это наверняка будет длящееся нарушение, а если пара через несколько километров друг от друга, то соответственно недлящееся. Я конечно упрощаю, но это на сколько я понял из комментариев юристов.
А из Москвы в Сочи вы полюбому не сможете проехать со скоростью 220 не снижая, т.е. не начиная совершать нового правонарушения. Чисто физически...

Не понимаю. Если меня оштрафовал за превышение выездной наряд, то естественно меня не смогут оштрафовать второй раз за тоже превышение в том же месте. Что не так? Подтверждением тому служит протокол выездного наряда. Да и на каком основании будут штрафовать на посту? Им "Шурка Кузина сказала"? Или считаете что выездной наряд будет под камерой стоять?
А так да. Если я, после штрафа, продолжаю ехать по обочине аж до самого поста, то какое же это длящееся? Самое натуральное новое правонарушение. Выездной наряд оштрафовал за предыдущее. В чём проблема?

Не так. За ОДНО И ТОЖЕ превышение не смогут оштрафовать 2 разных наряда. Или, если наряд стоит в зоне действия камеры видео фиксации, то можно будет оспорить письмо счастья. Естественно, если есть вписанный протокол на руках. В случае же съёмок на мобильники и регики, как тут предложили, получится одно правонарушение. Пы. Сы. Основанием для составления протокола на посту может быть рапорт сотрудника ДПС, зафиксировавшего правонарушение.

Это сообщение отредактировал pm4 - 10.05.2016 - 20:07

а в подмосковье все по старому, упоротые дачники поднимают неебические столбы пыли на обочинах и нет таких смелых, все окна позакрывали и нюхают кондюки

Так я, вроде, об этом и говорил. Ну может криво выразился.
А на счёт рапорта сотрудника я в курсе. Но тут его рапорт тоже будет бесполезен если у меня протокол на руках. Да и зачем ему писать рапорт, если он (сотрудник) вкурсе что протокол мне уже выписали? В общем я совсем запутался...

Я же пишу про 2 разных наряда. Пересеклись, например, районники и спецбат. В точке пересечения бедолага-водила. Районники, к примеру, выписали протокол. А спецбат зафиксировал и передал данные на КПМ. Ситуации различные бывают. Вот, если после протокола, чел опять попался, то это уже второе нарушение и ему опять выпишут протокол вполне законно. Но т.к. в случае с мобильниками-региками протоколы не вписываются, то он может хоть от Питера до Москвы по обочине ехать, это будет считаться одним правонарушением. И пох сколько его народу снимет

Я уже писал как то на ЯПе. На хуя тратиться на камеры радары. Кучя людей у которых стоит в мафынках регики, смарты,.и.т.д., но!!!
Пока у нас не отменят закон о даче данных о том кто на тебя на "стучал", и кто му же и плющек ни каких, о сознательности народа и речи быть не может. Ведь нарушитель и домой завалиться к тебе могет...

в культурной столице обочечники?!! )))
это жалкий поклеп ))))

Я тоже заметил,что не то что борцов с обочечниками стало меньше, а то что самих пидорасов обоченников поубавилось.

Потакать обочечнику, это всё равно что потакать педерасту со словами "Ну чёж теперь, если они люди такие!"...
И да - ещё ни одно мудло с обочины не засунуло своё жало перед моим капотом!

Очень рад))) правда только вот сука один со стволом попался мне, в моей последней теме.
Так что надо быть немного осторожным)))))