Сколько бензина сжигают гиперкары?

ну могу только предположить что твоя фамилиё начинается на "У" , а заканчивается на "каев", но тогда что ты делаешь на Япе))))))

Обнови информацию, с 2014 расход ограничен до 100 литров, сейчас эффективность моторов позволяет лить еще меньше, используя оставшиеся киллограмы для баланса в развесовке.

А теперь иди в поисковик и посмотри реальный расход например Порше 919 или 918 (дорожный гиперкар), о которой в статье умалчивается у которой расход как у малолитражки. Тоже пиздят? Владельцы сговорились чтобы обман не раскрывать и живут на заправках?

Это сообщение отредактировал Участнег - 28.08.2017 - 01:44

Зато не похуй на сами заправки, так как сам бак у машин выше часто скорее декоративный - далеко не уедешь.

Если бы это правда, то любая автокомпания выпускающая спорткары ассоциировалась с мошенниками, бандитами и прочим сбродом, что на них ездят.
К счастью во всем остальном мире, в отличии от России, наличие денег не означает что человек их украл, скорее наооборот.

Сказочные показатели. Это наверно при 90 км/ч по ровной дороге в вакууме. Вот предшественник Bugatti Chiron Вейрон на максимальной скорости кушает 125 литров на сотню, 100 литрового бака хватает на 12 минут

Какой еще Смарт? Много видели таких в последнее время? Мода на него закончилась 10 лет назад. Сейчас уже никого не удивишь наличием рекуперации и гибридом.

Миф из сообщения в сообщение. Потому что стоимость машины позволяет вложить в начинку технологии с огромной себестоимостью.

С подобными двигателями и придатками меньшего объема никто не будет покупать Паджеро за 200 тыс фунтов только из-за того что у него расход будет 4 литра на сотню.

Это сообщение отредактировал Участнег - 28.08.2017 - 01:52

Не правда, Смарт в свое время считался самым безопасным автомобилем, как для водителя и пассажира, так и для пешехода.

Это сообщение отредактировал Участнег - 28.08.2017 - 01:57

незнаю, у меня накопилась огромная статистика к вашему вниманию, вольво хс-90 3.2 литра атмосферный 17 литров на сотню, вольво с-70 2.5 8-9 литров, тоёта матрикс 1.8 11 литров, вольво хс-90 2.5 турбо 13, вольво в-50 2.5 атмосферный 12 литров, джетта 2.0 7 литров, тигуан 2.0 турбо 11 литров....атлас 3.6 литра атмосферный 12.5 на сотню...есть где то зависимость литража, массы и типа мотора..? все машины с автоматом, езда без тапка в пол в "смешанном режиме "...просто делюсь опытом..в молодости был 968-й заз, ездил на 76-м и в ус не дул, канистра с зилка за 2 рубля и вперед...кстати тоже свои 10 литров как здрасьте при обьеме 1.2. И еще, ездил на патруле со знаменитым 2.7 дизель атмосферник, сказка про их экономичность, 20-22 как здрасьте....имхо. кстати моя 8ка в далекеом 94м потребляла 6 литров на карбе а нексия с впрыском уже 9 при одном и том же литраже...как то так

Это сообщение отредактировал gerkaz - 28.08.2017 - 02:18

я хочу вас разочеровать, покупают те кому такой авто нужен, и паджеро и патруль покупают не для езды по городу...да, расход колоссальный, поэтому у моего друга стоит доп бак...а потом и на Или и на Балхаш, за рыбой...

а если посчитать зимой и в пробках

Мое сообщение о совсем другом. Понятно, что Паджеро очень популярный автомобиль, но никто не будет покупать его, если его стоимость будет как два Рендж Ровера, только потому что там технологий в конвеер вбухано на 1 миллиард для того чтобы уменьшить расход до 4 литров на сотню. Поэтому современный автопром это компромисс между стоимостью и возможностями мотора.

Гиперкары себе могут позволить любые технологии использовать для мотора, так как колебания стоимости при таких "гипер" изменениях незначительные проценты.

Фи... у меня Нива зимой кушала около 25 (по бортовому). При средней скорости 10 км/ч

порш каенн бак 85 литров, ламбо галлардо 80.

Не понятно, в каких режимах-то измерялся расход? На сферическом кольце в вакууме?

Во-первых, для понта.
Во-вторых и в-третьих - также для понта!
И в-четвёртых, чисто гипотетически, для того, чтобы прохватить на закрытых трассах (в том числе и за границей, хотя там можно взять напрокат).... или (практически) по МКАДУ ночью, когда показывают ролики, там ебашут 250-300 км/час и быстрее.

да да, вы про современный автопром, Рейндж компромисс? миллиард вбухано? шланг поменять надо кузов с рамы снимать, ролик с трубы показать?

А когда до 140 ограничили? помню с Чагиным смотрел, так он 180 чичирыжыл

В топку всех пожирателей бензина.
Мне вот такой супер кар нравится.

Это сообщение отредактировал Norwal - 28.08.2017 - 03:17

Про такую я не слышал. Погуглил.

Дизайн фар смотрится непривычно и чудновато. Но думаю для того времени это было круто.
Кто бы что не говорил, но итальянцы всегда могли в дизайн. Есть в их суперкарах утонченность, изящность при должном уровне технологичности.
Но мне почему-то больше по душе американцы(вайпер, корвет, мустанг, камаро). Да, технологичности там нет, но дизайн более агрессивный чтоли, присущий спорткару. Но это мое мнение...

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 28.08.2017 - 03:59

только не говори что на корм этой машины энергия береться из ниоткуда, кстати наверное из топки куда ты отправил пожирателей бензина..

мда... и ни одной Lamborghini

Рыдал увидев в Янино Ауди R-8. Парень на отрезке не очень ровного шоссе приложился раза три минимум. Вот зачем ему за пять лямов такое счастье?

Ха, laferrari хавает в точности как моя бэха.