Штрафы с камер: скоро за новое нарушение

вспомнил анекдот ))
едет джип по улице,фары огромные,снизу лампы огромные,сверху лампы,весь в лампах,неон и все такое...
Перед ним старик на шестерке.
Вдруг джип разом все освещение включает.
Старика свет ослепляет,он теряет управление,съезжает с дороги,переворачивается пару раз.
Водитель из джипа выбегает,мчится к старику,
-Дедуль,ты как?
- У тебя зажигалка есть?,-спрашивает дед
-Есть!
-И ее зажги,твою мать!!!

А вы не считаете, что правовое государство подразумевает соблюдение закона с двух сторон?
Мне не похрен, потому что в первую очередь это вопрос доверия людей к государству. Если оно ведет себя как гопник, то ни о каком уважении к закону не может быть и речи.
А вот если оно действует прозрачно, открыто, предсказуемо, тогда и от людей можно требовать законопослушности, более того, эта законопослушность будет.

Да не нужно больше камер, дорого это.
Можно гараздо дешевле и эффективнее навести порядок на дорогах и приучить всех участников движения к дисциплине.
Как ?
Да легко.
Нужно внести изменения в законодательстве, чтоб записи с видеорегистраторов приравнивались к записям с камер.
Вот тогда будут соблюдать правила, потому что ты не знаешь, кто и где на тебя настучит.
Обочичники вымрут, как класс,, потому что будет много желающих наказать обочичника, и с каждой записи тебе штраф.
За пару сотню метров по обочине, десяток штрафов, как ? , накладно ?, в следующий раз поедешь ?

Че правда? Ахуеть,. А ничего что ДХО разрешено устанавливать факультативно, и согласно инструкции? И это не есть изменение конструкции автомобиля.

Человек имел ввиду, что после остановки, если забыл выключить ближний, ему смс шлют.

Это сообщение отредактировал Garunrus - 19.07.2016 - 00:00

Да ведь и так можно уже сейчас таким образом наказывать. Вот только лень, наверно. А камеры не так уж и дороги. Тем более быстро окупятся.

"в следующий раз поедешь ?" Да я и сейчас не езжу)))

Уважаемый, ты сам то понял, что сказал ?
Ты с каким государством собрался бороться на дороге ?
Ты правила читал ?
На дороге участники движения ДОЛЖНЫ !!! соблюдать ПДД,
ВСЕ !!! Участники движения и вело и мото и авто, все. , ах да и пешики тоже.
Если я соблюдаю правила и расчитываю на соблюдение остальными, то я еду спокойно по правилам, и мне похрен, где появилась новая камера.
Твоя борьба с государством может выражаться только в одном — соблюдение ПДД. (речь конечно о дороге).

nestalker
Я ж не тебя имел ввиду , я ж образно.

Может быть, спорить не буду, я не заморачивался этим вопросом, так как всегда включаю ближний ,
Повторю, ближний свет фар включаю с 1990 года, и похрен , что у меня есть все прибамбасы, типа датчиков света, всё под контролем в черепной коробке.
Ближний и есть ближний, и ни какие ДХО с ним не сравнятся, ближний видно дальше и лучше. Да и при ближнем горят заднии фанари, в отличии от ДХО.
Вот мой пример.
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1262805.html?hl=

Какое, на хуй, всегда? Получал права в 1993, и до сих пор помню, что на тот момент и до 2010 года ближний должен был быть включён только на трассе, а в городе в дневное время - как знак для остальных "осторожно!", т.е. у тебя какой-то косяк, не запрещающий дальнейшую эксплуатацию ТС, но чреватый нежданчиком.

FedyaRedya
Я в 1990 году проходил срочную службу в нынешней гейропе,
У них уже тогда нужно было ездить со светом, вот с тех пор и включаю.
Да, были моменты(уже после службы) , останавливали гайцы, мол ты че со светом, ты ж никого не буксируешь.
Объяснял, понимали, отпускали.
Кстати, "плюс" ближнего понял в первые же дни.
Утром на рассвете едешь в горочку против солнышка, а с верху машина с включенным светом, ее сразу видно.

Это сообщение отредактировал carat99 - 19.07.2016 - 00:46

Надо еще крупнее написать, иначе плохо видно.
Вы даже не потрудились вникнуть в смысл написанного, наверное привычки и навыка такого нет? Ухватили пару фраз, остальное додумали и выдали за мою точку зрения.
Я где-то писал, что борюсь с государством на дороге? В своем сообщении я озвучил признаки правового государства и необходимые условия доверия общества к государству. Вы же не считает это необходимым на внутреннем понятийном уровне, а привести разумные аргументы почему-то затрудняетесь.

Ну вот, видишь, и это естественно, т.к.:

(редакция ПДД от октября 1993г.)
Вот и возникал у гайцов закономерный вопрос, что за опасный груз у тебя на борту, ибо под остальные категории ты не подпадаешь.

А вообще, спор бессмысленный, правила есть правила, и их надо соблюдать. Ну на тот момент они были одни, сейчас другие, главное - чтобы их соблюдали ВСЕ.

Не будь пидоргом, не поленись лишние буквы набить. А то слово Москва тебе лень набить, пишешь всякие МО и МСК, а "самки пидорасов" не лень печатать.

Успокойтесь, введение норм с ДХО продиктовано увеличением скорости потока. Противотуманками их не заменить, привычка ориентироваться днем ещё и на габаритные огни впередиидущей машины - показатель отсутствия ДХО или нарушения ПДД.
Я о другом, практически ежедневно выезжаю на МКАД (Московская Кольцевая Автомобильная Дорога), иногда по несколько раз на день. Вопрос знатокам, почему водители включают левый указатель поворота (если включают), при знаке 4,1,2 "Движение направо"?

А что нибудь позитивное в России когда нибудь будет блять кроме штрафов!

Ужесточить, усилить, уплотнить, затянуть пояса, сократить, увеличить сборы, урезать зарплаты, инициировать, проверить, наказать, посадить, возбудить уголовное дело, засудить к хуям.....

Что за жизнь в России????

Что со страной стало!!!???

на крайних 4 машинах автосвет... включается сам.

Ближний свет включается сам.

А на счет камер имею сказать следующее.
На машинах, которые на фирме трудятся, установлены GPS трекеры, которые отслеживают их местоположение и скорость - ну дабы знать, где курьер в данный момент.
Так вот дважды приходил штраф за превышение скорости, которого не было. Т.е. по трекеру наша машина шла по Кутузовскому 80, а штраф с камеры приходил на 105, а во второй раз еще и больше.
Подозреваем, что кто-то обгонял, и его скорость зафиксировали, а фотка наша почему-то.
Гаи на вопрос через их сайт - а не кажется ли вам, уважаемые, что ваша камера не права - прислали через полтора месяца отписку, что заявление должен подавать непосредственный владелец машины, а не водитель, который был за рулем в тот момент.
На что владелец, посоветовавшись с толковыми людьми, и выяснив, что наш трекер все равно не признают сертифицированным средством измерения скорости, просто предпочел оплатить штраф.

Так что там на счет соблюдения правил, и попался на нарушении - платишь штраф?
У нас нет оснований не доверять показаниям сотрудникам ГИБДД, так это по-моему звучало в последнем суде.

Это сообщение отредактировал КонтрАгент - 19.07.2016 - 03:32

Перегореть может всё!

наверное на ходу читали, что у тебя под стеклом написано, а потом звонили, нарушаяПДД...сказочник

чем они тебе помешали, болезный? или просто что бы сказать?

А за задние туманки тоже наказывать будут ? Надо что бы наказывали, при чем достаточно 10 ударов плетьми

так он пишет про забыл ВЫКЛючить

Начинайте с югов России. Был в шоке, что почти до полной темноты, а так же в ливень едут без света ВООБЩЕ!.