СтопХам - Не бойся, я нормальный

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
west777
23.03.2015 - 10:50
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.12
Сообщений: 447
172
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Witaly
23.03.2015 - 10:58
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
"Ты будешь ссать кровью!" - сказал дрыщ и съебался... smile.gif
 
[^]
Postsdal
23.03.2015 - 10:59 [ показать ]
-21
дохуавеликий
23.03.2015 - 11:04
11
Статус: Offline


Медвед

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 425
этот выпуск с хитовыми мемами интереснее смотреть upset.gif

Это сообщение отредактировал дохуавеликий - 23.03.2015 - 11:06
 
[^]
vihodnoy
23.03.2015 - 11:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 132
"Простите меня пожалуйста я не хотел нарушать!"

Это сообщение отредактировал vihodnoy - 23.03.2015 - 11:11
 
[^]
Oneforgiven
23.03.2015 - 11:07
60
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3766
По моему, даже Агафья Лыкова в тайге уже знает про стопхам, про то, как глупо выглядят нарушители, но нет, всё равно дрищи различного уровня продолжают понты заколачивать!
 
[^]
argitek
23.03.2015 - 11:08
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 682
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 10:59)
Ну а по правилам езда задним ходом по тротуару разрешена что ли?
Вот когда стоп-хам предлагает нарушителям возвращаться назад, это не нарушение? Не провокация водителей на ещё одно нарушение ПДД? Мне просто интересно, если нарушители изначально будут двигаться пр тротуару задним ходом, как будут активисты реагировать?

Ахтыж хитрая жопа!
 
[^]
Z25Team
23.03.2015 - 11:10
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 308
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 13:59)
Ну а по правилам езда задним ходом по тротуару разрешена что ли?
Вот когда стоп-хам предлагает нарушителям возвращаться назад, это не нарушение? Не провокация водителей на ещё одно нарушение ПДД?

уже много раз писали - это маленькая "месть" за нарушение.
В следующий раз вспомнит сколько пилить обратно пришлось - и не полезет... Или хотя бы подумает 100500 раз.

а если ИЗНАЧАЛЬНО поедет задом по тротуару - то возвращаться будет мордой вперед :) по-моему вполне логично это предположить!
 
[^]
Postsdal
23.03.2015 - 11:18
6
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251
Z25Team
Цитата
уже много раз писали - это маленькая "месть" за нарушение.

Ну хорошо. Месть так месть. Законных оснований у них нет никаких, только гражданская позиция.
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций. И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.
Пы.Сы. Сам пешеход. Прав на управление ТС не имею. Таких автомобилистов резко порицаю. Важен сам аспект правоты действий.
 
[^]
refref
23.03.2015 - 11:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 104
Цитата (Oneforgiven @ 23.03.2015 - 11:07)
По моему, даже Агафья Лыкова в тайге уже знает про стопхам, про то, как глупо выглядят нарушители, но нет, всё равно дрищи различного уровня продолжают понты заколачивать!

С их бюджетом, вполне реально предположить, что это все просто шоу с актерами)
 
[^]
Z25Team
23.03.2015 - 11:30
17
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 308
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 14:18)
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций.  И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.

ты высказал правильную позицию.
Но вот незадача: ЭТОМУ кадру с видео полицейский такого варианта не предложил - и обрати внимание: он таки уехал НАЗАД gigi.gif

Это сообщение отредактировал Z25Team - 23.03.2015 - 11:33
 
[^]
Postsdal
23.03.2015 - 11:34
-1
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251
Цитата (Z25Team @ 23.03.2015 - 11:30)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 14:18)
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций.  И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.

ты высказал правильную позицию, хоть и пешеход.
Но вот незадача: ЭТОМУ кадру с видео полицейский такого варианта не предложил - и обрати внимание: он таки уехал НАЗАД gigi.gif

Это говорит о том, что сотрудник самоустранился от решения данной проблемы.
Скорее всего сказал водителю - да плюнь на них, так проще и быстрее будет. И уехал сам.
Дело в том, что если бы инспектор составил протокол, то водитель назад бы сдавать не стал.
 
[^]
Elisant
23.03.2015 - 11:45
37
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 25
В этом ролике, с точки зрения закона, Стопхам не заставляет водителей ездить по тротуару задним ходом. Они просто стоят на тротуаре, а куда денется водитель после того как упрется в них, их ни интересует. Думаю, если подгонят кран с длинной стрелой, или вертолет, Стопхам возражать не будет. И инспектор не может приказать пешеходам покинуть тротуар, что бы водитель мог проехать.
 
[^]
Postsdal
23.03.2015 - 11:51
0
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251
Elisant
Цитата
В этом ролике, с точки зрения закона, Стопхам не заставляет водителей ездить по тротуару задним ходом.

А как с точки зрения закона можно заставить? Нож к горлу? Ствол к виску?
Активисты предлагают водителю выбор. Или наклейку на стекло, или сдать задним ходом.
Просто в роликах заведомо выигрышные со стороны стопхама ситуации показаны.
А умных и грамотных водителей мы там не увидим.
Хотя умным, едущего по тротуару, назвать редко кого можно.
 
[^]
Elisant
23.03.2015 - 12:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 25
Дубль

Это сообщение отредактировал Elisant - 23.03.2015 - 12:07
 
[^]
Elisant
23.03.2015 - 12:06
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 25
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 11:51)
Elisant
Цитата
В этом ролике, с точки зрения закона, Стопхам не заставляет водителей ездить по тротуару задним ходом.

А как с точки зрения закона можно заставить? Нож к горлу? Ствол к виску?
Активисты предлагают водителю выбор. Или наклейку на стекло, или сдать задним ходом.
Просто в роликах заведомо выигрышные со стороны стопхама ситуации показаны.
А умных и грамотных водителей мы там не увидим.
Хотя умным, едущего по тротуару, назвать редко кого можно.

Стопхам не имеет права клеить наклейки, но стоять на тротуаре любой человек может столько, сколько ему будет угодно, если не будет ЗАКОННЫХ поводов попросить его покинуть тротуар. А езда автомобиля по тротуару НЕЗАКОННА. Поэтому инспектор не имел права согнать Стопхам с тротуара. Так понятно?
 
[^]
Ghash
23.03.2015 - 12:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 169
Postsdal, во многих выпусках нарушителей ГИБДД отправляет назад.
 
[^]
Borl
23.03.2015 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 11:34)
Цитата (Z25Team @ 23.03.2015 - 11:30)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 14:18)
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций.  И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.

ты высказал правильную позицию, хоть и пешеход.
Но вот незадача: ЭТОМУ кадру с видео полицейский такого варианта не предложил - и обрати внимание: он таки уехал НАЗАД gigi.gif

Это говорит о том, что сотрудник самоустранился от решения данной проблемы.
Скорее всего сказал водителю - да плюнь на них, так проще и быстрее будет. И уехал сам.
Дело в том, что если бы инспектор составил протокол, то водитель назад бы сдавать не стал.

А как бы ты поехал вперед, если на тротуаре люди? Те-же Стопхамы, которые принципиально не уйдут. Бодались-бы до вечера?
 
[^]
Postsdal
23.03.2015 - 12:26
4
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251
Цитата (Borl @ 23.03.2015 - 12:17)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 11:34)
Цитата (Z25Team @ 23.03.2015 - 11:30)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 14:18)
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций.  И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.

ты высказал правильную позицию, хоть и пешеход.
Но вот незадача: ЭТОМУ кадру с видео полицейский такого варианта не предложил - и обрати внимание: он таки уехал НАЗАД gigi.gif

Это говорит о том, что сотрудник самоустранился от решения данной проблемы.
Скорее всего сказал водителю - да плюнь на них, так проще и быстрее будет. И уехал сам.
Дело в том, что если бы инспектор составил протокол, то водитель назад бы сдавать не стал.

А как бы ты поехал вперед, если на тротуаре люди? Те-же Стопхамы, которые принципиально не уйдут. Бодались-бы до вечера?

Да ёпта. Ну вы ролик то видели? Там вперёд проехать 3 метра, а задним ходом сдавать метров 300. Голову то включите! Что разумнее? Получив штраф съехать попутно, или давить пешеходов при езде в условиях ограниченого освещения двигаясь на задней передаче?
 
[^]
Elisant
23.03.2015 - 12:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 25
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 12:26)
Цитата (Borl @ 23.03.2015 - 12:17)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 11:34)
Цитата (Z25Team @ 23.03.2015 - 11:30)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 14:18)
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций.  И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.

ты высказал правильную позицию, хоть и пешеход.
Но вот незадача: ЭТОМУ кадру с видео полицейский такого варианта не предложил - и обрати внимание: он таки уехал НАЗАД gigi.gif

Это говорит о том, что сотрудник самоустранился от решения данной проблемы.
Скорее всего сказал водителю - да плюнь на них, так проще и быстрее будет. И уехал сам.
Дело в том, что если бы инспектор составил протокол, то водитель назад бы сдавать не стал.

А как бы ты поехал вперед, если на тротуаре люди? Те-же Стопхамы, которые принципиально не уйдут. Бодались-бы до вечера?

Да ёпта. Ну вы ролик то видели? Там вперёд проехать 3 метра, а задним ходом сдавать метров 300. Голову то включите! Что разумнее? Получив штраф съехать попутно, или давить пешеходов при езде в условиях ограниченого освещения двигаясь на задней передаче?

Инспектор не оперирует понятиями "разумно-не разумно". Для него есть только "законно-не законно". И с точки зрения закона у водителя есть только 1 выход - уезжать задом. Ну или вертолетом эвакуировать.
 
[^]
gi2mo
23.03.2015 - 12:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 0
Цитата (Elisant @ 23.03.2015 - 11:36)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 12:26)
Цитата (Borl @ 23.03.2015 - 12:17)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 11:34)
Цитата (Z25Team @ 23.03.2015 - 11:30)
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 14:18)
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций.  И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.

ты высказал правильную позицию, хоть и пешеход.
Но вот незадача: ЭТОМУ кадру с видео полицейский такого варианта не предложил - и обрати внимание: он таки уехал НАЗАД gigi.gif

Это говорит о том, что сотрудник самоустранился от решения данной проблемы.
Скорее всего сказал водителю - да плюнь на них, так проще и быстрее будет. И уехал сам.
Дело в том, что если бы инспектор составил протокол, то водитель назад бы сдавать не стал.

А как бы ты поехал вперед, если на тротуаре люди? Те-же Стопхамы, которые принципиально не уйдут. Бодались-бы до вечера?

Да ёпта. Ну вы ролик то видели? Там вперёд проехать 3 метра, а задним ходом сдавать метров 300. Голову то включите! Что разумнее? Получив штраф съехать попутно, или давить пешеходов при езде в условиях ограниченого освещения двигаясь на задней передаче?

Инспектор не оперирует понятиями "разумно-не разумно". Для него есть только "законно-не законно". И с точки зрения закона у водителя есть только 1 выход - уезжать задом. Ну или вертолетом эвакуировать.

Можно и нужно еще эвакуатор вызвать, так как автомобиль не имеет права ехать по тротуару ни в перед ни назад.
 
[^]
мэкс
23.03.2015 - 12:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 436
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 11:18)
Z25Team
Цитата
уже много раз писали - это маленькая "месть" за нарушение.

Ну хорошо. Месть так месть. Законных оснований у них нет никаких, только гражданская позиция.
По факту. Если меня остановят активисты этой организации, я встану как вкопаный. Признаю свою вину в нарушении ПДД и буду стоять на месте до приезда ГИБДД. Потому как двигаясь задним ходом создам ещё больше возможных аварийных ситуаций. И приехавший сотрудник, процентов на 99 предложит мне съехать с тротуара вперёд. Только дебил отправит меня назад.
Пы.Сы. Сам пешеход. Прав на управление ТС не имею. Таких автомобилистов резко порицаю. Важен сам аспект правоты действий.

В конце видео мы все были свидетелями,как сотрудник ДПСС послал "умельца" в зад! Двигаться вперед по тротуару не разрешил! dont.gif
 
[^]
Postsdal
23.03.2015 - 12:45
-5
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251
Ну раз тут столько знатоков ПДД, умоюсь соплями и покину топик. Так и не поняв целесообразности действий ГИБДД.
А как пешеход буду продолжать ходить по автомобилям, запаркованым/проезжающим по пешеходным зонам.
 
[^]
мэкс
23.03.2015 - 12:48
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 436
Цитата (Postsdal @ 23.03.2015 - 12:45)
Ну раз тут столько знатоков ПДД, умоюсь соплями и покину топик. Так и не поняв целесообразности действий ГИБДД.
А как пешеход буду продолжать ходить по автомобилям, запаркованым/проезжающим по пешеходным зонам.

Тяжело до тебя достучаться ))
 
[^]
serg2534
23.03.2015 - 12:54 [ показать ]
-12
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13648
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх