Джереми Кларксон о бесполезной "механике"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Diplodok
23.01.2015 - 09:20
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 895
193
Кто читает вчерашние газеты? Да никто. Так почему мы до сих пор пользуемся вчерашней технологией? Джереми читает отходную механической коробке

О, все происходит очень быстро. Еще пять минут назад гибриды были для дураков, которые считают, что если ты едешь на машине с двумя моторами, ты сохраняешь мировые ресурсы. А электромобили были для полных идиотов.
Нет, ну правда. Однажды я устроил краш-тест G-Wiz со столом. И стол получил больше звездочек! Какой смысл ездить на машине, которая делает мир лучше, если тебя в этом мире может не оказаться?
Но то было раньше. А теперь все иначе. Два лучших суперкара, которые когда-либо выпускал автопром, – это гибриды. BMW i8 заставляет любого пилота обмереть от восторга, а на фронте электромобилей мы одним махом шагнули от G-Wiz до i3. Это как если бы братья Райт приземлились на Китти-Хок и сказали друг другу: “Ну ладно, это работает. Давай теперь строить F-14”.


Джереми Кларксон о бесполезной "механике"
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Diplodok
23.01.2015 - 09:21
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 895
Старый добрый ДВС списали в запас с умопомрачительной скоростью. И тот, кто оплакивает его уход, напоминает мне Нила Янга, стонущего, что винила больше нет и что цифра не дает той сочности звука. Может, это и правда, но зато на iPod не поцарапаешь дорожки.
Удобство – вот что прикончило винил. И оно же месяц спустя приговорило к смерти CD. Потому что стоит только появиться идее получше, она приживается с невероятной скоростью. Только что ты выходил позвонить к аппарату в прихожую. А потом раз – и никуда ходить уже не надо. Телефон у тебя в кармане или на запястье.
Только что ты стучал на печатной машинке, и вдруг раз – перед тобой ноутбук. Опускал письма в ящик – а теперь отправляешь электронные. Записывал серию “Аббатства Даунтон” на видеокассету (допустим, перепутал кнопки) – а теперь у тебя Sky+.

С такими вещами никогда не замечаешь, как происходит переход. Мир не сидит годами, грызя шариковую ручку и размышляя, что лучше. Буквально вчера ты еще курил сигареты. А теперь не куришь. Ходил в библиотеку? Вместо нее теперь Интернет.
Так происходит и с автомобилями. Сколько нужно времени, чтобы выбрать между Porsche 911 и BMW i8? Ты узнаешь, что один из них ест четырнадцать литров на сто км. А другой – два литра. И уже знаешь, что брать. Если ты в своем уме.
Причем не будем забывать, что i8 – быстрый гибрид первого поколения. Это эквивалент первых мобильных телефонов и компьютеров с зеленым экраном. Если все продолжит меняться с той же скоростью, представьте, какими замечательными будут гибриды через пять лет!
Представьте, сколько еще всякого, помимо мотора, будет работать на электричестве. Электричество уже помогает рулить, находить кратчайший путь и не врезаться в бампер другого автомобиля. Помогает не урулить с полосы, пока набираешь SMS, включает фары, когда темнеет, и двигает сиденья.
И не только в дорогих автомобилях. Все это сейчас происходит и на обычных хэтчбеках. У меня на тесте Audi S1, так вот: там этих электропримочек – непролазные джунгли.
И тем не менее... На нем стоит механическая коробка. Как и на новом Corvette, на котором я недавно ездил. И на разных Aston тоже.
Не странно ли это? Мы живем в мире, где автопром может делать автомобили, которые не попадают в аварии и едят 2 л/100 км. И все же на них до сих пор ставят механические коробки. Это как зажигать свечу, направляясь в туалет в квартире с “умным” светом.
Признаю, что негодую и грязно ругаюсь, когда передача, которую я выбрал подрулевым переключателем, не включается. Я, конечно, знаю, почему она не включается. Потому что если на скорости 110 км/ч воткнуть вторую, можно взорвать мотор к чертям. Но это мой мотор! И если я хочу его взорвать, с какой стати мне мешает какая-то электронная нянька?
Механика лучше подходит для отрыва на треке. Ты управляешь автомобилем, у тебя больше власти. Но в остальных случаях автомобиль с механикой – это телевизор без пульта. Ужасно раздражает!
Взять, к примеру, скорость. Когда-то давно мы с Хаммондом устроили дрэг-рейсинг (с разрешения полиции, конечно, дорогая Daily Mail) на румынском шоссе. Он – на Ferrari California с коробкой с двумя сцеплениями и подрулевыми “ушами”, а я – на Aston Martin DBS с механикой. Оба автомобиля разгонялись одинаково резво. Но, переключая передачу, я отставал на три метра. А он переключался без потерь. А я – нет, физически не мог.
Дальше – поток машин. Торчать в ползучей пробке вообще неприятно, но когда я в автомобиле с механикой, мне хочется выскочить и убить себя. Непрерывно выжимать-отпускать сцепление – занятие тоскливое и мучительное. Как упражнения в спортзале: если человек в своем уме, его туда калачом не заманишь.
Сельские дороги? Улицы? Парковки? Мне в голову не приходит, где в реальном мире механика будет лучше, чем современная роботизированная коробка с “ушами” или плавно переключающийся автомат. И все же в автомобилях подешевле никто не хочет ничего менять.
Отчасти причина в деньгах. Коробка с двумя сцеплениями – дорогая история. Но и впрыск тоже дорогой. А ведь никто сейчас не выпускает машины с двухкамерным карбюратором Weber, потому что так дешевле.
Ушастые коробки, когда только появились, были ужасны. Они запинались и зависали, а парковка на горке была сугубым мучением. Но теперь они переключаются гладко, есть режим “ползком” – они замечательные. Самое время распрощаться с механикой.
Я знаю, пуристы будут шмыгать носом и рыдать в платки. Но послушайте: хотя мы все теперь ездим на гибридах, которые умеют сами находить дорогу и цедят топливо, как викарий цедит чай на похоронах старушки, ничто не мешает людям ностальгировать и ездить на больших V8 с механикой и длинноволновым радио.
Лошадь сейчас тоже совершенно бесполезна. Ее даже съесть нельзя. Но каждые выходные в полях полно всадников, которые катаются верхом ради собственного удовольствия.

via
 
[^]
kateriushka
23.01.2015 - 09:22
139
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1631
Да ну. Так говорили про книги, про театр, про газеты - и все живы. И даже филармонии живы, хотя есть куча записей музыкантов, и айподик почему-то филармонии не вытеснил.
У меня механика, первая машина. Я считаю, что учиться надо именно на механике. Она и живучее автомата.
Если у человека есть деньги на Порше или Бентли, то расход топлива - последнее, на что он будет смотреть gigi.gif

Это сообщение отредактировал kateriushka - 23.01.2015 - 09:26
 
[^]
flappy
23.01.2015 - 09:26
114
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 329
Цитата
Сколько нужно времени, чтобы выбрать между Porsche 911 и BMW i8? Ты узнаешь, что один из них ест четырнадцать литров на сто км. А другой – два литра. И уже знаешь, что брать. Если ты в своем уме.


ну да. расход топлива, вот что волнует меня когда я покупаю порш 911

Это сообщение отредактировал flappy - 23.01.2015 - 09:26
 
[^]
Scarabei
23.01.2015 - 09:27
7
Статус: Offline


Хватит жрать!

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 818
Цитата (kateriushka @ 23.01.2015 - 09:22)
Да ну. Так говорили про книги, про театр, про газеты - и все живы. И даже филармонии живы, хотя есть куча записей музыкантов, и айподик почему-то филармонии не вытеснил.
У меня механика, первая машина. Я считаю, что учиться надо именно на механике. Она и живучее автомата.
Если у человека есть деньги на Порше или Бентли, то расход топлива - последнее, на что он будет смотреть gigi.gif

Но и новинки никто не отменял, всегда найдется покупатель, так что я и автомат люблю и механику : )
 
[^]
brodyagavik
23.01.2015 - 09:27
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Ну а хули ему еще говорить? Он с этого живет.тока механика почти вечная.а автомат, робот, вариатор-очередь к доктору.
да и не люблю я коды за меня кто то думает.
 
[^]
Леснид
23.01.2015 - 09:27
75
Статус: Offline


я вам приглючился

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 817
чем больше электронных примочек в машинах тем меньше людей умеют водить, максимум крутить рулём, любая нестандартная ситуация у таких превращается в катастрофу.
 
[^]
Mutel
23.01.2015 - 09:28
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 380
Цитата (kateriushka @ 23.01.2015 - 14:22)
Да ну. Так говорили про книги, про театр, про газеты - и все живы. И даже филармонии живы, хотя есть куча записей музыкантов, и айподик почему-то филармонии не вытеснил.
У меня механика, первая машина. Я считаю, что учиться надо именно на механике. Она и живучее автомата.
Если у человека есть деньги на Порше или Бентли, то расход топлива - последнее, на что он будет смотреть gigi.gif

Это из разряда...

 
[^]
perfumery
23.01.2015 - 09:28
62
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 0
Механика как АК - надежность превыше удобства. С толкача можно завести, можно на сцепке оттащить в сервис.. Тормозить можно коробкой ..
С АКПП такие вещи не пройдут..

Это сообщение отредактировал perfumery - 23.01.2015 - 10:07
 
[^]
suvirt
23.01.2015 - 09:28
48
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 667
Звучит - как для фотографов -зачем самому выставлять ISO,диафрагму и выдержку если автомат может сделать все сам. Вот только результат не всегда тот что ожидаешь .

Это сообщение отредактировал suvirt - 23.01.2015 - 09:30
 
[^]
Матрос1984
23.01.2015 - 09:29 [ показать ]
-44
brodyagavik
23.01.2015 - 09:29
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (Леснид @ 23.01.2015 - 09:27)
чем больше электронных примочек в машинах тем меньше людей умеют водить, максимум крутить рулём, любая нестандартная ситуация у таких превращается в катастрофу.

И тем больше шансов её не завести в -30
 
[^]
Mercyan
23.01.2015 - 09:30
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 108
Все автоматы в машинах до полутора миллиона не стоят того, чтобы поменять механику. Они тупорылые.
Сравнил феррари и порше... Вон, солярис возьми.
 
[^]
brodyagavik
23.01.2015 - 09:30
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (Матрос1984 @ 23.01.2015 - 09:29)
Механическая коробка просто отстой.
Только не надо писать про мифическую "раскачку".

Ну да нахуя писать.если ты один хер не поймешь.
 
[^]
alexf77
23.01.2015 - 09:30
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.10
Сообщений: 54
Лень - двигатель прогресса.
Есть на выбор: механика или автомат. Цена, надежность и т.д., всё одинаковое. Вопрос: "Что большинство из нас выберет?".

Это сообщение отредактировал alexf77 - 23.01.2015 - 09:33
 
[^]
alex1i
23.01.2015 - 09:31
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1061
Полностью поддерживаю. Удивительно, что механика как факт еще жива. Хотя надо признать, робот на новом фокусе 2012 года у меня стал сбоить при 10 000км пробега. Но это скорее претензия к быдлосервисам, быдлодилерам и быдлазаводам в России, увы.
 
[^]
kateriushka
23.01.2015 - 09:32
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1631
Цитата (Леснид @ 23.01.2015 - 09:27)
чем больше электронных примочек в машинах тем меньше людей умеют водить, максимум крутить рулём, любая нестандартная ситуация у таких превращается в катастрофу.

Вот! Поэтому у меня самая простая механика и самая простая машина (не ваз gigi.gif но простая)
 
[^]
kateriushka
23.01.2015 - 09:33
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1631
Цитата (Scarabei @ 23.01.2015 - 09:27)
Цитата (kateriushka @ 23.01.2015 - 09:22)
Да ну. Так говорили про книги, про театр, про газеты - и все живы. И даже филармонии живы, хотя есть куча записей музыкантов, и айподик почему-то филармонии не вытеснил.
У меня механика, первая машина. Я считаю, что учиться надо именно на механике. Она и живучее автомата.
Если у человека есть деньги на Порше или Бентли, то расход топлива - последнее, на что он будет смотреть gigi.gif

Но и новинки никто не отменял, всегда найдется покупатель, так что я и автомат люблю и механику : )

Конечно. Новинки тоже должны быть.
Но меня просто расстраивает, когда знакомые девушки начинают тянуть про "механика - это слоооожно, я вот автомат себе хочу, это ж первая машина". Зачем нужна первая машина? Научиться! Научишься на сложном - простое вообще влет пойдет, без крайностей, конечно же, я не призываю всем учиться на убитых Тазах старше них или газиках.


Это сообщение отредактировал kateriushka - 23.01.2015 - 09:35
 
[^]
brodyagavik
23.01.2015 - 09:34
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (alex1i @ 23.01.2015 - 09:31)
Полностью поддерживаю. Удивительно, что механика как факт еще жива. Хотя надо признать, робот на новом фокусе 2012 года у меня стал сбоить при 10 000км пробега. Но это скорее претензия к быдлосервисам, быдлодилерам и быдлазаводам в России, увы.

А её уже убивают.производителям, нахер не нужен долгоиграющий механизм.
у меня у товарища робот сдох через 48 тык.на чистом японце.да еще и мозги прихватил.
 
[^]
Qlik
23.01.2015 - 09:34
55
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 678
Цитата (perfumery @ 23.01.2015 - 09:28)
Механика как АК - надежность превыше удобства. С толкача можно завести, можно на сцепке оттащить в сервис..
С АКПП такие вещи не пройдут..

Значит так за машиной следишь раз в такие истории попадаешь , и с АКПП можно буксировать . Все мои знакомые те кто пересел на автомат в сторону механики смотреть не могут , хотя до этого её расхваливали .
 
[^]
DRZed
23.01.2015 - 09:34
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 422
Умный все-таки этот мужик Джерими...
Причем как хорошо сочетается ум и его язвительные высказывания=)))
 
[^]
Получалкин
23.01.2015 - 09:35
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 79
Я представляю, когда осознание ситуации "за бензин не нужно платить много" появиться в наших головах. А сколько бюрократии должна пройти технология "без нефти", если бюджет страны полностью построен на этих самых деньгах...
 
[^]
kototkot
23.01.2015 - 09:36
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Леснид @ 23.01.2015 - 09:27)
чем больше электронных примочек в машинах тем меньше людей умеют водить, максимум крутить рулём, любая нестандартная ситуация у таких превращается в катастрофу.

Добавлю: и думать,что законы физики на мое авто не распространяются. Раньше спорткаром мог управлять только опытный водитель,до мощного авто надо было дорасти. Лично предпочитаю механику,по городу езжу не так часто (пробки,сэр,время дороже понтов),а авто мобилем предпочитаю именно управлять,без посредников и помощников.

Это сообщение отредактировал kototkot - 23.01.2015 - 09:39
 
[^]
Razor1098
23.01.2015 - 09:37
41
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 7
я слишком ленивый чтобы ездить на МКПП
 
[^]
Yurc
23.01.2015 - 09:37
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Он прав. Только вот сравнивает он внедрение технологий уж больно разных по цене. Одно дело перескочить с сд дисков на флеш, или с проводного телефона на мобильники, и совсем другое с автомобилями. Суперкары и дорогие авто быстро осваивают новые технологии, а вот дешевый и средний сегмент еще очень долго будут "топтаться" на месте.

Это сообщение отредактировал Yurc - 23.01.2015 - 09:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59125
0 Пользователей:
Страницы: (21) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх