Пропаганда сталинизма -экстремизм, новый законопроект

Какой фееричный бред. В Англии любая собственность могла быть даже без росчерка пера отчуждена в пользу Короны. Любая.

Это сообщение отредактировал Vicktorych - 23.10.2015 - 11:54

Так не понятно, предприятия убыточные потому что они сталинской эпохи или потому что 20 лет в них никто не вкладывался и разворовали там все что можно (с дотаций можно много взять себе в карман)?

Это сообщение отредактировал veselushka - 23.10.2015 - 11:56

есть в Ваших словах смысл, да еще какой. Исходя из логики, готовят нас с тому, что новым Сталиным будет Рамзанка Дыров. А что: тоже цунар, тоже ненавидит русских, все сходится. Интересно, все местные сталинодрочеры дружно примутся целовать ему ноги?

Adothariel
Я так понимаю, вы обращаетесь ко мне? Я не сталинодрочер, это во-первых. А во-вторых - если Кадыров проявит себя так же, как Иосиф Виссарионович, то целовать пяток я ему не стану, но уважать однозначно буду.
Только одно мне не ясно - с чего вы взяли, что Сталин ненавидел русских?

В общем, конкретных названий из "дохера убыточных заводов на государственной дотации", наследия сталинской системы Вы приводить не собираетесь... Т.е. просто занимались пустозвонством...
Балаболка Вы!
Не понимаю - какой смысл бросаться словами, если не можешь их подтвердить? Или побалаболить - это насущная потребность???
Реально не понимаю...

А по поводу троллинга - какой смысл троллить пустозвонов, не отвечающих за свои слова? Только время зря тратить...






Это сообщение отредактировал sborod - 23.10.2015 - 12:12

где же мне увидеть отличие крови евреев от крови других народов? впервые слышу о том, что одна нация имеет другой состав крови. подтверди свои слова.

Я уже просил подтверждения, меня отправили гуглить.

Вы серьезно? Будете уважать Рамзанку "первого русского я убил в 16 лет" Дырова???

Извините, мы, видимо, живем в разных реальностях...

sborod
Госпожа Шкодная может ответить вам только то, что прочтёт в книгах Алексиевич. Если у Алексиевич нет перечня этих предприятий, то и от Шкодной вы их не дождётесь.

Добавлено в 12:24

Вот именно, что в разных. Вернее, я живу в реальности, а вы в иллюзорном мире, в котором одна (одна!) журнашлюха придумала этот "факт", а остальные такие же его понесли.

Да никто его не восхваляет! Каждый человек, даже государственный деятель высшего уровня, имеет достоинства и недостатки, не убережен от ошибок. И роль этого человека, в том числе и Сталина, да и Путина, ЕБН, Петра Великого можно оценить по прошествии лет, многих лет. Почему в начале ВОВ Красная Армия понесла такой урон? Куча исследований, куча мнений. Сталин не смог предугадать-он сам спровоцировал Адольфа на нападение и т.д. Да и много лет мы не рабы. Если считаете себя рабом-флаг в руки.
artandroid! Понравилось ваше рассуждение о месте России в мире, ее менталитете.

Общие слова. Возможно, чувство гордости за страну. Почему возможно? Я не знаю, как умирали в окопах и дай Бог не узнаю. Хочется верить, что все было так. Война, любая война, в корне меняет мировоззрение человека.

ключевое. Он развил систему и возвел ее в абсолют. Бесправные рабы режима. Вот кем были советские граждане. Им казалось. что хорошо живут, потому, как лучшего не знали.

Все таки ВВП. Слишком большие временные затраты на создание имиджа.

Почему можно ставить знак равенства (с условным приближением) между ними?

Выделю абзацем.

И тот и другой создали предпосылки для авторитарного управления страной.

Джугашвили = СТРАХ ( быть оклеветаным, репрессированым, и т.д. С СИСТЕМОЙ БОРОТЬСЯ НЕ ВОЗМОЖНО)

Путин = СТРАХ ( коррупция абсолютно во всех вертикалях власти. страх потерять место, деньги , положение и т.д. Коррумпированный чиновник выгоден руководству. Он управляемый. На него можно надавить)

РАЗНИЦА :

Разный общественный строй, который обуславливает сильное расслоение общества. Сталину, для контроля, нужно было воздействовать на широкие массы, более менее однородные. Путину нужен гораздо меньший по численности, но во много раз больший по влиянию, сегмент. Чиновники и бизнес. При капиталистическом строе обычный работник для госаппарата не представляет ни угрозы ни интереса. см. пример Греции. (профсоюзы карманные)

P.S. И это хорошо. По мне, пусть будет один царь, для которого его страна - его царство. Но методы джугашвили я не приемлю. Хотя бы потому, что ненавижу всю красноперую быдлоту. Которая, вместо того, чтобы работать, как бараны на заклание, под предводительством еврейской шайки козлов, революции устраивали. Матросы, блядь, революционные!



Добавлено в 12:41

За парту!! Срочно!! Обратно!!

Про парту-эти две фразы - полярные мнения! А не одна фраза. Был неточен. А за партой я всю жизнь учусь. Про Сталина продолжу. 1941, июнь-июль. Мнения историков, почему такое случилось. 1.СССР был слаб. 2.Сталин свято верил в договор о ненападении.3.Сталин не доверял разведсводкам+п.1. 3.Сталин-не стратег.4.Сталин подрасстрелял всех значимых военных.И т.д. Выберем нужный ответ!? И все верно и все неверно. Вы знаете однозначный ответ! Я рад за вас, вы достигли совершенства!

Это сообщение отредактировал Ижак - 23.10.2015 - 13:00

По моему ты дебил. Как раз таки граждане времен Сталина имели возможность сравнить жизнь при царе-императоре (средняя продолжительность жизни 32 года, более половины детей умирает от болезней, нет ни обучения, ни медицины, нет нормальной еды, нормальной одежды) и они на себе ощутили что несет им советская власть в лице Сталина-полный соцпакет, дети простых крестьян могли выбиваться в генералов, академиков, имел возможность учиться в университетах, консерваториях и т.п. Именно поэтому мы и победили в войне. Потому что простой советский человек видел что было до Сталина и что сделал Сталин для них.

CemCem
Вы опять категорически неправы, но я устал объяснять очевидные вещи. Ваша ненависть к коммунистам (которые, кстати, все давно умерли), не даёт вам здраво рассуждать.
В одном только с вами соглашусь, а именно в том, что России нужен император.

Темнейший Император

konigsadler
Вполне нормально. Мы не страна Розовых Пони. Мы ваще Мордор, если вы помните.)))

так-то вроде и не наливал ты мне, что бы так сразу на ты и с лаской.

А при царе народ был не бесправными рабами? И уж если говорить про абсолют рабства, который по вашему мнению был при Сталине, то что тогда крепостное право?

А ты не рассматриваешь вариант, что ТЕБЯ приведут ко мне на допрос, когда мы возьмём Вашингтон!

Впрочем, нехер его брать!

В радиоактивный пепел его, блеать!

А я жил при сицилизме, и что. Были плюсы-минусы. Ну, со жрачкой последнее время было швах, обувь не купить,прочее, да! Лишнего не п@@деть родители научили, хотя они это не из боязни. У отца пословица была хорошая:"Смолчишь-за умного сойдешь". Закончил ВУЗ, распределение на престижный завод, быстро перебирал должности вверх (не карьерист, двигали, лапы отнюдь не было). Дальше-больше, не бедствовал. Не ностальгирую ничуть. Но когда "пытались" построить новую абсолютно страну, пошло по принципу-мы старый мир разрушим до основанья и по тексту... Ничего положительного из прошлого решили в дорогу не брать, равнение на сшп-там все путем, все мы братья! Приехали в 90-х, на @опу сели прочно, до сих пор расхлебываем. Просто прошлое анализировать надо, а учиться лучше на чужих ошибках. О чем и эта тема.

У либерастов шаблон к хуям треснет, они от Сталина трассерами ссут, а тут едросовец против него выступил

Потому что про это сказали исконные защитники русских: Гербер, Альбац, Гозман и т.п.

Ну бля... . Надоело уже постить его фотку в окружении бородатых дядек.
Он был главарем бандформирования !!! И мне уебать охота уродов которые игнорируют этот факт и делают вид , что главарь банды может быть белым и пушистым и способен только лапки плюшевым мишкам отрезать .
Заебали чуркодрочеры . Кто не помнит прошлого , не имеет будущего.

Basanday
Я сам готов уебать того, кто скажет, что Кадыров белый и пушистый. Он опасный зверь, и с этим никто не спорит. Не менее опасный, чем Сталин, но и не более опасный.