Суд приговорил срочника Рамиля Шамсутдинова к 24,5 года строгого режима за стрельбу в воинской части в Забайкалье

Да ради бога, если вам так угодно.
Армия не защищает родину, не является инструментом защиты родины и задачу защищать родину перед армией никто не ставит. Армия это игрушка элит, в которую они играются в своих корыстных целях. По отношению к народу, армия враждебный объект, несущий лишь горе и страдания.

Почему в данном контексте не рассматривается отмена призыва? Раз офицер спасибо скажет?

Позицию понял. Она логичная и понятная. Вот только она совершенно утопичная.
Как только настанет "Мир Полудня" Стругацких и межличностные конфликты будут решаться ненасильственными способами, вот тогда и станут не нужны государственные инструменты насилия - армия, полиция и спецслужбы.
А пока мы живём в реальном и жестоком мире, то извини. Аппарат насилия будет востребован. Это меньшее зло, чем бандитизм и анархия.

Я уже ответил ранее. Вопрос будет призыв или нет решает никак не армия, а политическое руководство страны.

А вообще вам надо поизучать историю. Как возникла армия, как она стала массовой, почему она призывная. Умный человек легко поймёт.

Вот к примеру в царской России до 1874 года была система рекрутского набора. Как по твоему, она лучше или хуже всеобщего призыва?

Не надо смешивать армию и полицию.
Разговор только об армии. Прямой вопрос - какая лично мне как обычному обывателю польза от армии? Вред, учитывая тему общения, обсуждать излишне.

Суд приговорил срочника Рамиля Шамсутдинова к 24,5 года строгого режима
НЕ за стрельбу в воинской части в Забайкалье,
а за убийство восьмерых своих сослуживцев

Что это не смешивать? Все этот аппарат государственного принуждения. И разница между ними только в направлении приложения насилия. У армии вовне государства, а у полиции внутрь.

Ещё раз. У меня нет наработок про полицию. Есть про армию. Соответственно речь могу вести только об армии. Или вы тупо боитесь прямо ответить на выше поставленный вопрос?

Вооот! Ты понял это!
И я про это! Как раз про то, что согласно решения суда в деле "Шамсутдинов и 7 потерпевших против Мухатова" (так и подмывает сказать - ...ухуева!) истцы просто обязаны получить те же 500 только со словом тысяч, а Мухатов как нарушитель техники безопасности (вспомните судороги ног, синяки 5*8 см и шрамы на теле, "пробитие лося" - удары в голову!!!!), заносился бы в базу страховых как хронический создатель нестраховых случаев, и лет 5 у него любая страховка даже полис ОСАГО или от ковида должен быть с коэффициентом 5,0!
Почему выплаты из частных страховых производятся по каким-то "поданным заинтересованной стороной" материалом? Почему не используются готовые решения судов (читай - расследование случаев квалифицированной третьей стороной) для этих всех случаев? Вы же в курсе насчет частного определения в адрес командования части?

Это сообщение отредактировал Лякса - 24.01.2021 - 17:49

.... с выносом частного определения суда в адрес командира в/ч & Ko. Подноготная этой стельбы с жертвами и пострадавшими.
А так же есть засекреченные материалы от комиссии МО с участием замминистра, но этого мы про их содержание в этой жизни не узнаем. Но судя по немедленному решению и исполнению - явно не в пользу Мухатовых и Пьянковых.

В данном случае и в самом аппарате насилия имеются многочисленные межличностные конфликты (не скрывается застарелый конфликт Пьянков-Шамсутдинов, например). Вот про это и разговор - поскольку служба идет всего год, почему бы не предоставлять срочникам возможность выбора воинской части в процессе прохождения службы? Все равно серьезных технических навыков им в такие сроки не получить. Другое дело, как бы организовать закрытый интернет-клуб МО, где командиры могли бы выставлять вакансии, типа военкоматских. И солдат мог бы посылать запрос и общаться с командованием в закрытом от ротного режиме. А получит запрос на перевод из новой части - будьте любезны укомплектовать переводимого новой, а не "дедушкиной" экипировкой, как это повсеместно бывает на дембеле.

Ты забыл добавить:
"В Госдуме призвали показательно наказать Шамсутдинова Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/45651573/?utm...=copylink"

По ходу - да, если бойцы этой ПНГ не выполнили приказ:
"Также, по словам потерпевшего, Пьянков пытался заставить всех, находящихся в карауле солдат срочной службы, надевать ОЗК из-за поведения Шамсутдинова, но они отказались это делать". Почему этому факту невыполнения приказа вышестоящего начальника в ходе расследования не был дан ход в отношении роты и батальона?

Доприказывался.

Да мы что - не проходили некоторые из таких боевых приказов?
Давай, угадай тип военного объекта, который воздвигали эти военнослужащие:

Прикинь - эту бесплатная ломка психологического состояния солдата в целом уже отживший своё рудимент:

C учетом того, что в ООН зарегистрированы что-то там 193 страны, то менее 10% стран (Россия и Китай самые крупные гос-ва) по-привычке тянут на бесплатную службу свое население.
Нынешняя сложность большинства видов вооружения нивелируют роль срочника только для роли охраны объектов и перевалки грузов. Иными словами - только низкоквалифицированные виды службы.

Это сообщение отредактировал Лякса - 21.04.2021 - 14:34