Турция заказала 30 двигателей АИ-450Т для 15 БЛА Akinci на "Ивченко-Прогресс" и "Мотор Сич"

А к Тору зенитные автоматы прикрутят, дебилушка? Или в Панцире сделают вертикальный старт?

А, дебилушка?

феерично. идиотизм границ не знает. ну и что вертикальный старт? это детали реализации!!! это мешает Тору быть объектовым ПВО? Панцирь у которого не вертикальный старт, но круговой обзор, поворачивает боевой блок перед пуском ракет в сторону цели. по-разному сделано, но результат один, поражение цели. что ты хочешь сказать, олух? зона поражения по дальности и высоте - сейчас у панциря больше, но и тор с каждый версией увеличивает, стрелять любой из них может в любую сторону, максимальная скорость обстреливаемой цели одинаковая 1000 м/c изучай ТТХ, неуч!!! зенитные автоматы рудимент от старой тунгуски. ну есть они и что? я писал про это. а у Тора сейчас больше ракет. это почти одинаковые системы ближней дальности, мурзилка. Тор уже ставят на охрану объектов

Бредишь?

Никто никакой Крым не оккупировал. К России присоединилось абсолютно независимое, вышедшее из состава Украины в результате референдума и международного права на самоопределение государство – Республика Крым. Насколько законным был выход Крыма из состава Украины – ебёт ТОЛЬКО Крым и Украину, никак не третьи страны. Нарушили конституцию? Ну, во-первых, вы сами своей конституцией жопу вытерли, когда 40 тысяч рагулей под руководством добрых американских дядюшек свергли законно избранного президента не в результате выборов, а в результате государственного переворота, а во-вторых, если вы вдруг увидели нарушение закона, то почему не воспрепятствовали? Напомню, никакой гражданской войны, или, как у вас её называют, АТО, ещё в помине не было. Не стали препятствовать выходу Крыма? Значит, он вам так нужен был.

Что касается "развязал войну" с ДНР и ЛНР, то это Путин, безусловно, начал бомбить "сушками" Донецк 26 мая 2014 года. Вместе с Шойгу.

Вы долбоёб, пане?

Ну и то, лети на йух, дебилушка. Ты слишком тупой.

Мозг у тебя рудимент, несмотря на возраст.

Нет. Панцирь - ПВО ближнего действия, а Тор - малой дальности.

А теперь, птичка, маши крыльями и лети... ну, ты знаешь куда.

как именно панцирь должен дополнять тор? почему надо панцирь + тор, а не тор + тор? по дальности/высоте зона поражения у Панциря 1,2 км - 20 км/15 м - 15 км, у Тора - 1 км - 16 км/10 м - 10 км - ну и что? я это говорил уже, и у обоих постепенно размеры зоны поражения по дальности и высоте конструкторы увеличивают. ты думай, когда читаешь. и ты заявлял что ОЭС это мощно, по сравнению с ТОВ? по твоей же ссылке про ОЭС и зенитные автоматы Панциря

"оптический канал не обеспечивает надежное обнаружение и сопровождение цели на дальностях свыше 12–15 км, что как раз и возвращает «Панцирь-С1» в класс зенитных ракетных средств ближнего действия. Что касается пушечного канала, то из-за его недостаточной эффективности стрельбы по современным воздушным целям, связанной в первую очередь с низким темпом стрельбы пушками, он может рассматриваться только как вспомогательное средство самообороны и борьбы преимущественно с наземным противником"

Зенитные автоматы как раз и обеспечивают борьбу с БПЛА на самом крае обороны.

играть словами можешь сколько угодно, долбоящер. на конкретные вопросы ты не ответил. про защиту на марше - тунгуска, тор-м1, оса-акм - сразу слился. про ОЭС и пушки панциря читай отрывок из своей ссылки. зоны поражения и другие ттх у обоих постепенно растут. ближнего действия, малой дальности - условное понятие. сделают новые ракеты для тора и станет он доставать по дальности и высоте, как панцирь-с1 и что? тор на объекты ставят уже. и скорее всего конструкторы в какой-то момент уберут старые зенитки у панциря и добавят ракет. потому что по воздушным целям не очень получается, а по наземным есть другие средства, понял, мурзилка?

вот у тебя туго с пониманием еще раз посмотри ближнюю границу зоны поражения у панциря и у тора

Так, видимо, у тебя совсем туго с межушным ганглием.

Повторю - на Тор когда поставят зенитные автоматы?

Если ты, дебилушка, думаешь, что весь мир забил на зенитную артиллерию, то у меня для тебя плохие новости.

Перышки почистил ? когда полетишь?

Посмотрел. Указано для ракетного вооружения.

Ты все еще здесь, дебилушка?

на Тор никогда не поставят зенитки и со временем на Панцире их заменят на блоки с мелкими дешевыми ракетами именно для борьбы с беспилотниками. ввиду более высокой эффективности поражения. да, прав был лавров насчет некоторых индивидуумов. отсутствие панциря в мотострелковых частях, несмотря на его подходящие параметры, гусеничное исполнение и происхождение от чисто войсковой тунгуски, обусловлено знаешь чем? стрельбовыми испытаниями. генералы посмотрели, как Тор и Панцирь сбивают учебные цели, как Тор сбивает все и почти каждую цель одной ракетой, а Панцирь промахивается или расходует больше 2-х ракет на одну цель. и выбрали Тор для сухопутных войск. все просто. Тор - надежнее. а Панцирь пришлось впихнуть в объектовое ПВО. зенитная артиллерия не исчезла, но у нее низкая эффективность. ты думай над тем, что читаешь, если осталось чем думать. например, подумай вот над этим

"результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность «Панциря» по обстрелу маневрирующих целей, летящих с курсовым параметром ± 2-3 км. В свою очередь, ЗРК типа «Тор» способен обстреливать маневрирующие скоростные цели во всей зоне поражения с курсовым параметром до ± 8 км. У «Панциря» не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в его ТТХ устанавливается скорость, равная 1000 м/с.

Максимальная дальность стрельбы ЗРПК «Панцирь-С1» в 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с. При этом, «Тор» способен поражать цели на дальности 12 км (15 км для ЗУР 9М331Д) с нормальными перегрузками"

у панциря при аналогичных ттх просто слабее техническая реализация. так-то он и есть то же средство пво малой дальности

смотри, вот работа зенитных автоматов 2А38М, сначала один панцирь ебашит по бпла в зоне обстрела, потом другой - в итоге пришлось сбивать ракетой

https://www.youtube.com/watch?v=H4TGyxubHM4

о да, охуенный пруф уровня для хомяков.

А пушечки для красоты, да? Ты же сам визжал, что Панцирь - продолжение Тунгуски, а она как раз таки ближнего действия.

https://infonavigator.com.ua/

Что ж ты сразу цензор.нет не принес?

Да и про пшеков надо не забывать. С их девизом от моря, до моря!

лавров, лавров, лавров панцирь продолжение войсковой тунгуски. у тунгуски такие же минусы, как у панциря, еще и зона поражения меньше. но она тем не менее войсковая, как и оса. для защиты мотострелковых частей. просто сделали конструкторы другую машину для войсковой пво, которая оказалась лучше и тунгуски и панциря. и это тор. и его выбрали как лучший вариант, по результатам учебных стрельб тора и панциря, понял, мурзилка? как могло оказаться, что панцирь - улучшенная версия тунгуски - не подходит для того, для чего предназначена тунгуска с худшими ттх? ты думай хоть немного. в некоторых статьях и тор и панцирь называют пво малой дальности. ближнего действия - игра слов. в украине даже бук-м1 называют пво малой дальности, по критерию зоны поражения меньше 40 км. а если тебя сильно волнует ОЭС, в Тор-М2 он есть, сюрприз? суши весла, мурзилка. официальных заявлений на то, что действительно случилось под хишамом нигде не было и не будет. только захарова тогда выразила озабоченность. у тебя реально что-то переклинило видеоролик снимал телеканал россия, на канале его часть, он есть в полном виде, смотри на другом канале про панцири на полигоне, на 24.16 стрельба двух панцирей по бпла https://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA

Это сообщение отредактировал alexrost - 9.11.2021 - 17:46

Ну чо там по бесперебойным поставкам? Без ограничений и проблем?
Или уже начались веерные отключения, и бодрого оптимиста chapter-а уже нет в сети?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 9.11.2021 - 22:42