Состояние бойца Мирзаева ухудшилось

Сутки уже как срач идёт ,
ТС Мирзаев то как себя чувствует ?

Понос словесный прорвало...
Я не его защищаю, а здравый смысл. Я этих чернож...х также не люблю. Но в разумных пределах, грань то какая то должна быть, нахер это лицемерие?
Повторяю, если б он его добивал, пинал по голове ногами и т. д. - я был бы на вашей стороне. А был один удар.

Это был не несчастный случай, а причинение смерти по неосторожности. Это решение суда.

а что тогда бугуртить и по другим поводам? ну занесло, к примеру, машинку депутата-бизнесмена и тд, ну задавил он пару-тройку простолюдинов, так это машина виновата) так и тут. ударил проф боец какого то чмыра, так сам явно напрашивался, равшанчики они ж как болонки, такие няшные и невыновные)

И? Статью читал? Сколько за это дают?

Да все бы ничего, просто судебная практика по таким делам совершенно другая и срока дают более чем реальные. Я то не спорю, что Мирзаев не хотел убивать Агафонова, но убил. Так вот его в зале суда освободили, а обычные люди с другой фамилией получают срока и уезжают в Воркуту на несколько лет. Мое мнение, либо всем, либо никому. Один сбивает человека на жигулях и уезжает на 5 лет, а пьяный депутат на крузаке в лучшем случае полгода условно, либо неувиновен.

Не важно, что думаю я, важно что думает закон. Год тюрьмы за махание граблями вполне дорстаточен для того, чтобы человек в следующий раз подумал, прежде чем махать ими снова. То что Мирзаев подошел именно к Агафонову и ударил именно его вполне закономерный итог, для человека, пристающим к незнакомым людям. Удар Мирзаева- лишь следствие неуважительного отношения к окружающим. Так, что Мирзаев отсидел столько, сколько заслужил, Агафонов получил то, что заслужил по совокупности. Все получили свое.

Случайность-когда Вы подскользнулись и ударились головой.А если я перед этим дал Вам в бубен-это уже не случайность.

Ну тут по сути вопрос делится на две части:
1. Правовая - хачик получил ровно то что предписывает статья УК и даже чуть больше ввиду резонансности поскольку по аналогичным делам в других случаях дают меньше
2. Этическая, в смысле вопроса справедливости.Справедливо ли что за то, что после твоего удара человек умер сидеть год в сизо? - Нет, Справедливо ли дать в рыло пьяному быдлу которое при тебе оскорбляет твою женщину - Да. А дальше вступают разные уточнения - быдло оказалось еще под статьей о разбое, а давший в рыло - хачиком спортсменом. Ну вот и у одних слова "спортсмен хачик" сразу перевешивают чашу весов в пользу бедного студентика, для вторых - слова "спортсмен хачик" не играют никакой роли.
Ну третьих школьников спаммеров, которым основы логики еще не преподавали я в расчет не беру :)

Машину может у каждого занести в рядовой ситуации, и это не значит что водитель убить хотел кого то. Другое дело, что депутаты обычно бухие попадаются, на большой скорости и потом пытаются вообще уйти от ответственности. Мирзаев насколько помню, сам явился с повинной, когда узнал что тот умер. По закону ответственность понес.

Если вы перед этим дадите мне в бубен, не желая меня убить, но я случайно упал, ударился и умер, вам вменят причинение смерти по неосторожности, а не убийство и вы поедете на зону максимум на два года. Это закон, блять, такой.

А вот если вы будете меня бить много раз, и нанесете мне ударами тяжелые травмы и я от этого умру, то поедете уже надолго, ибо это будет "умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть" или "убийство"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.01.2017 - 18:24

Читал читал, а ты ст. 111 ч.4 почитай и задай вопрос следствию и суду почему не эту статью вменили а не 109.

Потому что от удара Агафонов не получил никаких травм, а травму получил от падения. И только совсем глупые этого еще не поняли.

Этот же суд решил, что табуреткин вообще ни в чем не виноват и что? Наш суд существует в параллельной реальности.

"твою женщину"?)) это вы про тут клубную давалку? интересно, её хотя бы 100 евро за услуги дали, или она защищала равшанчика чисто из любви к чернилам?) кстати, как там её судьба, жонился ли Мирзавев на ней, там же лубофф была по её словам)

зы. клубные давалки или их любители уже обиделись?)

Это сообщение отредактировал ender58 - 5.01.2017 - 18:33

Дядя Петя, ты дурак?

Суд постановил, что Мирзаев виновен именно в причинении смерти по неосторожности и впаял ему наказание, соответствующее этой статье.

Что в суде опять из параллельной реальности?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.01.2017 - 18:29

сьезжаешь... Хотя только что Рафик невиновен!

Хотя о чем это я!

Сразу видно что мама с папой не воспитывали в детстве.

Да да, ты умный. Только ты умный, если не дай Бог, твой близкий человек упадет от удара носорога и отъедит в мир иной, не визжи и не брызгай слюной на ЯПе о том, какой у нас суд и мены продажные. Вот тогда вся твоя толерастия быстро пойдет.

о чем спор. закон кармы в действии.

дык, хороший адвокат даёт хорошие советы. а лошку с бюджетным адвокатом могли бы и 105-2 и или л впаять, а там 8-20.

А упал наверно Агафонов от смеха или на банановой кожуре подскользнулся, да?

Тебе могу того же пожелать, чтобы твой сын кого-нибудь толкнул или ударил, когда оскорбляли его и его бабу, а тот оказался бухой, обдолбанной неваляшкой, упал и умер, а твоего сына нахуй на 10 лет закрыли за убийство, да еще половина интернета желало ему сдохнуть в мучениях.

Вот тогда придет понимание, где толерастия, а где, сука, логика и адекватность.

А это неважно, отчего он упал, может от удара, а может потому что был пьян и обдолбан. Убивать или калечить его точно никто не хотел. А если не было умысла, то нет и тех статей, которые ты выдумал для него.

Блядь, как со стеной разговариваю.

Невиновен это когда , ты врезал на матах в спортзале, он упал и не умер!

Виновен когда вокруг асфальт и у тебя сил хватает легко вырубить в бессознательное состояние!

А суд прогнулся под рафика ! И ненадо нам тут про закону РФ , в Чечне они тоже действуют

Это сообщение отредактировал spydik - 5.01.2017 - 18:38