Голодец считает, что высшее образование нужно лишь 35% работающих россиян

их надо не искать а готовить. если вы не готовите специалистов и рф тоже не готовит, то что же вы ждете?

Если ты нихуя не умеешь, то почему тебе должны платить большие деньги?

Для овладевания сложной фундаментальной профессией оно нужно, для зарабатывания денег - не обязательно.

Ага. А дальше скажут, что школа 90% не нужна? На 99% госдуры точно не нужно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну да,ну да.Может и не нужно,а чего сделато,чтобы рабочие специальности стали нужными?Чтобы работяга получал больше офисных кадровиков,бюхгалтеров и прочих бумагомарак и чаегоняльщиков?У нас в городе развалены все промгиганты,соответственно,позакрывали учаги,где ковались кадры для гигантов.
Логично,практику пройти негде,где работать тоже непонятно,да и специфика обучения была под конкретное предприятие.Вы бы сначала производства наладили,как когда-то,обучили те кадры,которые сейчас"свободнаякасса"и "чеммогувампомочь",им сейчас от 23 до 30 включительно,а ещё сделали бы рабочим зарплату минимум 30кр.плюс ништяки вернули типа вредности,бесплатной хаты,пусть ис обязаловкой на отработку определенного срока.Ну короче,чтобы у работяг ништяки были не хуже чем у полицаев и прочих гвардейцев.Производство,как ни крути,одевает и кормит своих граждан.От рабочих проку больше,чем от всякого рода силовиков.Тогда и печалиться не надо,что рабочих нет,попрут,ещё ногами распихивать будут.

В СССР структура была для подготовки спецов, правильно написали, про практику. Заводы перестали давно уже на практику студентов брать. Это редкая удача, когда удается договориться.
Механизмы, которые созданы государством для подготовки спецов(производственная магистратура) не работают

Более того, все больше народа сваливает с коркой "бакалавр", то бишь образование высшее, но по сути - высшее без конкретики...такой блин колледж без практики...
и ведь берут же

у нас ярмарку вакансий устраивали в универе, так студентам так и сказали - нам пофиг какая корка - бакалавр, магистр...

если нет заводов то зачем токоря-фрезеровщики? если есть рабы-джамшуты то зачем свои строители?
программное обеспечение западное так чтобы его обслуживать не надо силиконовых долин и даже сраного сколкова не надо.
а вообще голодец-холодец это гримаса нашей власти сейчас- ей не нравится что нет рабов как при совдепии. когда хуярили на заводе любимом до смерти или на стройке в мороз и жару кладку вели. вот только это ее и огорчает.

Пускай и дальше производят СО2, а мы уже решим, где учиться нашим детям.

А так, хорошо сказал профессор:

"
...
Преображенский: И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте.
..."

Рискну нарваться на шпалы,но... Вспоминаю СССР. Не говорю, что все было шоколадно, но система образования была налажена по-серьезному, "заточена" под потребности страны. Школа до 8 класса-все закончили, далее-кому-то настойчиво "предлагают" в ПТУ (все они практически были под конкретные предприятия, где "ковали" рабочие кадры под себя), кто-то-в техникум, кто в 9-10-й. Все нормально. Кадры рабочие готовились серьезно. Чаще после средней школы шли поступать в ВУЗы, никаких денег, трясся как лист перед сдачей. Короче, отбор был. После этого на производстве такой расклад. Квалифицированный рабочий получал много больше, чем молодой мастер с ВУЗом, а то и больше нач.цеха. Не было 100500 т.н. ВУЗов, где брали бабло, но ничему не учили. И что, сейчас есть потребность в миллионах менеджеров или юристов? Вот и работают продавцами. Где-то Голодец права, нах эти дипломы, купленные через интернет. Высшее образование у нас последнее время обесценивается. Ловлю тапки..

Я тебе так скажу - хороший автомеханик, хороший электрик, хороший монтажник получает у нас в городе больше 90% офисных планктонин типа "бухгалтерша обыкновенная со знанием 1С". Потому что девочек-бухгалтерш на каждом углу по десятку, а хороший электрик, не бухающий, не забивающий, аккуратно умеющий работать - на вес золота.