Заседание Совбеза ООН, по проекту резолюции о трибунале

Да пошла ты хня; вроде на работу тебе, под пивнарь? Мне хватить того, что я слышал от русских с Чечни в Ростове, а что они говорят под дулами автоматов в Грозном....ну ты долбоеб же, все равно не поймешь, чего стоят эти свидетельства.

Согласен

Как например? Им (чеченам) и так дали фактический суверенитет- вывели войска, там была своя армия, милиция, органы самоуправления, они уже собирались печать свою валюту и паспорта. Это не мирное решение? Но им захотелось большего, всего Кавказа.

До первой чеченской можно было договорится. Потом нет уже

Так до первой чеченской, все описанные мной события и были.

А кто, кроме хохлов обычно русских Ватой называет?

в принципе - да, есть такое юридическое понятие "злоупотребление правом"
вот этим сейчас пиндосы и их "6" занимаются...

или ещё тема: некто подаёт необоснованный иск, суд принимает его по формальным обстоятельствам,
и вам придется нанимать адвоката (хоть вы и не виновны)...

ну, и главное: юридическая неграмотность это очень удобая область для всякого рода манипуляций...
тем более, что дауны до сих пор думают,
что термин "ПРАВОСУДИЕ" - имеет отношение к "ПРАВДЕ" и поиску истины...

нет дорогие дегенераты, слово это хоть и созвучно, но имеет другой корень: "ПРАВО ИМЕЮ"!

например, "Право Первой Ночи" есть желающие пойти в такой трибунал/ебунал...

ЗЫ: классика сего случая, это дедушка Крылов:
"ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать"©

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 30.07.2015 - 06:53

Дудаев поддержал ГКЧП. Перед тем как началась вся эта заваруха Дудаев полгода безуспешно пытался лично встретится с ебн.

Кто? Ты что ли? Ну-ну...

да гори в аду этот оон. превратилась организация в пиндосскую подстилку...

Ога! опасную игрушку надо каклищам было отдать!)))))
Уж они-то, великие укры урки, правильно бы распорядились!)))))))

На востоке ценят личное уважение... У Ельцина были плохие советники. Точнее, у Ельцина были сознательно плохие советники. Дудаев - советский офицер, человек воспитанный в духу традиций русской армии, таким же был и Масхадов...
Никто из них не хотел войны с Россией до последней минуты...
Чесенскую войну нам навязали... Неужто не понятно? Равно как и сегодняшний конфликт с украиной.. Сказать, кто?

Добавлено в 07:49

Чушь порешь...

Это сообщение отредактировал Gramovnik - 30.07.2015 - 07:49

Ну не хочет вова гнить в тюрьме, но придется.

да и так понятно что правда о сбитом борте MH 17 ни кому не нужна,виновный уже назначен осталось его только осудить.

Как можно верить в то, что жирные коты тормозящие законную процедуру - не виноваты. Это ж классика жанра - тянут время только. Пока суд да дело можно еще делов наделать. Как еще ума хватает чуркина воспевать, когда фактически он допускает такие дебильные оговорки (не в первый раз) и выставляет страну "быком" перед мировым сообществом. Это в России - бычка - признак силы. На международной арене это все просто дичь. Это не дипломатия.
Понаворотили версий - та господи ты ж боже ж мой. "Трибунал чтобы скрыть доказательства". Это ЩИТОООООО? Совсем упоротые? Трибунал для того чтобы доказательства вынести на суд, а не скрыть. Это ветирование - для того чтобы что-то скрыть.
Откуда инфа что Россию не допускают к материалам следствия? На бред похоже.
Фактически ветирование - это просто не явка на суд. Вы прекрасно понимаете, что суд все равно произойдет. Просто без участия российских дипломатов как адвокатов России.
Вы тогда тоже будете орать, что обыграли всех? Дети ейбо.

Ну будет суд и будет, чего вы так беспокоитесь? Или слово "трибунал" для неокрепшего мозга более приемлемо? Россия настаивает на проведении всестороннего расследования и поиске виновных. Надо заметить, что именно Россия была инициатором резолюции 2166. Вы в следующий раз не забывайте про это упоминать.

Мне кажется, что админам следует закрыть тему. Обсуждение давно скатилось в срачь.

И надо в очередной раз отметить, что грамотные действия ботов опять свели дискуссию в нужное им русло, уведя от сути вопроса. А наша воинствующая школота, может не по возрасту, но по интеллекту, с радостью схавала предложенные печенюшки.

Стыдоба. Ну уже начинайте различать нормального оппонента, с которым надо вести диспут, от неуемного бота или либо вовсе фельдфебеля на службе . Хотя смешного на самом деле мало. Уж очень легко вас увести от темы, здесь обсуждаемой в СБ ООН резолюции к теме переживаний "мальчика-под-одеялом-укрываемого-телом-отца-от-бомбежек-бесчеловечных-русских"

БульбаХолл
911 клон

slander
ты опять что ли переобулся?
тебе не настопиздело клонов клепать?

Не дискутируйте с упоротыми! Жмите 911 и идут они в дупу)))

Россия не допущена - это действительно так. Расследование засекречено странами которые его проводят в нарушение резолюции совбеза оон.

Судя по тому, что вместо разумных доводов, страшная американка с пафосом перечислила имена всех погибших и несла полную чушь.... дела пиндосов плохи...

Дело в том, что это единственная разменная карта, которая позволяет поднять рейтинг на выборах. Вы посмотрите, каждый в США обязательно намекает на угрозу со стороны РФ.

И да, им вообще пофиг на результаты расследования и трибунал, просто нужно мутить воду. А после выборов можно и забыть об этом до следующих или что то придумать.

Мы просто США рассматриваем со своей колокольни, а у них совсем другой менталитет и другие ценности. Посмотрите на Детройт - красочный пример обещаний ради выборов. Каждый политик выдвигаясь повышал социальные пакеты, при том, что бюджет этого уже не позволял.

Я уже слышал такое. Вопрос откуда вы это взяли. Есть основания так утверждать, или вы дето услышали, но не знаете где?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2015 - 01:48

Мне положить на терминологию. Есть факт проишествия, следствие, суд. Суд должен установить виновную сторону. Если суд будет происходить под юрисдикцией оон - то обвиняемая сторона должна будет отвечать, либо выходить из Оон, как сторона не следующая уставу организации. Поэтому российские дипломаты и пытаются увести это из юрисдикции оон. Вот и все.
Суд здесь необходим так как виновная сторона сама не взяла на себя вину. А значит - дело за судом. Апеляции к тому что кто-то не наказан - волбще идиотичны поскольку СУД ЕЩЕ НЕ СВЕРШИЛСЯ. И чуркин конечно это понимает. А значит - врет.
Врет он и когда говорит что трибуналов по сбитым самолетам ранее не проводилось. Это не правда - был международный трибунал по локерби. В других случаях сбивания самолетов военными - вину признавали сами сбившие. То есть тут суд как бы не уместен. В остальных случаях - конечно суд нужен. А какя альтернатива? Никто не назвал альтернативы следствию и суду. Баба яга против, но конструктива ноль.
Пожалуйста, расскажите мне например, как должно было бы все это происходить если бы сбила например не россия, а украина? Тогда должен был бы быть суд, или россия тоже выступила бы против трибунала под смешными предлогами? Фактически россия ветирует трибунал вынужденно. Это единственное что она может сделать как сторона виновная в происшествии. Даже будь то ополченцы - уже была бы другая линия защиты у чуркина. Но других опций то нету.