Голландская прокуратура требует пожизненного заключения для обвиняемых по делу MH17

Угу, так крепко взяли за яйки, что, по словам начальника Генштаба Вооружённых сил Украины Виктора Муженко, в апреле 2015 (т.е. спустя почти год после крушения самолета) на территории Украины находились: 15-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада, 8-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада, 331-й гвардейский парашютно-десантный полк 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и другие российские части. Ну что на фоне такой силищи какой-то маленький дивизион ПВО, а? Тем более, что в каждой бригаде есть два своих штатных зенитных дивизиона. Т.е. четыре зенитных дивизиона (по словам Муженко) участвовали в боях. Хотя и не с БУКами, а попроще. Два с ТОРами и два с Тунгусками.

Это сообщение отредактировал deeemon - 30.12.2021 - 17:13

Убедиться в адекватности защита и так сможет: провести экспертизу может суд и без деанона если будет предоставлена мотивированая просьба защиты. Не хватает ума понять что эти вещи между собой не связаны, а туда же: одним картинки со спутника подавай, другим деанонимизацию

Это сообщение отредактировал Шпингалет - 30.12.2021 - 17:52

За 7 лет можно написать полноценный детективный роман, придумать персонажей и их диалоги, выстроить логические цепочки вплетя в кружево факты и вымысел так что и не придерешься.

Да я знаю, что Боинг еще не упал, а умные уже знали, что виновата Россия.
А что не так со снимком со спутника? Это всё равно, что изьять из дела орудие преступления.

Да пожалуйста, пусть играют с анонимными свидетелями. Это только на руку Пулатову. ЕСПЧ уже выносил решение против Нидерландов, когда в одном из судов те слишком увлеклись привлечением анонов. Так что в случае вынесения обвинительного приговора адвокаты автоматом подадут в ЕСПЧ и начнут жаловаться на отсутствие равноправия сторон и невозможностью полноценного допроса свидетелей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разумеется, адекватные люди сразу озвучили наиболее реальную версию что сбили по ошибке гиркин и компания, и не секрет что наиболее вероятно что именно россия подогнала им вооружение- ну и следствие как видим тоже откинуло другие версии после проверки, составило базу обвинения и скоро, вероятнее всего, осудят этих орлов, а потом уже вероятно будет отдельное дело где ответчиком будет именно страна.


Ну, ты можешь остаться в своей реальности со свидетелями из психбольницы, поддельными фото со спутников, и мировым заговором))

Разумеется все это будет учтено в суде, и защита сможет эти соображения озвучить, и их оправдают, не вижу ничего странного

а для кого требуют для диспечтера Карлоса или летчика Волошина? Ведь все знают, что РФ не причем!

В реальности обвиняемым проще было бы исчезнуть при невыясненных обстоятельствах. Нет тела - нет дела. Но они до сих пор живы и здоровы.
Ну и еще в реальности найдут карантинных вредителей в голландских цветах.
И тогда следствию придется немного скорректировать свои выводы и заключения.

Кстати, летчик в суде даст показания?
А почему?

успокойся - хохлы сбивали уже борт.
Ты что-ли причём? дурачина хохляцкая

Какие показания должен был давать Волошин?
"В этот день я не совершал вылетов, что подтверждается показаниями российского радара Утёс-Т, озвученными на брифинге МО РФ в 2016-м году."
Потребуйте ещё показания Ким Чен Ына, или любого другого случайного персонажа, совершенно не имеющего отношения к событию.

- Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».

Внаукраинец об внаукраинце.
(кстати, 4 утра 1 января на ВНА, а минусы по расписанию как в рабочее время, а всё Лахта Лахта как попки кукарекают)

Это сообщение отредактировал Идукурю - 1.01.2022 - 04:32

А диспетчера Петренко куда дели?

Летчика для начала опросите.

В соцсетях раз сказали что виноваты, значит виноваты.

Летчики Боинга погибли. Сразу же. Других лётчиков там не было.

Брифинг МО РФ. Придётся перейти на ЮТУБ - встраивание этого видео запрещено.
Мотать на 8:50

"Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолёта, наблюдаем отсутствие сторонних объектов".

Какого ещё Волошина вам нужно? Не было никого около Боинга.
МО РФ жидко обосралось в 2014-м году, заявив о самолёте ВСУ поблизости от MH-17. А в 2016-м, сделав морду кирпичём, как ни в чём не бывало, предоставило объективные данные с радара, на котором никаких СУ-25 поблизости от Боинга нет.
На том же самом брифинге 2014-го само показало фотки "типа украинского БУКа с тремя ракетами на подконтрольной ВСУ территории" и потребовало ответ на вопрос "где четвёртая ракета?".
Но фотку БУКа с тремя ракетами мгновенно геолоцировали и выяснили, что БУК с тремя ракетами снят как раз на территории, подконтрольной донецким. И как раз на том маршруте, по которому вывозили российский БУК.

Тут много говорят о политизированном процессе, но на воре и шапка горит - столько отнекиваний и передёргивания фактов от МО РФ не может возникнуть на пустом месте. Ребята слишком отчаянно пытались выйти сухими из воды, что им явно не удалось.

Ну а слова "Не тот самолёт" записаны со слов т.н. свидетеля, которого долго пытался использовать непорочный российский следком, который продолжал натягивать порванный гандон даже после того, как МО РФ заявило, что не было никакой СУшки по данным радара, а Алмаз-Антей заявил о том, что Боинг был сбит БУКом.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 1.01.2022 - 04:52

Волошин чего скажет сам или вы за него будете базлать.
А почему?

Да мы-то спокойны.
Хохлы сбивали борт на совместных российско-украинских учениях, и сбивали по ошибке из-за того, что ракета перенацелилась с учебной цели на более крупный пассажирский самолёт.
А вот российские (ладно, советские, но на территории РСФСР) уже преднамеренно сбивали пассажирский самолёт, оказавшийся "не в то время и не в том месте".
Если уж ищите аналогии, то вот они.
ВСУ (совместно с РФ) ошибочно сбили самолёт, не учтя параметры С-200. И Кучма так обтекаемо уходил от ответов (как Гиркин), что позволяет предположить не последнюю роль российских спецов, по договорённости переложенную на ВСУ. Не вижу аналогий с MH-17 - учений ПВО в зоне АТО не было. Принять гражданский борт, идущий с запада на восток за нарушителя ВСУ не могли.
А вот российские спецы ранее уже принимали решение о преднамеренном уничтожении самолёта (впоследствии оказавшегося гражданским), влетевшего в зону их ответственности. Вот где прямая аналогия.

Да потому что вы своим вниманием заебали человека и он решил самоубиться.
Волошин на совести таких любознательных и упорных как ты.

Во как!
А хохлы О5 непричем?

Ну.... чего, белые и пушистые хохлы. Кого вы там в суд решили потащить ? Путина ? Шойгу вызывали на допрос , вызывали... довыебывались, уроды. Теперь война пришла к вам.