Мужчина 14 лет платил алименты, а потом выяснил, что не является отцом ребенка

Создача очередных условий для жульничества или подстав?

А зачем его вообще усыновлять? Что, кроме лишней мороки это даёт?

Херасе ты математик :)))

Любой каприз за ВАШ счет!
Почему мои налоги должны идти на уточнение кто в пизду чьей-то бабе кончал, и от кого она рожает?!
Если выбрал блядину в жены, то и плати сам! Адрес клиник в Яндексе!
В роддом папашек пришел, в палату только по тесту ДНК пускать, как отца! И только все за счет семейки рогатых!

Если понтуешься, хоть понтуйся грамотно.

1. Тестикулы, а не текстикулы, грамотей :)
2.

Так что понт не засчитан.

а как это втихаря? там же мазок надо со всех троих брать (самый недорогой и быстрый вариант) можно конечно через волосы, но это наверно дороже?

С кого? С ребенка? Алименты принадлежат ребенку.
При беспомощности со взрослого ребенка "отцу" можно потребовать помощь.. Закон позволяет.

Так вот потому я и говорю, что услугу предлагать когда жены нет рядом. А то начнутся обидки, скандалы.

Я женщина, и против того, чтоб рожать ребёнка от левого мужика, а мужу говорить, что ребёнок его.
Брак — это доверие и взаимопонимание.
Все мы не святые и допустить ситуацию, когда жена изменила мужу и залетела могу, дело житейское. Но! Можно же мужу покаяться и вместе решить: аборт, или рожать. Мало ли какая там ситуация была. Или, если каяться ссыкотно, аборт сделать. Да, хуёвое такое решение, но навешивать на мужа чужого ребёнка ещё хуже, это ж на всю жизнь!

Единственны случай, когда тест делать не очень хорошая идея — это ЭКО. Если в лаборатории что-то перепутают и в результате родятся чужие дети, то что делать? Лучше не знать, мне кажется. Их же производителю не вернёшь, да и как отдать долгожданного ребёнка, которого жена вынашивала? Лучше не знать.

молодец мужик. накопил себе на пенсию.

а административный? хотя, по совести, тут двоякое чувство...

Вроде разумно, но не логично :)

Женщина, подающая на алименты, уверена или "уверена", что ребенок от бывшего. Ей доказательства не нужны. В гражданском кодексе нет презумпции невиновности. Поэтому, указали на тебя пальцем - доказывай, что не верблюд. Потом в судебном порядке возмещаешь с истицы.

На самом деле, куда проще проводить тест в рамках СМЭ с согласия "отца". Если не согласен - папа. Плати. Согласен и тест дал отрицательный результат - стоимость падает на истицу. Все просто.

Лашара ми контареееее

Идея интересная. Но!

Как в суде доказать, что он изменил и поэтому она подала на развод? Она знает о леваке. Он знает. Он знает, что она знает. Но знание к делу не пришьешь.

Ее позиция: "Он изменил, я мухожук!".
Его позиция: "Дурит баба, ПМС у нее!".