Опять страница ЯП полна Кипящего, бурлящего говна.
И, конечно, на переднем крае Вспоминающие о советском рае.
Только веры ренессанс не отменить. Храм не сжечь, не растоптать, не осквернить.
Свиньям грязь, а людям - божья благодать. Кто кем станет - каждый волен выбирать.
уж коль для вас та, прошлая Страна говном постыдным до краев полна то вы откуда сам, такой весь в белом? на вас упала, может, тачка с мелом?
Это сообщение отредактировал Joke72 - 10 апр 2013 в 22:18
Кстати, непонятно совершенно - какие же все-таки религии составляют историческое наследие России? Православие в его современной интерпретации? А как же старообрядчество - оно более древнее! И старообрядцев в свое время реформы очень оскорбляли, они даже себя сжигали по этому поводу. А язычество как же? Оно пипец какое историческое наследие. Возможно ли воздвижение капищ на улицах и будут ли штрафовать и сажать тех православных активистов, которые попытаются их убрать?
Добавлено в 21:52 Кагбэ все за то что чувства верующих оскорблять нельзя, но закон совершенно безграмотный и мутный.
Читайте Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", и будет вам счастье. Надо еще дождаться принятия закона, от первого чтения он может сильно измениться. Потом, важна ещё судебная практика и разъяснения высших судов по применению. Это не такой простой процесс как кажется. Любой закон, который нацелен на урегулирование конфликтов в обществе сложен, потому что сложны и те отношения, которые он урегулирует.
Это сообщение отредактировал IngBar - 10 апр 2013 в 22:38
Атеизм - тоже религия, между прочим. И всякие попы на спорткарах оскарбляют мои чувства верующего атеиста. Я верю в то, что бога нет. Но поп на спорткаре и весь ЗАО РПЦ показывает мне, что бог все-таки есть.
берд какой-то атеист тоже верит :))) и его вера оскорбляет чужие чувства, так же, как например оскарбляет Ислам любую другую конфессию фразой "нет Бога кроме Аллаха"
всех мусульман сажать? всех атеситов посадить? а секстантов теперь тоже нельзя обижать?
Такой закон могут принять только те, кому выгодно устроить нездоровое движение в стране. Например наказать неугодных кому-либо, устроить гражданскую войну, повысить уровень контроля над населением.
Судя по тому, что там написано, под идеей защиты религиозных чувств верующих похоже скрываются совсем другие вещи !
Если подумать немного, то от данного законопроекта мы видим, что возможны такие последствия, как принудительное насаждение веры практически всему населению. Типа для начала в школах ввели "основы религии", потом данный законопроект и далее неизвестно, что будет ...
Но ! Если прочитать внимательнее, то получаются совсем другие выводы. Во первых там говорится о нескольких религиях. Во вторых там говорится о возможности лишения свободы и штрафах.
Результат: Похоже, что данный законопроект не имеет к верующим никакого отношения вообще ! Если он начнет работать, то государство и представители 'верхушки' религии получат очень гибкий инструмент для контролирования и наказания 'неугодных'. Тоесть представители верхних слоев в религии автоматически получат неприкосновенность. Также как государство, так и представители верхних слоев религии смогут более жестко контролировать все население.
Вне зависимости от вероисповедания или атеизма простые люди окажутся незащищенными законом и с ними можно будет делать что угодно на основании такого закона (захотели - посадили, захотели - штраф прописали).
Далее неизвестно, как поведут себя всякие церкви ? Не начнется ли между ними война на базе того, что они типа друг-друга оскорбляют ...
В результате выиграет только государство и та церковь, которая с ним сотрудничает. Простой-же народ только пострадает!!! И неизвестно к чему эти все движения приведут. Лишь-бы не к гражданской войне.
Что-то создается мнение, что правительство постепенно теряет контроль над народом и боится потерять власть. Вот и создает такие законопроекты, чтоб слиться с церковью и увеличить уровень контроля народных масс !
Так, что этот законопроект совсем не о защите. А похоже он именно о контроле и управлении населением.
В результате непонятен срач верующих с атеистами на 30+ страниц в данном топике )) Похоже не о том спорите уважаемые )
Эт чо, блять? Это называется церковь отделена от государства??? Заебали попы! Заебала вся религия! Отделите меня от них! На-до-е-ло!
ты десятину платишь? лоб расшиб из под палки молиться? заставляют в церковь ходить? Православный крест насильно на шею вешают? Без вызубренных молитв на работу не принимают? Церковники по домам ходят проверяют наличие икон в доме? Заставляют детей крестить? Заставляют 10 заповедей соблюдать (не путать с Уголовным Кодексом)? Без знания "Отче наш" права не выдают?
А что этот законопроект подразумевает защиту религиозных чувств неверующих?
А как можно защищать религиозные чувства неверующих. На хуй сесть и рыбку съесть? Неверующие не имеют права на религиозные чувства. Думаю на этом разговор можно закончить.
Неверующий - это какой-то генетический признак, или в паспорте есть такая графа, равно как и верующий?
Это сообщение отредактировал IngBar - 11 апр 2013 в 00:33
Неверующий - это какой-то генетический признак, или в паспорте есть такая графа, равно как и верующий?
Это называется - флуд и демагогия. Излюбленный прием фанатиков в те моменты, когда нормальные аргументы заканчиваются.
Это излюбленный прием демагогов, когда у них аргументы кончаются, и когда они видят, что по навязанными ими правилами спорить не хотят, а предлагают другие, более рациональные, они это называт флудом и демагогией. А по сути - вам нечего ответить.
Это сообщение отредактировал IngBar - 11 апр 2013 в 00:50
А что этот законопроект подразумевает защиту религиозных чувств неверующих?
А как можно защищать религиозные чувства неверующих. На хуй сесть и рыбку съесть?
а как можно защитить однорукого левшу в его желании пользоваться правой рукой?
Никак. Вы предлагаете принять закон в защиту одноруких левшей в пользовании правой рукой? Не бредово-ли?
Добавлено в 01:03 А чем, по-вашему, виноват правша? Он же не виноват, что кто-то левша, и тем более, если у него одна рука. Зачем оставлять правшу без законной защиты на основании того, что есть однорукие левши?
Православный Информационно- оЗоровительно Детский Единый Центр
как некоммерческую религиозную организацию. И Все. Попробуйте обидеть ПИЗДЕЦ (че, это аббривеатура?! ). Бабло бум зашибать на тех, кому не нравится наша, пилять, религия. Кто со мной?!:)
Эт чо, блять? Это называется церковь отделена от государства??? Заебали попы! Заебала вся религия! Отделите меня от них! На-до-е-ло!
ты десятину платишь? лоб расшиб из под палки молиться? заставляют в церковь ходить? Православный крест насильно на шею вешают? Без вызубренных молитв на работу не принимают? Церковники по домам ходят проверяют наличие икон в доме? Заставляют детей крестить? Заставляют 10 заповедей соблюдать (не путать с Уголовным Кодексом)? Без знания "Отче наш" права не выдают?
почитайте внимательно все посты,там есть выдержка из опубликованного документа по краснодарскому краю,где чёрным по белому написано.что на востановление,какой-то церкви выделяют из бюджета(бюджета,бля) 540 000 000 с коп. рублей.чем не десятина?у 7нас что пОпы налоги платят,что б деньги из бюджета тратить?нет,следовательно деньги уворованы у людей и переданы пОпам. пс.и да,объясните,почему тов.И.И.Христос рождается в один день,а помирает каждый раз в разный?вы уж там определитесь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Бабло бум зашибать на тех, кому не нравится наша, пилять, религия. Кто со мной?!:)
yaplakal.com