Федор Емельяненко назвал революцию 1917 года трагедией: «Сколько замучили, убили, расстреляли, повесили, в нечистотах утопили»

Цитата (DDDmitry @ 30 авг 2026 в 16:44)

Коммунист- всегда пиздабол!

И ещё обязательно русофоб.

Цитата (sm9 @ 30 авг 2026 в 16:53)

Цитата (DDDmitry @ 30 авг 2026 в 16:44) Коммунист- всегда пиздабол!  И ещё обязательно русофоб.

Не обязательно, но в основной массе- да.

Главные причины и механику катастрофы 1917–1922 годов можно свести к двум ключевым логическим блокам: политическому провалу старого режима и природе массовой смертности.
1. Политический цепной процесс: от 1904 к 1917 году
Катастрофа 1917 года стала результатом накопительного эффекта системных ошибок царской власти, которая регулярно пыталась решить внутренние проблемы через внешние военные конфликты, но лишь ускоряла собственный распад:
Русско-японская война (1904–1905) и Первая революция (1905–1907): Вступление в войну с Японией задумывалось как «маленькая победоносная война» для укрепления авторитета власти. Поражение на Дальнем Востоке обнажило техническую и управленческую отсталость империи, что моментально спровоцировало взрыв Первая революции. Режим выстоял, но не решил фундаментальные противоречия — аграрный вопрос (малоземелье крестьян) и рабочий вопрос остались «пороховой бочкой».
Первая мировая война (1914–1918) и Революция 1917 года: Не усвоив урок 1905 года, царское правительство ввязалось в тотальную войну с германским блоком, к которой экономика и инфраструктура страны не были готовы. Затяжная война привела к миллионным жертвам на фронте, разрухе тыла, гиперинфляции и транспортному коллапсу. Это окончательно обрушило авторитет монархии, приведя сначала к Февральской, а затем и к Октябрьской революции 1917 года.
Отказ от своевременных глубоких реформ и ставка на военные авантюры превратили социальный взрыв из возможного в неизбежный.
2. Причина массовых потерь: Первоисточник в 1914 году
Сверхвысокая смертность населения в период Гражданской войны (10–12 миллионов человек) распределялась таким образом, что непосредственные боевые действия и политический террор составляли лишь меньшую часть потерь:
Главный убийца — эпидемии и голод: Около 80% всех жертв погибли не от пуль или снарядов, а от сыпного и возвратного тифа, «испанки», дизентерии и массового голода.
Роль Первой мировой как первичного детонатора: Именно Первая мировая война запустила механизм этой санитарной катастрофы. В 1914–1917 годах миллионные массы солдат в окопах, постоянные перемещения войск, эшелоны беженцев и разрушение базовой гигиены создали глобальный очаг тифа и вирусов.
Эффект Гражданской войны: Гражданская война не создала эти болезни с нуля — она не дала им угаснуть. В то время как Европа после 1918 года вернулась к миру и восстановила медицину, в России продолжение боевых действий, разруха транспорта и полный крах системы здравоохранения превратили занесенные во время Первой мировой инфекции в гигантское бедствие.
Политика царского режима запустела цепную реакцию: война 1904 года вызвала Революцию 1905 года, а вступление в войну 1914 года окончательно уничтожило империю в 1917 году. При этом подавляющее большинство жертв Гражданской войны погибло от эпидемий и разрухи, чьим прямым первоисточником и катализатором стала Первая мировая война.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 30 авг 2026 в 17:07

Цитата (kukuruza78 @ 30 авг 2026 в 13:39)

Цитата (jjj1991 @ 30 авг 2026 в 09:37) Цитата (Американист @ 30 авг 2026 в 08:25) Цитата (flaitsman @ 30 авг 2026 в 01:00) Цитата (RoSh @ 29.08.2026 - 11:10) Если бы не революция, Фёдора сейчас бы по приказу барина пороли на конюшне. В США как-то без революции удалось с рабством покончить. И с неграмотностью. И электрификацию без Ленина заебенили. И инженер американский жил куда лучше своего коллеги из СССР. Чудеса. Для дебилов: даже сами американцы периодически называют свою Гражданскую войну Севера с Югом революционной. Это первое. А вот про неравномерность капиталистического развития ещё Ленин писал. Это второе. Антиамериканист прибежал😁 Только какое это имеет отношение к тому, что крепостное право отменили в России в 1861 году, задолго до революции 🧐 Отменили? Да все крестьянство в кабалу загнали, те же выкупные платежи сколько крестьяне платили?

Отменили. Лично свободными крестьяне стали. Кукуруза ты просроченная 😁

Цитата (DDDmitry @ 30 авг 2026 в 16:55)

Цитата (sm9 @ 30 авг 2026 в 16:53) Цитата (DDDmitry @ 30 авг 2026 в 16:44) Коммунист- всегда пиздабол!  И ещё обязательно русофоб. Не обязательно, но в основной массе- да.

Так сама коммунистическая идеология отрицает право на национальную идентичность. Интернационализм же.
А значит все национальные ценности вредят делу построения мирового коммунистического строя.
В этом смысле коммунисты сливаются в экстазе с глобалистами. Что мы и наблюдаем в виде левацких неотроцкистких западных движениях.

Числа подтверждают тезис: прямое насилие (как Красный, так и Белый террор) унесло в разы меньше жизней, чем гуманитарный коллапс, вызванный самой войной.
из общих 10–12 миллионов потерь:
Прямой террор с обеих сторон: по разным оценкам, от 400 000 до 800 000 человек (убитые без суда, расстрелянные заложники, жертвы карательных акций).
Боевые потери армий: около 1,5–2 миллионов человек.
Эпидемии, голод и разруха: от 7 до 9 миллионов человек (сыпной и возвратный тиф, «испанка», голод в Поволжье 1921–1922 гг.).
Террор стал страшной страховкой властей на местах, но главным убийцей оказалась полная аннигиляция инфраструктуры, медицины, транспорта и сельского хозяйства.
«Непримиримость позиций» как неизбежность
Гражданская война 1917–1922 годов стала результатом ситуаций, в которых компромисс был объективно невозможен из-за разного видения фундаментальных вопросов.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 30 авг 2026 в 17:11

Цитата (Сократ @ 30 авг 2026 в 15:32)

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 15:20) Рано. Пока что за вас судят как за людей. Молитесь своим большевистский божкам, чтобы вас закон и дальше защищал Что-то мелкий нынче беляк пошел, вялый какой-то, вместо того чтоб беспощадно уничтожать актив КПРФ, сидит пугает в комментариях под каким то постом про спортсмена,оправдываясь законом. Где же залихватское ,,взвейтесь соколы орлами, полно горе горевать" и лихие, кавалерийские атаки на местное отделение коммунистов?! Мил-человек, если вдруг шарахнет социальный катаклизм,ты главное широко варежку не открывай, что ты там собираешься за что-то там спрашивать и мстить. Башку отвернут, как лампочку, одно дело махать виртуальной шашкой,а другое реально попасть под толпу разьяренного народа,для которого вы немногочисленные фрики.

Что-то мелкий нынче красный пошёл, вялый какой-то. Вместо того чтобы бороться, как большевики начала 20 века. Сидит пугает в комментариях под каким-то постом про спортсмена 😂😂😂

Мил человек, если вдруг шарахнет социальный катаклизм, ты главное широко варежку не открывай, что ты там собираешься за что-то там спрашивать и мстить 😂😂😂

КПРФ вполне пробуржуазная партия. Там миллионеров полно, Грудинина забыли? Зачем с ними бороться.

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 17:09)

Так сама коммунистическая идеология отрицает право на национальную идентичность. Интернационализм же. А значит все национальные ценности вредят делу построения мирового коммунистического строя. В этом смысле коммунисты сливаются в экстазе с глобалистами. Что мы и наблюдаем в виде левацких неотроцкистких западных движениях.

Парадокс, но при интернационализме люди из пятнадцати республик более менее дружно уживались 70 лет, а сейчас при национальной идентичности, славян-русских и украинцев сокращает в промышленных масштабах и рассеивает по миру. Странно да?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна из центральных политэкономических и демографических претензий к капиталистической системе.В социологии и демографии этот феномен часто называют «структурным насилием» (термин социолога Йохана Галтунга) — когда люди погибают или не рождаются не от прямого применения оружия (пули, репрессии), а в результате устройства самой системы (недоступность медицины, бедность, отсутствие социальных гарантий).
1. Как работает «структурная смертность» при капитализме?Аргумент о том, что рыночная система создает условия для незаметных, но массовых потерь, опирается на конкретные механизмы: Коммерциализация базовых потребностей: Когда здравоохранение, качественное питание, жилье и образование превращаются в товар, их доступность напрямую зависит от платежеспособности человека. Если у гражданина нет денег на страховку или дорогостоящие лекарства, неоказание помощи происходит без «злого умысла» конкретного человека — просто по логике рынка.Недофинансирование материнства и детства: В рыночной экономике рождение ребенка часто сопряжено с серьезным падением доходов семьи и рисками выпадения из трудового процесса. Отсутствие гарантированных государством декретных выплат, доступных яслей и бесплатной детской медицины приводит к так называемой «демографической забастовке» — люди просто не могут позволить себе завести детей.Скрытые потери: На глобальном уровне миллионы людей ежегодно погибают от излечимых болезней, недоедания и отсутствия чистой воды в бедных странах глобального Юга не потому, что на планете нет ресурсов или еды, а потому, что их распределение подчинено логике прибыли и рыночной целесообразности, а не человеческой потребности
.2. Сравнение прямого и структурного насилия
Если сравнивать разные типы потерь в истории, то получается следующая картина:Тип потерьМеханизмПримерыПрямое насилие (Характерно для войн и жестких диктатур)Прямое уничтожение людей: репрессии, террор, боевые действия.Репрессии, расстрелы, гибель на фронтах.Структурное насилие (Характерно для рыночных/капиталистических систем)Отсутствие условий для жизни: высокая смертность от излечимых болезней, нищета, отсутствие помощи, депопуляция из-за неспособности содержать детей.Смертность от отсутствия страховки, падение рождаемости из-за экономических кризисов, сверхсмертность от бедноты.
3. Ответные аргументы сторонников рыночной системыВ ответ на эту критику защитники рыночной модели обычно приводят другие факты:Рост продолжительности жизни: Именно развитие капитализма, фармацевтической индустрии и научно-технического прогресса за последние 150 лет позволило поднять среднюю продолжительность жизни на планете с 30–35 лет до 70+ лет и снизить детскую смертность в разы.Социальный капитализм: В многих странах (например, Скандинавия, Западная Европа) была построена модель «социального государства» (welfare state), где капиталистическая экономика сочетается с бесплатной медициной, сильной поддержкой семей с детьми и высокими налогами на богатых. Это показывает, что проблема недофинансирования медицины и детства — это вопрос политического устройства и распределения налогов, а не неизбежное свойство самого рынка.
Критика «скандинавской модели» (так называемого «социального капитализма») со стороны социологов, демографов и экономистов действительно указывает на глубокие внутренние противоречия этой системы, которые привели к другим видам «скрытых потерь».
Падение рождаемости: Коэффициент суммарной рождаемости в Швеции, Норвегии и Финляндии упал до 1,4–1,5 ребенка на женщину (при норме воспроизводства 2,1). Скандинавские семьи массово отказываются от второго и третьего ребенка.
Неспособность стимулировать собственную рождаемость применительно к рыночным законам привела скандинавские государства к политике массовой иммиграции для покрытия дефицита рабочей силы и налоговой базы:
Это породило острую социальную сегрегацию (формирование изолированных гетто ).Возникла глубокая диспропорция: коренное население стареет и угасает, а прибывающие группы часто оказываются вне структуры высокой социальной интеграции.
Высокий уровень индивидуализации, создаваемый рыночно-социальным государством (где человек зависит не от семьи или общины, а напрямую от контракта с государством и работодателем), привел к специфическим формам тихих потерь:
Эпидемия одиночества: В Швеции и Дании более 40–50% домохозяйств состоят из одного человека. Это рекордные показатели в мире.
Психическое здоровье и самоубийства: Не смотря на высокие места в «индексах счастья», скандинавские страны стабильно демонстрируют высокий уровень потребления антидепрессантов и скрытого социального выгорания.
Одинокая смерть: Явление, когда пожилые люди умирают в своих квартирах и их находят спустя месяцы, стало системной проблемой социализированного капитализма. Власть обеспечивает физиологический уход и пенсию, но разрушение семейных и общинных связей оставляет человека в абсолютной изоляции.
В этом анализе есть важный смысл: прямые жертвы войн и террора всегда на виду, потому что они громкие и одномоментные, а жертвы экономической системы — «тихие» и растянутые во времени.Капиталистическая система действительно генерирует сильное социальное неравенство, при котором отсутствие доступа к медицине и экономическая невозможность завести ребенка приводят к огромным «невидимым» демографическим потерям (как через преждевременную смертность, так и через нерожденные поколения).

Друг, хорош уже ветку своими портянками засирать. Мы поняли уже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цифра в 40–50 миллионов человек применительно к рыночным реформам в России (с 1991 года) регулярно звучит в публицистических и критических исследованиях (например, у демографа И. А. Гундарова или исследователя К. Калинина).Она получается не от абсолютного сокращения численности населения (так как разницу частично компенсировала миграция), а при подсчете совокупного демографического урона, складывающегося из двух составляющих: Прямая сверхсмертность: ~15–16 миллионов человек (смерть людей, которые по дореволюционным или поздним советским трендам продолжительности жизни должны были жить дальше). Падение рождаемости («нерожденные поколения»): ~25–27 миллионов детей, которые не появились на свет из-за разрушения социально-экономической среды.Ниже приведены основные факторы того, как «рыночный капитализм» и слом советского государства привели к этим невидимым миллионным потерям.1. Сверхсмертность: Механизмы «тихой» гибели Социально-стрессовый шок и депрессия: Ликвидация гарантированной занятости, обесценивание сбережений, потеря социального статуса и уверенности в завтрашнем дне вызвали гигантский всплеск сердечно-сосудистых заболеваний. Основной удар пришелся на мужчин трудоспособного возраста (в 1990-х средняя продолжительность жизни мужчин упала до 57–58 лет). Алкоголизация и суициды: Депрессия и безысходность привели к всплеску потребления суррогатного алкоголя, отравлений, бытовых убийств и самоубийств. По смертности от внешних причин (включая криминал и ДТП) 1990-е годы стали рекордными.Развал и коммерциализация здравоохранения: Советская система медицины (Семашко), заточенная под бесплатный массовый охват и профилактику, оказалась обесточена. Задержки финансирования, подорожание лекарств, деградация скорой помощи и скорое появление платных медицинских услуг сделали качественное лечение недоступным для бедных слоев населения. Трудовая эксплуатация без защиты: Упразднение реальной системы охраны труда на частных предприятиях и в теневом секторе резко подняло уровень производственного травматизма и смертности.2. Падение рождаемости: «Русский крест»Феномен, когда кривая смертности резко пошла вверх, а кривая рождаемости — вниз, пересекшись в 1992 году, получил название «Русский крест». Экономический барьер для семьи: Рождение ребенка в условиях рыночной нестабильности, ликвидации бесплатных яслей, подорожания детских товаров и потери доступного жилья превратилось для большинства семей в прямой путь за черту бедности. Уничтожение уверенности в будущем: Главный фактор рождаемости — это не текущий доход, а уверенность в перспективе на 10–20 лет вперед. Слом базовых социальных гарантий (бесплатное образование, гарантированное трудоустройство, государственное жилье) привел к тому, что миллионы семей сознательно отказались от рождения второго и даже первого ребенка.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 30 авг 2026 в 17:27

Цитата (Сократ @ 30 авг 2026 в 17:19)

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 17:09) Так сама коммунистическая идеология отрицает право на национальную идентичность. Интернационализм же. А значит все национальные ценности вредят делу построения мирового коммунистического строя. В этом смысле коммунисты сливаются в экстазе с глобалистами. Что мы и наблюдаем в виде левацких неотроцкистких западных движениях. Парадокс, но при интернационализме люди из пятнадцатьи республик более менее дружно уживались 70 лет, а сейчас при национальной идентичности, славян-русских и украинцев сокращает в промышленных масштабах и рассеивает по миру. Странно да?!

А чтобы им не уживаться? Сели на шею русского народа, ножки свесили и 70 лет сидели. Все нацреспублики кроме Белоруссии были дотационными.

Цитата (necrostellar @ 30 авг 2026 в 17:25)

Цифра в 40–50 миллионов человек применительно к рыночным реформам в России (с 1991 года) регулярно звучит в публицистических и критических исследованиях (например, у демографа И. А. Гундарова или исследователя К. Калинина).Она получается не от абсолютного сокращения численности населения (так как разницу частично компенсировала миграция), а при подсчете совокупного демографического урона, складывающегося из двух составляющих: Прямая сверхсмертность: ~15–16 миллионов человек (смерть людей, которые по дореволюционным или поздним советским трендам продолжительности жизни должны были жить дальше). Падение рождаемости («нерожденные поколения»): ~25–27 миллионов детей, которые не появились на свет из-за разрушения социально-экономической среды.Ниже приведены основные факторы того, как «рыночный капитализм» и слом советского государства привели к этим невидимым миллионным потерям.1. Сверхсмертность: Механизмы «тихой» гибели Социально-стрессовый шок и депрессия: Ликвидация гарантированной занятости, обесценивание сбережений, потеря социального статуса и уверенности в завтрашнем дне вызвали гигантский всплеск сердечно-сосудистых заболеваний. Основной удар пришелся на мужчин трудоспособного возраста (в 1990-х средняя продолжительность жизни мужчин упала до 57–58 лет). Алкоголизация и суициды: Депрессия и безысходность привели к всплеску потребления суррогатного алкоголя, отравлений, бытовых убийств и самоубийств. По смертности от внешних причин (включая криминал и ДТП) 1990-е годы стали рекордными.Развал и коммерциализация здравоохранения: Советская система медицины (Семашко), заточенная под бесплатный массовый охват и профилактику, оказалась обесточена. Задержки финансирования, подорожание лекарств, деградация скорой помощи и скорое появление платных медицинских услуг сделали качественное лечение недоступным для бедных слоев населения. Трудовая эксплуатация без защиты: Упразднение реальной системы охраны труда на частных предприятиях и в теневом секторе резко подняло уровень производственного травматизма и смертности.2. Падение рождаемости: «Русский крест»Феномен, когда кривая смертности резко пошла вверх, а кривая рождаемости — вниз, пересекшись в 1992 году, получил название «Русский крест». Экономический барьер для семьи: Рождение ребенка в условиях рыночной нестабильности, ликвидации бесплатных яслей, подорожания детских товаров и потери доступного жилья превратилось для большинства семей в прямой путь за черту бедности. Уничтожение уверенности в будущем: Главный фактор рождаемости — это не текущий доход, а уверенность в перспективе на 10–20 лет вперед. Слом базовых социальных гарантий (бесплатное образование, гарантированное трудоустройство, государственное жилье) привел к тому, что миллионы семей сознательно отказались от рождения второго и даже первого ребенка. 3. Скрытые потери: Сравнение системСфераСоветская модельРыночная модель (1990-е — 2000-е)ЖильеБесплатное распределение (хоть и с очередями).Товар на рынке. Ипотека и аренда становятся тяжелым бременем, ограничивающим создание семьи.МедицинаБесплатная, профилактическая, массовая.Рыночная оптимизация, платность эффективных лекарств и операций.ТрудГарантия работы, отсутствие безработицы.Нестабильность, риски увольнений, теневая занятость без соцпакета.ДемографияЕстественный прирост населения (+1 млн в год в РСФСР в 1980-х).Естественная убыль населения («Русский крест»).Этот феномен показывает, как переход к капиталистической системе в её жесткой («шоковой») форме может уничтожать население без бомбардировок и прямых репрессий — исключительно за счет обесценивания человеческой жизни, разрушения социальных институтов и перевода базовых условий выживания на коммерческую основу

Достал уже ИИшницей спамить. Собственные мысли есть?

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 17:27)

А чтобы им не уживаться? Сели на шею русского народа, ножки свесили и 70 лет сидели. Все нацреспублики кроме Белоруссии были дотационными.

А ещё воевали и строили,убирали хлопок,производили вино, занимались добычей рыбы, работали на местных предприятиях и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТомДжоуд @ 30 авг 2026 в 13:40)

Цитата (jjj1991 @ 30 авг 2026 в 13:12) Сами хамите и обзываетесь. Булку эту в каждый комментарий суете, достали с ней. А чё это у вас антисовков подгорать-то стало от хруста французской булки? Это ж ваши скрепы. Как и вальсы Шуберта. Комменты вашей бражки почитаешь, все "совки", "совкодрочеры" "сталинисты", "коммуняки". Все кто отличное от вашего мнение имеет.

Какой бражки? Иди проспись, дядя.

Ну а как вас ещё называть🤷‍♀️ Я и так стараюсь ещё вежливо с вами разговаривать.

А у вас - "булкохрусты", " либерасты ", " пятая колонна ", " антисоветчик всегда русофоб ".
Все, кто с вами не согласен.

Цитата (Сократ @ 30 авг 2026 в 17:31)

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 17:27) А чтобы им не уживаться? Сели на шею русского народа, ножки свесили и 70 лет сидели. Все нацреспублики кроме Белоруссии были дотационными. А ещё воевали и строили,убирали хлопок,производили вино, занимались добычей рыбы, вино,работали на местных предприятиях и т.д.

Ясно. Коммунист не понимает что такое дотационный бюджет. Впрочем это неудивительно, у вас там как сказано "от каждого по возможностям, каждому по потребностям"?
Вот и вышло что возможности у грузин например были крохотные, зато потребности ого-го-го какие. Вот русский Ванька разницу и оплачивал .
Любил грузин Ваньку, где ещё найти такого друга
Это сообщение отредактировал sm9 - 30 авг 2026 в 17:37

Цитата (sm9 @ 30 авг 2026 в 17:28)

Цитата (necrostellar @ 30 авг 2026 в 17:25) Цифра в 40–50 миллионов человек применительно к рыночным реформам в России (с 1991 года) регулярно звучит в публицистических и критических исследованиях (например, у демографа И. А. Гундарова или исследователя К. Калинина).Она получается не от абсолютного сокращения численности населения (так как разницу частично компенсировала миграция), а при подсчете совокупного демографического урона, складывающегося из двух составляющих:  Прямая сверхсмертность: ~15–16 миллионов человек (смерть людей, которые по дореволюционным или поздним советским трендам продолжительности жизни должны были жить дальше).  Падение рождаемости («нерожденные поколения»): ~25–27 миллионов детей, которые не появились на свет из-за разрушения социально-экономической среды.Ниже приведены основные факторы того, как «рыночный капитализм» и слом советского государства привели к этим невидимым миллионным потерям.1. Сверхсмертность: Механизмы «тихой» гибели  Социально-стрессовый шок и депрессия: Ликвидация гарантированной занятости, обесценивание сбережений, потеря социального статуса и уверенности в завтрашнем дне вызвали гигантский всплеск сердечно-сосудистых заболеваний. Основной удар пришелся на мужчин трудоспособного возраста (в 1990-х средняя продолжительность жизни мужчин упала до 57–58 лет).  Алкоголизация и суициды: Депрессия и безысходность привели к всплеску потребления суррогатного алкоголя, отравлений, бытовых убийств и самоубийств. По смертности от внешних причин (включая криминал и ДТП) 1990-е годы стали рекордными.Развал и коммерциализация здравоохранения: Советская система медицины (Семашко), заточенная под бесплатный массовый охват и профилактику, оказалась обесточена. Задержки финансирования, подорожание лекарств, деградация скорой помощи и скорое появление платных медицинских услуг сделали качественное лечение недоступным для бедных слоев населения.  Трудовая эксплуатация без защиты: Упразднение реальной системы охраны труда на частных предприятиях и в теневом секторе резко подняло уровень производственного травматизма и смертности.2. Падение рождаемости: «Русский крест»Феномен, когда кривая смертности резко пошла вверх, а кривая рождаемости — вниз, пересекшись в 1992 году, получил название «Русский крест».  Экономический барьер для семьи: Рождение ребенка в условиях рыночной нестабильности, ликвидации бесплатных яслей, подорожания детских товаров и потери доступного жилья превратилось для большинства семей в прямой путь за черту бедности.  Уничтожение уверенности в будущем: Главный фактор рождаемости — это не текущий доход, а уверенность в перспективе на 10–20 лет вперед. Слом базовых социальных гарантий (бесплатное образование, гарантированное трудоустройство, государственное жилье) привел к тому, что миллионы семей сознательно отказались от рождения второго и даже первого ребенка.  3. Скрытые потери: Сравнение системСфераСоветская модельРыночная модель (1990-е — 2000-е)ЖильеБесплатное распределение (хоть и с очередями).Товар на рынке. Ипотека и аренда становятся тяжелым бременем, ограничивающим создание семьи.МедицинаБесплатная, профилактическая, массовая.Рыночная оптимизация, платность эффективных лекарств и операций.ТрудГарантия работы, отсутствие безработицы.Нестабильность, риски увольнений, теневая занятость без соцпакета.ДемографияЕстественный прирост населения (+1 млн в год в РСФСР в 1980-х).Естественная убыль населения («Русский крест»).Этот феномен показывает, как переход к капиталистической системе в её жесткой («шоковой») форме может уничтожать население без бомбардировок и прямых репрессий — исключительно за счет обесценивания человеческой жизни, разрушения социальных институтов и перевода базовых условий выживания на коммерческую основу Достал уже ИИшницей спамить. Собственные мысли есть?

Достал ты со своим выдуманным бредом) Ты думаешь в о вопросах истории и экономики все должны опираться на вранье и глупые мысли) Есть куча форумов для начинающих писателей фэнтези!) Пистуй туда)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 30 авг 2026 в 17:39

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 17:37)

Ясно. Коммунист не понимает что такое дотационный бюджет. Впрочем это неудивительно, у вас там как сказано "от каждого по возможностям, каждому по потребностям"? Вот и вышло что возможности у грузин например были крохотные, зато потребности ого-го-го какие. Вот русский Ванька разницу и оплачивал . Любил грузин Ваньку, где ещё найти такого друга

Сейчас республики отпали и настала благодать, цветем и пахнем, а вместо дружбы ненависть и презрение, воевали с чеченцами, потом с грузинами, теперь с Украиной.
Охуительно живем.....правда?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (necrostellar @ 30 авг 2026 в 17:38)

Достал ты со своим выдуманным бредом) Ты думаешь в о вопросах истории и экономики все должны опираться на вранье и глупые мысли) Есть куча форумов для начинающих писателей фэнтези!) Пистуй туда)

Хрена се новореги дерзкие пошли. Может ты со своими портянками ИИшного барахла пойдёшь покуришь в другом месте?

Цитата (Сократ @ 30 авг 2026 в 17:43)

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 17:37) Ясно. Коммунист не понимает что такое дотационный бюджет. Впрочем это неудивительно, у вас там как сказано "от каждого по возможностям, каждому по потребностям"? Вот и вышло что возможности у грузин например были крохотные, зато потребности ого-го-го какие. Вот русский Ванька разницу и оплачивал  . Любил грузин Ваньку, где ещё найти такого друга Сейчас республики отпали и настала благодать, цветем и пахнем, а вместо дружбы ненависть и презрение, воевали с грузинами, теперь с Украиной. Охуительно живем.....правда?!

Естественно лучше живём. А в середине 2000 ещё лучше было. Сколько здесь на ЯПе коммунисты не пыжились, доказать что при СССР жилось лучше чем сейчас не смогли.
Кстати тот факт что большинство нацреспублик после развала СССР стали жить кратно хуже, хорошо указывает кто кого кормил в СССР.
И куда батрачить поехали жители бывших республик.
Это сообщение отредактировал sm9 - 30 авг 2026 в 17:51

Цитата (sm9 @ 30.08.2026 - 17:49)

Естественно лучше живём. А в середине 2000 ещё лучше было. Сколько здесь на ЯПе коммунисты не пыжились, доказать что при СССР жилось лучше чем сейчас не смогли. Кстати тот факт что большинство нацреспублик после развала СССР стали жить кратно хуже, хорошо указывает кто кого кормил в СССР. И куда батрачить поехали жители бывших республик.

А что тут доказывать если на ЯПе есть и обеспеченные, так и бедные люди из разных слоев населения и с разным восприятием исторических событий и вторых гораздо больше.
Реального коммуниста, члена КПРФ,я видел здесь лишь однажды в далёком 2016 году.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 30 авг 2026 в 17:45)

Цитата (necrostellar @ 30 авг 2026 в 17:38) Достал ты со своим выдуманным бредом) Ты думаешь в о вопросах истории и экономики все должны опираться на вранье и глупые мысли)  Есть куча форумов для начинающих писателей фэнтези!) Пистуй туда) Хрена се новореги дерзкие пошли. Может ты со своими портянками ИИшного барахла пойдёшь покуришь в другом месте?

Ничего себе старая развалина в маразм впала ) Всякую шляпу втирает, а потом возмущается цифрам и фактам!)

Цитата (sm9 @ 30 авг 2026 в 17:09)

Так сама коммунистическая идеология отрицает право на национальную идентичность. Интернационализм же. А значит все национальные ценности вредят делу построения мирового коммунистического строя. В этом смысле коммунисты сливаются в экстазе с глобалистами. Что мы и наблюдаем в виде левацких неотроцкистких западных движениях.

Бред, в головах у капзащеканцев знатно насрано. С одной стороны вменяют как ошибку что большевики разделили "монолитную" империю на национальные квартиры, а с другой, что отрицает право на национальную идентичность

хочу напомнить, что в советском паспорте была таки графа "национальность", а в российском нет. И вообще по моим наблюдениям слово "русский" стараются лишний раз не упоминать, а "россиянин"

левацкий движ в США и Европе управляется и направляется капиталистами, если ты считаешь что Демпартия в США коммунисты, то ты идиот

Крепко его по голове прикладывали. Если бы не революция Фёдора просто не существовало бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (,)

Цитата (kukuruza78 @ 30 авг 2026 в 13:54) Цитата (sm9 @ 30 авг 2026 в 13:18) Кстати подобные темы на ЯПе отлично доказывают теорию Шолохова о том что Гражданская война совсем не закончена. Потомки большевиков думают что их предки перерезали, изгнали или сгноили в Гулаге всех белых. Живы мы. Придет время и ещё спросим с вас. Как за своих предков, так и за их собственность украденную. С кого спросишь, и когда? Уже более 100 лет прошло, кому ты предъявлять собрался? А еще кого то обвиняешь. Когда я услышу знакомые лозунги, я не ошибусь.

И что вы сделаете, услышав "знакомые лозунги"? Вот реально - что?
И что мешает сейчас спросить "за их собственность украденную"?