Громкий взрыв в Ростове

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 30 31 [32]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YunYun
14.09.2022 - 10:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 5965
Цитата (hunter64 @ 14.09.2022 - 10:33)
Цитата (YunYun @ 14.09.2022 - 10:05)
Цитата (hunter64 @ 14.09.2022 - 09:12)
Цитата (Smoke5 @ 12.09.2022 - 16:27)
МЧС как обычно не в теме...
судя по карте, радиус слышимости взрыва около 100км, т.ч. версия о "переходе истребителя на сверхзвук" не катит.

МЧС - и не услышит (как и некоторые подчиненные товарища майора здесь присутствующие), ибо, дан приказ: ничего не было, а что было услышано - слить как дезу/фейк, в крайнем случае спихнуть на самолет.

Возможно ли скрыть последствия такого взрыва, да так, что даже никто не знает, где он произошел?

По вашему, взрыв - это "что-то бумкнуло" и все?

В Крыму произошло два взрыва на военной базе, видео было со всех ракурсов, а там не было слышно за сотни километров.

Варианты:
1) Ракета - сбита, осколки упали в поле. Очевидцы далеко. Осколки найдут когда начнут убирать урожай. Не, ну если специально послать поисковую экспедицию в предполагаемый район падения ракеты, или даже (а это еще лучше) поиск сверху.
То может что и найдут, а как найдут - сразу же засекретят, ибо, проеб ПВО - это уже не шутки.
2) Склад боеприпасов - ну прям вояки сразу и признались, что они "проспали" ракету/дрона/диверсантов/...
3) Ядреная бомба - вполне вероятно, учитывая расстояние на которое был слышен звук. И кто это признает? Чернобыль до последнего скрывали. Но там были серьезные последствия. А тут мелкая бомба, ну подумаешь ветер сдует радиоактивные осадки, мало их что-ли по РФ от разных заводов или полигонов.

Господи, какой же бред вы несете. По-вашему, всех очевидцев, живущих там, заставили заткнуться и молчать? А каким образом?
 
[^]
Wadarkhu
14.09.2022 - 15:19
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 1760
Цитата (hunter64 @ 14.09.2022 - 10:33)
Цитата (YunYun @ 14.09.2022 - 10:05)
Цитата (hunter64 @ 14.09.2022 - 09:12)
Цитата (Smoke5 @ 12.09.2022 - 16:27)
МЧС как обычно не в теме...
судя по карте, радиус слышимости взрыва около 100км, т.ч. версия о "переходе истребителя на сверхзвук" не катит.

МЧС - и не услышит (как и некоторые подчиненные товарища майора здесь присутствующие), ибо, дан приказ: ничего не было, а что было услышано - слить как дезу/фейк, в крайнем случае спихнуть на самолет.

Возможно ли скрыть последствия такого взрыва, да так, что даже никто не знает, где он произошел?

По вашему, взрыв - это "что-то бумкнуло" и все?

В Крыму произошло два взрыва на военной базе, видео было со всех ракурсов, а там не было слышно за сотни километров.

Варианты:
1) Ракета - сбита, осколки упали в поле. Очевидцы далеко. Осколки найдут когда начнут убирать урожай. Не, ну если специально послать поисковую экспедицию в предполагаемый район падения ракеты, или даже (а это еще лучше) поиск сверху.
То может что и найдут, а как найдут - сразу же засекретят, ибо, проеб ПВО - это уже не шутки.
2) Склад боеприпасов - ну прям вояки сразу и признались, что они "проспали" ракету/дрона/диверсантов/...
3) Ядреная бомба - вполне вероятно, учитывая расстояние на которое был слышен звук. И кто это признает? Чернобыль до последнего скрывали. Но там были серьезные последствия. А тут мелкая бомба, ну подумаешь ветер сдует радиоактивные осадки, мало их что-ли по РФ от разных заводов или полигонов.

Люди на окладе, вероятно, преследуют какую-то цель. Полный игнор всех ссылок и источников. Нечего метать бисер перед свиньями.
 
[^]
hunter64
14.09.2022 - 15:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3396
Цитата (YunYun @ 14.09.2022 - 10:05)
Цитата (hunter64 @ 14.09.2022 - 09:12)
Цитата (Smoke5 @ 12.09.2022 - 16:27)
МЧС как обычно не в теме...
судя по карте, радиус слышимости взрыва около 100км, т.ч. версия о "переходе истребителя на сверхзвук" не катит.

МЧС - и не услышит (как и некоторые подчиненные товарища майора здесь присутствующие), ибо, дан приказ: ничего не было, а что было услышано - слить как дезу/фейк, в крайнем случае спихнуть на самолет.

Возможно ли скрыть последствия такого взрыва, да так, что даже никто не знает, где он произошел?

По вашему, взрыв - это "что-то бумкнуло" и все?

В Крыму произошло два взрыва на военной базе, видео было со всех ракурсов, а там не было слышно за сотни километров.

Два взрыва говоришь...
Взрыв произошел, как можно его заснять?!
У тебя есть машина времени?! biggrin.gif
Есть только два варианта:
1) Снимавший взрыв - знал место и время взрыва.
2) Случайность ( - изучаем теорию вероятности).

В случае в Ростове-на-Лону - никто специально не снимал.
Да, согласно теории вероятности - возможна ситуация, когда кто-нибудь случайно заснял момент взрыва.

Учитывая факты:
1. Взрыв - слышало достаточное число людей, и даже в разных городах.
2. На форуме есть люди - отрицающие взрыв.
3. На форуме есть люди - сводящие взрыв к банальном хлопку двигателя самолета.
4. Федералы (МЧС ...) - отрицают взрыв.

Напрашиваются выводы:
1. Взрыв - был (слышало много людей).
2. Взрыв - был сильный (люди слышали даже по области).
3. Взрыв - пытаются отрицать и/или слить (не было и/или двигатель самолета).

P. S. Можно минусить до усрачки. Взрыв это не скроет.
 
[^]
YunYun
16.09.2022 - 07:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 5965
Цитата (hunter64 @ 14.09.2022 - 15:29)
Цитата (YunYun @ 14.09.2022 - 10:05)
Цитата (hunter64 @ 14.09.2022 - 09:12)
Цитата (Smoke5 @ 12.09.2022 - 16:27)
МЧС как обычно не в теме...
судя по карте, радиус слышимости взрыва около 100км, т.ч. версия о "переходе истребителя на сверхзвук" не катит.

МЧС - и не услышит (как и некоторые подчиненные товарища майора здесь присутствующие), ибо, дан приказ: ничего не было, а что было услышано - слить как дезу/фейк, в крайнем случае спихнуть на самолет.

Возможно ли скрыть последствия такого взрыва, да так, что даже никто не знает, где он произошел?

По вашему, взрыв - это "что-то бумкнуло" и все?

В Крыму произошло два взрыва на военной базе, видео было со всех ракурсов, а там не было слышно за сотни километров.

Два взрыва говоришь...
Взрыв произошел, как можно его заснять?!
У тебя есть машина времени?! biggrin.gif
Есть только два варианта:
1) Снимавший взрыв - знал место и время взрыва.
2) Случайность ( - изучаем теорию вероятности).

В случае в Ростове-на-Лону - никто специально не снимал.
Да, согласно теории вероятности - возможна ситуация, когда кто-нибудь случайно заснял момент взрыва.

Учитывая факты:
1. Взрыв - слышало достаточное число людей, и даже в разных городах.
2. На форуме есть люди - отрицающие взрыв.
3. На форуме есть люди - сводящие взрыв к банальном хлопку двигателя самолета.
4. Федералы (МЧС ...) - отрицают взрыв.

Напрашиваются выводы:
1. Взрыв - был (слышало много людей).
2. Взрыв - был сильный (люди слышали даже по области).
3. Взрыв - пытаются отрицать и/или слить (не было и/или двигатель самолета).

P. S. Можно минусить до усрачки. Взрыв это не скроет.

Место происшествия появилось за несколько дней?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61519
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 30 31 [32]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх