Путин назвал крушение Ил-20 в Сирии «цепью трагических случайностей»

Особенно когда отчитывался в США по развалу СССР и когда пел Боже храни Америку.
Чистой воды пророссийский политик.
Спите и видите Навального или Чубайса на троне, чтобы прямо с Кремля взвизги доносились: Америка с нами.
Но мне к тому времени насрать будет, столица Сибирского ханства будет либо в Новосибе либо в Красноярске, а с Москвой все 86 регионов в состоянии гражданской войны будут.
Но зато войска из Сирии выведут первым же указом, и позор внешней политики России закончится: не будет ни внешней политики ни России.
Быстро забывается, как в 1993 чьи-то снайпера немножко по нашему Белому Дому стреляли. Чуть-чуть. И с ведома Бориски.
Согласно версии Марата Мусина, снайперы были вооружены по личному приказу руководителя Службы безопасности президента Александра Коржакова.

3 октября во время стрельбы по толпе у телецентра «Останкино» снайперскими выстрелами из зданий телецентра (АСК-1 и АСК-3) было убито 46 человек, в том числе британский журналист Рори Пек.

В сентябре 2016 года выступавший на стороне Ельцина командующий внутренними войсками МВД Анатолий Куликов заявил:

Вы помните трагические события октября 1993 года, когда Ельцин принял решение распустить Верховный Совет и назначить новые выборы. Знаете, что произошло 4 числа, когда снайперы стреляли, были жертвы. Я сам лично видел напротив Белого дома подготовленную огневую позицию снайпера. Мы-то общались друг с другом, все руководители спецслужб, мы знали, что это никакого отношения не имеет ни к одной спецслужбе России. И вот проходят годы. Майдан, 2014 год, и всё — один к одному. Работники ЦРУ, их руководитель находится в Киеве, снайперы до сих пор неизвестно, откуда и чьи… И вот разве не естественный вывод после этого, что мы в 1993 году были, так сказать, опробованы? Россия первая из стран СНГ на себе испытала вот эту методику смены власти. Вот такой я лично сделал вывод.

При Боре такой хуйни не было ©

Я что то пропустил ? Когда это арабско-сирийские обезьяны стали союзниками России ?

Интерес у нас на этой территории есть, но не более.

Забрать наших военных со словами, что операция в Сирии окончена разгромом игилы и сконцентрироваться на внутренних проблемах. А то в районе догистана и чични созревает новое воинское формирование. А то, как только плешфюррер перестанет платить дань кадырке с нашего кармана, то там будет еще тот бадабум

Если бы у руля страны было не ссыкло, ему и делать ничего не нужно. Просто у настоящего сильного лидера не возникало таких ситуаций. А если кто-то по своей глупости вдруг пытался создать такую ситуацию, то он бы жестоко наказывался в назидание другим.
Но у руля страны ссыкло, плотно лежащее под теми, кто устроил эту трагедию. Поэтому подобные гипотетические вопросы ты можешь даже не задавать. Отсюда мы имеет цепь трагичных случайностей, помноженных на глубокую озабоченность.

Вы ошиблись - не у сильного лидера, а у умного лидера. Потому как полез в этот гадюшник как слон в посудную лавку. А Восток, простите за банальность, дело тонкое. Вот и попадает в подобные ситуации, когда и отвечать - глупо и стремно, и не отвечать - тоже как обоссанный…..

Ну да конечно великий и могучий только куда не глянь везде обосрался!!! И только бла-бла-бла политик хуле

Речь не о нем. Я так понимаю, вы - воин? Ну покажите, как надо, сами знаете, кому, тому, кого вы критикуете. Покажите, как надо не обсираться.