«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 29 30 [31]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kloto1973
9.02.2018 - 00:11
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 646
Цитата (XAHT163 @ 8.02.2018 - 21:28)
А на экваторе что, космос чтоли ближе, или гравитация меньше, или от того что тепло движки прогревать не нужно? gigi.gif  lol.gif

Скорость вращения земли выше, что сильно экономит топливо

По теме срача. Ракетостроение в России базируется на советской школе и традициях. В Союзе стоимость технических решений никогда не была определяющим фактором. Определяющим являлось техзадание и фактор надежности. Если требовался тумблер с надежностью семь девяток, его делали залотым, подводили к нему серебряный провод в тройной изоляции, прикручивали золотым же болтом, опаивали, покрывали тремя слоями лака и изолировали стеклотканью с экоксидной смолой. И каждыйэтап контролировался цепочкой проверяющих. Это было сверхнадежно и всем было насрать сколько это весит и стоит. Сейчас такие решения экономически невозможны. По этому надежные в прошлом РН сбоят.
Маск тоже такого себе позволить не может. И он рискует. Минимизирует интервалы разработка-внедрение. Экономит на тестовых запусках. Использует стандартную элементную базу без золотых тумблеров. И как ни странно выигрывает.
Вобщем, будем посмотреть.

Это сообщение отредактировал kloto1973 - 9.02.2018 - 00:31
 
[^]
MnogoTochie
9.02.2018 - 00:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (pipeclogin @ 7.02.2018 - 21:32)
...

Честное слово, глядя на одухотворенные лица наших чинуш, полное ощущение, что широкий формат придумали исключительно под формат их физиономий...

«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»
 
[^]
МистерГюнтер
9.02.2018 - 00:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (Kpoкoдил @ 8.02.2018 - 00:01)
Ну как же - вчера предсказали смерть Роскосмоса без коммерческих запусков...
И сегодня вон выше тож предсказывают...
А батуты, ну что батуты..
скафандр полетел - осталось дело за малым , засунуть туда кого нибудь.. засунут рано или поздно...
А Роскосмос как летал, так и будет летать, но уже по своим делам..
Кстати, в связи с успехом Маска закрывают НАСА или нет?

Вот только дел у него там не останется, ибо щас к мкс летают, но ее утопят, дальше куда? Очередной фобос-грунт в Атлантику сбросить? Соответственно контора превратится в полное и беспросветное болото по распилу бюджетного бабла даже без тени надежды на какое-то развитие.
 
[^]
MAPT
9.02.2018 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306
Цитата (XAHT163 @ 8.02.2018 - 21:28)
Цитата (MAPT @ 7.02.2018 - 21:47)
Цитата (as12 @ 7.02.2018 - 21:36)
Ну, поскольку у нас сверхтяжелой ракеты нет, то остается ответить запуском в космос робота Федора на квадроцикле.

Все намного хуже, у нас стартового стола под сверхтяжелые ракеты нет.
Да и вообще в плане энергоэффективности запусков США выигрывает, увы. У них космодром гораздо ближе к экватору, чем наш.

А на экваторе что, космос чтоли ближе, или гравитация меньше, или от того что тепло движки прогревать не нужно? gigi.gif lol.gif

Ну вообще-то Вам уже ответили... Но я отвечу еще раз, доходчивее, комиксами картинкой. rolleyes.gif

«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»
 
[^]
Woodcutter
9.02.2018 - 08:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 1797
Похоже на ЯПе культ Маска организовался. Все за него. Ну а хули, план выполнили процентов на 30 за счёт пуска а дальше похуй. Улетела же? Да - улетела. А потом что?? Да всем насрать.

Это сообщение отредактировал Woodcutter - 9.02.2018 - 08:26
 
[^]
Vembr
9.02.2018 - 08:37
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 209
Кстати, как?


«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»
 
[^]
Berossus
9.02.2018 - 09:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 3637
Цитата (xuman @ 7.02.2018 - 21:31)
Рогозина на жигулях вдогонку к фалкону заебенить
а то все батутами грезит

Невзоров сказал, что Рогозин в Жигули не влезет, придется КаМАЗ запускать на орбиту lol.gif
 
[^]
mrPitkin
9.02.2018 - 09:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (MAPT @ 9.02.2018 - 09:34)
Цитата (XAHT163 @ 8.02.2018 - 21:28)
Цитата (MAPT @ 7.02.2018 - 21:47)
Цитата (as12 @ 7.02.2018 - 21:36)
Ну, поскольку у нас сверхтяжелой ракеты нет, то остается ответить запуском в космос робота Федора на квадроцикле.

Все намного хуже, у нас стартового стола под сверхтяжелые ракеты нет.
Да и вообще в плане энергоэффективности запусков США выигрывает, увы. У них космодром гораздо ближе к экватору, чем наш.

А на экваторе что, космос чтоли ближе, или гравитация меньше, или от того что тепло движки прогревать не нужно? gigi.gif lol.gif

Ну вообще-то Вам уже ответили... Но я отвечу еще раз, доходчивее, комиксами картинкой. rolleyes.gif

На экваторе гравитация сильнее поэтому там не проводят Олимпийские игры.
 
[^]
star003
9.02.2018 - 10:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 109
Несколько лет назад , когда эти ступени садились даже не через раз - говорили , что технология не взлетит и они не конкуренты. Ступени бились , но все меньше. Потом был этот , последний запуск - одна из трёх ступеней потеряна и ракета ушла не туда. Но, мы помним как все начиналось и понимаем, что доведут ее до ума и это окупится , если останется спрос на запуски вообще.
Наверное не сложно догадаться , за счёт кого .
 
[^]
Курк
9.02.2018 - 12:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 1293
Будь у меня деньги я б заказал доставку на орбиту тонн 50 небольших чугунных хуёв. И выкинуть их там все в открытый космос. Ну, прикольно же, типа такая вот планета Земля, а вокруг нее куча хуёв летает и спутники сбивает.
 
[^]
Sokol22
9.02.2018 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 1133
Роскосмос потратит 30 млрд на создание не имеющего аналогов в мире орбитального храма
Январь 30, 2018 Борис Гонтермахер
В России создадут и отправят в космос не имеющий аналогов в мире орбитальный храм — об этом говорится в опубликованной Федеральной космической программе на 2018-2024 годы.

Как отмечается в документе, храм создадут на базе экспериментального советского спутника «Эпсилон-К».

Вместо отсеков для измерительной аппаратуры будет установлена мини-часовня — ее проектирование поручено ФГУП НПП «Православный космос», на эти цели выделено 750 млн рублей.

Фотографирующий модуль заменят мощами святых — согласно позиции РПЦ, таким образом они будут «неусыпно следить с небес за всей Россией и миром».
https://panorama.pub/1283-roskosmos-potratit-30-mlrd.html
 
[^]
Lastofag
9.02.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 1216
А мне понравилось как садились ступени носителя.. грамотно правильно и красиво, хотя одна говорят иопнулась..хотя чего только не говорят..
 
[^]
MECHLAB
9.02.2018 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (kloto1973 @ 9.02.2018 - 00:11)
Цитата (XAHT163 @ 8.02.2018 - 21:28)
А на экваторе что, космос чтоли ближе, или гравитация меньше, или от того что тепло движки прогревать не нужно? gigi.gif  lol.gif

Скорость вращения земли выше, что сильно экономит топливо

По теме срача. Ракетостроение в России базируется на советской школе и традициях. В Союзе стоимость технических решений никогда не была определяющим фактором. Определяющим являлось техзадание и фактор надежности. Если требовался тумблер с надежностью семь девяток, его делали залотым, подводили к нему серебряный провод в тройной изоляции, прикручивали золотым же болтом, опаивали, покрывали тремя слоями лака и изолировали стеклотканью с экоксидной смолой. И каждыйэтап контролировался цепочкой проверяющих. Это было сверхнадежно и всем было насрать сколько это весит и стоит. Сейчас такие решения экономически невозможны. По этому надежные в прошлом РН сбоят.
Маск тоже такого себе позволить не может. И он рискует. Минимизирует интервалы разработка-внедрение. Экономит на тестовых запусках. Использует стандартную элементную базу без золотых тумблеров. И как ни странно выигрывает.
Вобщем, будем посмотреть.

А что смотреть?

Запас прочности, заложенный в СССР, по истечении четверти века начал давать

сбои.

Шурики 60-х в роговых очках и с логарифмической линейкой ушли...

пришли дети 80-90-х.. у каждого в кармане по маленькому вычислительному

центру... картинки смотреть.

А отношение к работе у ... меня, как их представителя... скажем так - не то что

раньше...
 
[^]
MOJLOT
9.02.2018 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 2901
В эту хню поверят только бабушки, но не будет слушать адекватный и в сознании разумный человек!
 
[^]
Norwal
9.02.2018 - 15:54
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 565
Цитата (Курк @ 9.02.2018 - 12:38)
Будь у меня деньги я б заказал доставку на орбиту тонн 50 небольших чугунных хуёв. И выкинуть их там все в открытый космос. Ну, прикольно же, типа такая вот планета Земля, а вокруг нее куча хуёв летает и спутники сбивает.

В натуре, ты гений! Пассивная защита от инопланетян. Мы то будем знать где чугуняки летают! dont.gif
 
[^]
Evill
9.02.2018 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1545
------

«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»
 
[^]
Bacnorpomuk
10.02.2018 - 05:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 8
Понимаете, уважаемые комментаторы, дело в том, что террористическая армия ИГИЛ из иракских военных с агностическим восприятием с прошлого года захватывает африканские заводы, рудники, электростанции и аэропорты негласными демонстрациями возможностей кристаллического оружия. Если кратко, то на глазах африканских министров и военных араб выпускает из 57-мм универсальной пушки снаряд со скоростью в 2400 метров/секунду и треть стены местной колониальной казармы развалена на кучу кирпичей.

Далее террорист говорит - вы же не хотите, чтобы мы явили вам нашу сущность профессиональных головорезов и потому лучше прекратите поставлять в США редкие металлы при бартере с нами правда специфического свойства. То есть мы не угрожаем ни вам, ни вашим дочерям-студенткам, ни вашим сыновьям-студентам, а просто похищаем и убиваем местных крупных наркоторговцев, кто подкупили всю местную полицию и даже часть вашей армии с убогим вооружением времён Рональда Рейгана. В ответ на эту несомненную услугу вы позволяете нам пытать наркоторговцев с целью узнать - где деньги?

Когда эти вопящие куски дерьма отдадут нам номера счетов естественно не ваших банков, то мы как палачи и каратели, избавившие вашу страну от гнусной наркотической погани, возьмём 3/4 денег от предыдущей продажи героина и марихуаны, а вам лично отдадим оставшуюся четверть денег и как правило канадскими долларами. Вид американских долларов у нас вызывает приступы неконтролируемой злобы, и мы перерезаем горло очередному сутенёру с мулатской, арабской и европейской наружностью и гнилой сущностью.

Вот тут есть шахты с литием для батареек на телефонах, планшетах и электромобилях. Не мешайте пожалуйста разобраться по свойски с родичами наркоторговцев, кто вложили деньги от продажи героина и марихуаны в добычу полезного редкоземельного металла. К сожалению там работают фактически рабы за пару мисок с едой в день и их для секса обслуживают рабыни. Это в XXI веке такое не комильфо, что трудно описать человеческое возмущение, вот почему мы схватим главарей тамошних бандитов с тёмной кожей.

Ах, да, для прокладочных колец с амортизацией первых тяговых усилий взлетающей космической ракеты нужен именно литий в сплаве с алюминием. Так как ИГИЛ захватывает Африку именно в нынешнее время серьёзных потрясений, то вскоре африканский литий перестанет поступать в США в прежнем объёме и фирма Тесла с литиевыми батареями с художественным свистом вылетает в трубу, ибо ракеты важнее электромобилей. Вот почему Илон Маск родом из Южной Африки прекрасно понимает провал плана довести выпуск электромобилей до сотен тысяч ежегодно и о предстоящем банкротстве из-за потери африканского лития как важнейшего элемента экологического транспорта.


 
[^]
exoricst
10.02.2018 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (mrPitkin @ 9.02.2018 - 09:54)
Цитата (MAPT @ 9.02.2018 - 09:34)
Цитата (XAHT163 @ 8.02.2018 - 21:28)
Цитата (MAPT @ 7.02.2018 - 21:47)
Цитата (as12 @ 7.02.2018 - 21:36)
Ну, поскольку у нас сверхтяжелой ракеты нет, то остается ответить запуском в космос робота Федора на квадроцикле.

Все намного хуже, у нас стартового стола под сверхтяжелые ракеты нет.
Да и вообще в плане энергоэффективности запусков США выигрывает, увы. У них космодром гораздо ближе к экватору, чем наш.

А на экваторе что, космос чтоли ближе, или гравитация меньше, или от того что тепло движки прогревать не нужно? gigi.gif lol.gif

Ну вообще-то Вам уже ответили... Но я отвечу еще раз, доходчивее, комиксами картинкой. rolleyes.gif

На экваторе гравитация сильнее поэтому там не проводят Олимпийские игры.

Как раз таки меньше. cool.gif
Но это не значительно.
А для ракеты имеет значение с какой скоростью она летит относительно земли.
 
[^]
unclesem
16.02.2018 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (Vembr @ 8.02.2018 - 09:34)
На каком основании ракету Маска называют самой мощной за много лет, если в ней не было никаких мощей?

а откуда ты знаешь что скафандр пустой?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43703
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 29 30 [31]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх