Петербуржец кормил своего удава котятами

нахуя вообще человеку удава держать?. Может только для того, чтобы появилась легальная возможность убивать других животных (в нашем случае кошек), как в детстве? Я не большой фанат кошек, но нашему живодеру Шарикову (генералову) морду бы об асфальт бы разбил...
Мои извинения за эмоции.

Это сообщение отредактировал britman - 13.12.2014 - 18:23

Удавчик тоже хочет кушать...

ну не морду ...выражайтесь прилично ......а -ебало

в нашем городе трое мальцов и девка с с котиков и собачек живьем шкуру снимали и видео выкладывали. через некоторое время нашли другое увлечение- на мопеде внезапно(в разных частях города) монтировкой 2-3 ударами разбивают череп жертве(человеку) и уезжают. Таких нападений было около 40 за 2 месяца. Выдали себя тем, что все это снимала девка и видео выкладывала Так что с котиков все только начинается

Это сообщение отредактировал мявка - 13.12.2014 - 18:29

ну как тебе сказать - вот в чём разница -когда трахают тебя или ты кого то трахаешь ?

Знач, рассказываю. Разница в том, что владельцы котэ радуются, что эти котэ истребляют паразитов, которых сами же и ловят. Не тому радуются, как льется кровушка и лезут кишочки из трупика бедной маленькой крыски, которая твой хлеб и плинтус ночью точит, пока ты не видишь, а тому, что здоровый, активный котэ успешно охотится на вредителей.
С другой стороны - некий хуй-экспериментатор хозяйской рукой скармливает недомашней змеюке как раз таки домашних, т.е. не предназначенных (в цивилизованном обществе по крайней мере) для использования в качестве корма существ, испытывая от этого живодерства, по-видимому, какие-то нездоровые ощущения - оргазм, например.
Рассказал? На шпалу.

Это сообщение отредактировал Scavanger - 13.12.2014 - 18:31

А нахрена удавы в зоопарках ?
Я вот змей сам не люблю, мне кошки и собаки ближе, однако, если закон не запрещает держать змей, при соблюдении мер безопасности для окружающих, то с какого перепою я (или не я) должен иметь больше прав на содержание животного ? Только потому, что у меня кошка, собака и две крысы, а у него удав ? Ну смешно, ей бо ))).

Петицию подписала, а поставить оценку теме рука не поднялась. Вот же уродище, неужели остановить его некому?

Пидорская какая-то у него ряшка. Видать, х..ней этой он занимается от морального и сексуального неудоволетворения. А может от того, что в детстве его конкретно "опускали"...

Если бы он довёл бы удава до истощения, о нём бы тоже говорили, что он садист, мучитель животных !!!

Вот с этим утверждением согласен - корм. продается. Однако ж, когда, в той же деревне, кошка приносит приплод, причем. много и регулярно, этот приплод нещадно топится добрыми хозяйками и никого, кроме упоротых, этот факт не заставляет считать их психически не уравновешенными. Мой друг, психиатр, никогда без полного обследования не поставит диагноз, а у вас тут в легкую диагностика прёт )))

а вот зря, блеать, закон НЕ запрещает держать ДОМА НЕ домашних питомцев. Ибо дохерища случаев, когда все это очень пичально кончалось. только летом была новость, как такой удав съебался из вальера и задушил девочку.

а смакование умертвления кота удавом вы считаете нормальным? вы считаете нормальным, снимать это на видео и выкладывать в сеть? Автора видео нужно подлечить препаратами...как и вас, собственно

Это сообщение отредактировал koklushkin - 13.12.2014 - 18:43

я знаю кучу случаев когда собаки жрали людей, и даже кошки не плохо так на детей набрасывались.

а когда кошки кусок мяса кидают и радуются что их котенок его ест, это нормально?

Это сообщение отредактировал мобиль - 13.12.2014 - 18:44

Котяток жаль

Так и до новорожденных людишек недалеко! Или как? Не издевался же.

Это дикая природа и пусть она сама разбирается, что ей есть.
Я к тому, что удав не должен жить в такой вот трехлитровой банке ( террариум тесноват, не?) и в квартире. В природе, в питомнике, в зоопарке, где есть должный уход и надзор. А этот мудак игрушку купил и развлекается. В данном случае все ненормально и пиздец.

Отличные законы в Европе на этот счет. В Германии, в примеру, надо собрать кучу справок, что ты в состоянии обесчпечить животному адекватную жизнь, что ты не живодер и что у тебя есть деньги на его содержание, а также достаточная жилплощадь. Вот это закон. А у нас даже за издевательство трудно привлечь.

Это сообщение отредактировал Wonka - 13.12.2014 - 18:52

Кто со мной за то,чтобы заставить Андрюху съесть удава,а видео на ЮТуб?

А вот тут, извините, закон говорит о том, что содержаться сии животные должны при соблюдении мер безопасности. Из зоопарка удав тоже съебнуть может, но там меры безопасности, потому не съёбывают. А если съёбывают, то должна быть ответственность, а кто за нее спрашивает и кто законы не додумывает, эт вопрос уже десятый.
Я вон, кошаку своему предыдущему лично мыша ловил и в раковину кидал, потому что этот остолоп не догонял, чойтазахуйня по хате бегает, думал - местные жители-аборигены :). Так чо я теперь садист ?

У тебя сейчас в башке сломалось, или в тяжелом детстве не научили, какие животные друзья человека, а какие-нет? Кошечек и собачек родители не показывали? Или крыс погладить советовали? Ну, тяжелое тогда у тебя было детство. Наверное, как у уебана из поста

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 13.12.2014 - 18:50

Вот тут согласен - теснота не есть гут для животного. В данном разе нужон закон, регулирующий торговлю экзотикой, с обязательной проверкой знаний покупателя о предмете покупки и условиях содержания оной.

То есть вы согласны с тем, что удав имеет право сожрать кота, но вас коробит мысль о том, что об этом кто-то узнает?
Экий вы непоследовательный.

[/quote]
fric1974

Ога. Корчится, плюется от отвращения и все же выкладывает видео.
Глядя в его водянистые глаза нехорошо становится.

Шпалоимитатору :). Я еще ни одной оценки никому не поставил, ибо мне на оценки похуй. Я привык к конструктивным диалогам. Так давайте не будем давать волю эмоциям, ибо именно они заставляют Вашу руку тянуться к шпале. Именно эмоции, а не трезвое мышление ;).

На ебале написано- садюга. Работал с маньяками, по глазам всегда видно. Стеклянные глаза, смотрящие в никуда. На втором фото-типичный представитель. Недообследованный. Пока...