Россиянин отсудил миллион рублей за бензин

я правильно понял: бензус был плохой, но все заправлялись и спокойно уезжали - и только один крузак ВНЕЗАПНО взял и сдох?

Имхо, надо быть "неумным" заправляться на говнозаправках, типа ип Паранянц..

за городом (особенно если не в подмосковье) обычно вариантов не так уж много.

но подход правильный, я после похожего случая - теперь канистру с собой вожу, а заправляюсь только на [здесь могда бы быть ваша реклама]

Это сообщение отредактировал DmSt7 - 30.10.2014 - 12:04

Меня однажды друган оч сильно выручил на машине БМВ 12года. Ну я ему заправил полный бак (т.к. по моим делал пол бака скатали). Унего там оставалось литров 10. Заправляли АИ95, заправка "Роснефть", Москва ул. Полимерная (это в Перово).
На следующий день он говорит: -пиздец. че там за бензин? Машина дрыгается и не едет! Больше там никаких заправулек!
Вод дружбан по вечерам выкатывал эту бензульку.
Все обошлось без последствий.

Заправлял там 21043 ТАЗик 92, вроде нормально. По крайней мере не заметил каких либо отклонений в работе двигла (Заправлялся там постоянно).

Брат на VW заправлялся 95-тым и все норм.

Не знаю как там работают АЗС, может просто им привезли говно? или это я смешно пошутил?=)

Водитель крузака "не простой" человек уж поверьте мне, тут недавно ходил в суд в качестве консультанта (сисадмином работаю) наша компания судилась с компанией поставщика которая взяла 800 тысяч рублей, а ПО не поставила, так вот вроде процесс выиграли, но юрист сказала что не факт, так как ответчик еще может кучу раз оспаривать и тянуть резину очень долго! Видно что дядька со связями, при чем связи у него круче, чем у хозяина заправки.

Проблема в том, что ещё 1000 поломались и не подали в суд. Как бы это произошло в стране с нормальной судебной системой:
Оформился бы групповой иск в пользу круга лиц, которые тогда на заправке заправлялись, их бы разыскали, а потом ушлый адвокат под процент от выигрыша оставил бы "хитрого" барыгу без заправки, штанов, дома, а возможно и без свободы, если бы умысел доказали. А у нас на каждый беспредел - отдельный суд, что совершенно не правильно. С дорожниками точно так же всё. Именно поэтому все нормы соблюдаются, иначе придётся жить в коробке из под телевизора.

стоимость ремонта остальные деньги - около 600к.руб.

Если бы автовладелец был бы со связями в бизнесе - владелец АЗС бы ему еще одну машину пригнал новую. Если бы были связи во властных структурах, процесс не занял бы 1 год, а за пару месяцев рассмотрели и взыскали в безусловном порядке все, а потом бы заебали владельца АЗС проверками и поверками. Обычный мужик, нанял не самого тупого представителя (скорее всего из числа тех, кто прихлебается у Роспотребнадзора) и вуаля!
А по поводу группового иска - нет у нас такого. Иск подает одно лицо, к нему могут присоседится иные лица, но в качестве третьих, либо это будет куча исков к одному ответчику в производстве у одного судьи, но рассматриваться каждый из них будет отдельно

Добавлено в 13:16

читайте как говорится газеты. по новой редакции закона о защите прав потребителей суд может до половины суммы штрафа отдать истцу.

Был случай, заправился на трассе на Роснефти 30 или 40 литров. В итоге пока доехал до москвы появились стуки в двигатели, какие то шумы, никак не мог понять что это. Заехал в атосервис вышел вий и сказал, срочно надо залить 98 бензин на этом говне нелязя ехать иначе словите клин. Перезаправил машину все устаканилось. начал разбираться, чеки всегда беру превычка такая, думаю что при новой власти вернут гражданам народное богатство, а у меня и чеки есть ))) Но суть истории в том, что в процессе тяжб выяснилось, что на трассах роснефть например вовсе и не рос нефть а франчази, а роснефть при это м за качество не отвечает. Связался с отделом качества непосредственно этого постовщика, пригразил... обещали перезвонить, позвонил типа директор извинился сказал, что они наняли подрядчика помыть емкости, емкости помыли да моющие средства не вымыли, типа они невиноваты, готовы вернуть деньги.

Но самое интересное не в этом. Оказалось, что если у меня сломался бы двигатель, я должен был вернуться на заправку, вызвать менеджера они бы налили 3 емкости, опечатали. одну отдали бы мне на экспертизу одну отправили бы сами и одна осталась бы нетронутая для суда. Вот такие вот пироги

Вообще то принято даже ключ из замка зажигания вытаскивать. Похоже подготовились специально. В целом - правильно.

Здесь какой то косяк. Суд не может проводить экспертизу, он может предложить проведение экспертизы, если экспертиза не в пользу ответчика то ему её и оплачивать. Непонятки, зачем две экспертизы?!

+++ крут!

был бы не Крузер... все бы по другому было.

Больше 600 тысяч ремонт двигателя? Президент тойота моторс прилетал на частном самолете и сам чинил?

ЭТО при такой цене на топливо еще грязной водой разбовляют................................................................................ ........................................ ......................................... точки это мат.

И бензин в воде, и вода в бензине частично растворимы. Если вы взболтаете бензин и воду, то получите два насыщенных раствора: бензина в воде и воды в бензине. Первый будет почти водой, но ощутимо вонючей, второй - почти бензином, но ломает движки.

Хм, а где ещё пострадавшие? Не один же он заправлялся этим бензом, или остальные молча проглотили обиду, вот бы этот барыга охерел от ещё пары десятков исков

20 000 руб. и на экспертизы – 39 000 руб., а также 30 000 руб. компенсации морального вреда и 355 500 руб. штрафа. Общий размер взыскания составил 1 046 500 руб.

20000+39000+355500 = 1 046 500 руб.
хуяссе математика

Не оправдываю действий владельца АЗС, конечно, хотя, скорее всего, сам владелец-то тут и ни при чем, это, скорее всего, операторы сами мутят.
Я вот ради интереса поискал в интернете, сколько стоил в Красноярском крае бензин осенью 2013 года. В среднем 32,70 за литр 95-го. А тут человек заправляется по 30. На что, интересно, он рассчитывал, на какое качество? Нельзя было в нормальном месте заправиться? Разве только там единственная заправка на весь район.
Думаю, морока с судами тоже удовольствия не добавляет, тем более без машины все это время.

В случае не выплаты присужденной суммы потерпевшему в срок.
В счет потерпевшего начисляется штраф 50% от суммы.
И это НЕ БРЕД
Реально другу выплатили, со страховой судился по ОСАГО.

Примерно в этой же местности, на заправку с нефтебазы вместо бенза приехала жижа резделяющая в трубе потоки бензина разных сортов (у меня у самого мозг взорвался) дак несколько машин успели заправить тут же потухли, но че-то не помню чтобы все это совсем плохо закончилось.
И вообще как-то странно что крузак так фатально поломался.

ПыСы.А раз на заправке надо было 80-ый для тракторишки, поехал на самую обоссаную заправку и купил 92-ой который даже бензином не сильно то пах, в итоге все норм, хотя есть подозрения что этому трактору похеру на чем работать

А чего вы радуетесь? Ты попробуй ещё возьми с них эти деньги.
Будут тебе 40 лет по 1000 р. в месяц выплачивать...

Водителю конечно петрушку, но владельцу заправки, тем более который бодяжит бензин, этот миллион как слону дробина :(

"он заправил свою Toyota Land Cruiser 30 литрами бензина"

да понятно всё... новость была бы новостью, если бы "он заправил свою Лада Калина 30 литрами бензина".

А так -- пох.

Psychopatic
Мне 100 % штрафа присудили как истцу возместить, от поломанной КПП. А государству ответчик 800 руб. заплатил всего.
Я купил КПП за 25000, 3 дня ездил - поломка. Вобщем брать не хотели, дошло до суда. В итоге 25000 за коробку выиграл, плюс 25000 штафа, 1% неустойки в день = 23000. Да забыл моралку еще написать, но и так не кисло вышло, я не ожидал такого

Один маленький глупый вопрос. Если грунтовые воды попали в емкость, то почему заглохла только одна машина?
У нас в Воронеже пару лет назад был случай:грунтовые воды попали в емкость. Шесть машин сразу встали. АЗС сразу же прекратила продажу топлива. Владелец АЗС без всяких судов оплатил ремонт. Но факт тот, что встало сразу 6 машин, а тут только одна. Как-то все подозрительно

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 31.10.2014 - 09:21