Завершёна разработка атомного реактора, для проекта РФ "Прорыв"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Urufu78
2.09.2014 - 02:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 2
Прежде чем радоваться желтым новостям, рекомендую почитать, что об этом проекте пишут специалисты, например тут http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=695.

Вот некоторые цитаты оттуда )
1.
В общем, о замыкании цикла и быстрых реакторах в России можно начинать забывать. А прорыв будет - в Индии, возможно, во Франции. Но не у нас.

2.
Увы, увы, увы... серьезных возражений "прорыву" не будет.
По факту - разорительный проект, даже если его организовали и возглавили бы более ...ммм достойные люди.
 
[^]
glacier
2.09.2014 - 02:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 215
А самое главное что отработанное топливо с ВВЭР можно загружать в реактор на быстрых нейтронах, а после отработанное топливо с БНа можно загружать в ВВЭР и так бесконечно по кругу.
Вечный двигатель))))
 
[^]
LehaSakhalin
2.09.2014 - 03:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата
Реактор остановится и законсервируется на любое время. Выключится как мотор. Опасность - НОЛЬ.

есть глубокие сомнения в этой части. Японцы со своей Фукусимой нее дадут соврать. В ядерном топливе всегда, даже после прекращения цепной реакции, продолжается распад наработанных короткоживущих изотопов с выделением некуевого количества тепла.
 
[^]
LiNa4ka
2.09.2014 - 03:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123
Цитата (Jobber @ 1.09.2014 - 22:36)
Есть ли на ЯПе физики-ядерщики? Хотелось бы узнать мнение профессионалов. Статья хорошая, но журналисты иногда любят приукрасить.

Ничего тут не приукрашено, пиндосы даже 300 лямов дают чтобы посмотреть на сие чудо.... А БН-800 уже в сентябре выходит на полную мощьность. А в 15-м году будут БН-1200 строить...
 
[^]
AminaZZZin
2.09.2014 - 03:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (Urufu78 @ 2.09.2014 - 03:43)
Прежде чем радоваться желтым новостям, рекомендую почитать, что об этом проекте пишут специалисты, например тут http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=695.

Вот некоторые цитаты оттуда )
1.
В общем, о замыкании цикла и быстрых реакторах в России можно начинать забывать. А прорыв будет - в Индии, возможно, во Франции. Но не у нас.

2.
Увы, увы, увы... серьезных возражений "прорыву" не будет.
По факту - разорительный проект, даже если его организовали и возглавили бы более ...ммм достойные люди.

ДА... аргументы конечно же убедительные!!!
Открою тайну! Люди которые разрабатывают "такие штучки", ходят "под грифом".... + Физики-ядерщики по своей натуре и учитывая их направленность работы редко бывают пиздаболами и любой слив или совет это с вероятностью 99% фейк... так то...
И да, в РФ в отличии от остального мира реакторы на быстрых нейтронах на конвейере с 60 годов прошлого века... чо так удивляться? не проще ли почитать историю?
+ для всепросральщиков, ваши любимые америкосы реакторы на жидкометаллическом теплоносителе освоить так и не смогли.... фенита...

Добавлено в 04:01
Цитата (glacier @ 2.09.2014 - 03:56)
А самое главное что отработанное топливо с ВВЭР можно загружать в реактор на быстрых нейтронах, а после отработанное топливо с БНа можно загружать в ВВЭР и так бесконечно по кругу.
Вечный двигатель))))

не навряд ли так получится.... "чистить" топливо всеравно надо будет... ибо будут дикие нагрузки на "сборки"... + эффективность сильно будет падать с каждым перегрузом...
 
[^]
GenaMoryak
2.09.2014 - 04:05
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0
В СССР делали подлодки с жидкометаллическим теплоносителем, помимо плюсов дохуя минусов. И вернулись к воде)) Кстати до сих пор не знают как их утилизировать.
Гниют вроде в Северодвинске , так что не особо радуйтесь поЦреоты. Вон в соседней теме капсулу с радиоактивными материалами проебали.
 
[^]
Tamak
2.09.2014 - 04:26
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 9
Цитата (Jobber @ 1.09.2014 - 20:36)
Есть ли на ЯПе физики-ядерщики? Хотелось бы узнать мнение профессионалов. Статья хорошая, но журналисты иногда любят приукрасить.

Я по образованию реакторщик. На самом деле БРЕСТУ сто лет в обед. Просто никак не могли согласовать документы. А подобных проектов, "которые на 10-15 лет опережают время" еще много имеется, только бюрократия же, и денег не мало нужно.
 
[^]
dsg1981
2.09.2014 - 05:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (Spiser @ 1.09.2014 - 20:18)
нихуяссе новость! не грех и остограмиться за такие новостя! главное теперь построить!

"отмечают они"
строительство закончите, потом -- отмечайте ;)
 
[^]
Gaffar
2.09.2014 - 05:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 1164
Ух ты! А я уж думал что реакторы на быстрых нейтронах похоронили полностью как проект. Это действительно прорыв!!!
 
[^]
Urufu78
2.09.2014 - 05:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 2
Цитата (AminaZZZin @ 2.09.2014 - 04:58)
ДА... аргументы конечно же убедительные!!!
Открою тайну! Люди которые разрабатывают "такие штучки", ходят "под грифом".... + Физики-ядерщики по своей натуре и учитывая их направленность работы редко бывают пиздаболами и любой слив или совет это с вероятностью 99% фейк... так то...
И да, в РФ в отличии от остального мира реакторы на быстрых нейтронах на конвейере с 60 годов прошлого века... чо так удивляться? не проще ли почитать историю?
+ для всепросральщиков, ваши любимые америкосы реакторы на жидкометаллическом теплоносителе освоить так и не смогли.... фенита...

Добавлено в 04:01
Цитата (glacier @ 2.09.2014 - 03:56)
А самое главное что отработанное топливо с ВВЭР можно загружать в реактор на быстрых нейтронах, а после отработанное топливо с БНа можно загружать в ВВЭР и так бесконечно по кругу.
Вечный двигатель))))

не навряд ли так получится.... "чистить" топливо всеравно надо будет... ибо будут дикие нагрузки на "сборки"... + эффективность сильно будет падать с каждым перегрузом...

Аргументы по моей ссылке найти не сложно. Там форум ядерщиков, здесь УРА-патриотов ) Там пишут люди которые проектируют, строят и эксплуатируют реакторы, а тут в основном, люди далекие от отрасли, как и обобщитель своими словами - ТС. Если вы не потрудились прочесть предложенную ссылку, но сумели откоментировать, я рад за Вас.
 
[^]
egorzu32
2.09.2014 - 05:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 1947
По сабжу. Его уже с год как строить начали.
 
[^]
cosmo
2.09.2014 - 07:49
-6
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Пиздоболы! Нормальных исполнителей на заводах и фабриках не осталось на з/п в 12 000. Ракеты (идеальные по своей задумке) падают от кривожопых исполнителей. А значит, что даже несмотря на прогрессивную идею, въебать может еще в процессе изготовления. А реальным прорывом можно будет назвать только управляемый термоядерный синтез: это будет и экологично, и с нормальной мощностью.
 
[^]
LEXX6000
2.09.2014 - 07:52
2
Статус: Offline


Регистрация: 23.06.13
Сообщений: -1
У либерастов опять шаблон порвало)))
 
[^]
Xeon2K
2.09.2014 - 08:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3839
Хуйня. Не реактор, а подача новости.

1. Что значит "безотходный, перерабатывает топливо в ноль"? Какой еблан это писал?

2. "Безопасный!" - поржал блять. Безопасный ядерный реактор! Ну так это, посреди Масквы его ставьте - хули вы его в Сибирь волочёте? Если он посреди Масквы "безопасно" ебанет - так хоть ничего страшного не случится - людей не поубивает.

3. Ясен хуй, что догоняющий нет т.к. ядерная энергия - она да, без базара мощная и вообще, но вот перспективы у неё хуевые-прехуевые. Хотя тем странам, которым похуй на своё население, которое в будущем будет жить на ядерных могильниках - тем да, похуй на отходы, ведь они "в ноль перерабатываются!" И похуй на закон сохранения массы-энергии.

Добавлено в 08:02
Цитата (Urufu78 @ 2.09.2014 - 08:27)
Аргументы по моей ссылке найти не сложно. Там форум ядерщиков, здесь УРА-патриотов ) Там пишут люди которые проектируют, строят и эксплуатируют реакторы, а тут в основном, люди далекие от отрасли, как и обобщитель своими словами - ТС.

Зарегистрировался там. Ура, теперь я физик-ядерщик, строю реакторы. faceoff.gif
 
[^]
Gromodryn
2.09.2014 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5508
Если это правда, то нет предела восхищенью умов российских достиженьям!
 
[^]
ОчковойЗмей
2.09.2014 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 1351
Т.е. можно полагать, что мой диплом в 2006 ом году на тему: «Исследование межканального перемешивания теплоносителя в модельных сборках с дистанционированием стержней “ребро по оболочке” в реакторах с жидкометаллическим охлаждением. Тоже как бы уже актуален и является НОУ ХАУ????

Это сообщение отредактировал ОчковойЗмей - 2.09.2014 - 08:36
 
[^]
Roflwoot
2.09.2014 - 09:05
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 323
Вот когда научится Россия возводить энергоблоки АЭС обходясь только лишь отечественными комплектующими - вот тогда будешь вообще хорошо. Сам реактор, без основного и вспомогательного оборудования(системы защиты, клапана, задвижки регуляторы и т.д), - большой котел. Очень много обвязки энергоблока делается в США и Европе и Российских аналогов не имеет.

Это сообщение отредактировал Roflwoot - 2.09.2014 - 09:07
 
[^]
bender376
2.09.2014 - 09:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Цитата (Urufu78 @ 2.09.2014 - 03:43)
Прежде чем радоваться желтым новостям, рекомендую почитать, что об этом проекте пишут специалисты, например тут http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=695.

Вот некоторые цитаты оттуда )
1.
В общем, о замыкании цикла и быстрых реакторах в России можно начинать забывать. А прорыв будет - в Индии, возможно, во Франции. Но не у нас.

2.
Увы, увы, увы... серьезных возражений "прорыву" не будет.
По факту - разорительный проект, даже если его организовали и возглавили бы более ...ммм достойные люди.

Не катит. Какие то левые тела на левом форуме - не показатель. Есть официальные источники и нужно следить за информацией оттуда.
 
[^]
wolfsangel
2.09.2014 - 09:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 520
Вот бздежа развели. Теплоноситель застынет, ужас. Уже давно реакторы с натрием в качестве теплоносителя делают и на лодки ставят и в космос запускают.
Про безопасность - эта конструкция явно безопаснее обычных устройств. Про глушение - остановили его, остались изотопы, которые его греют. И чего такого? Свинец поглощает излучение, реактор остановлен, стоит, рассеивает тепло. Полагаю, что в таком состоянии реакция глушится максимально. Тем более в лунаходах применялось такое решение — сплав альфа излучателя со свинцом. Выделял тепло, ничего не взрывалось. Про полную переработку- думаю возможность использованию урана 238, который сейчас никуда кроме снарядов и брони американских танков не идет.
 
[^]
LeoFirst
2.09.2014 - 09:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 335
Привет из 50-х...

Завершёна разработка атомного реактора
 
[^]
delasys
2.09.2014 - 09:53
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.07
Сообщений: 553
Цитата (cosmo @ 2.09.2014 - 07:49)
Пиздоболы! Нормальных исполнителей на заводах и фабриках не осталось на з/п в 12 000. Ракеты (идеальные по своей задумке) падают от кривожопых исполнителей. А значит, что даже несмотря на прогрессивную идею, въебать может еще в процессе изготовления. А реальным прорывом можно будет назвать только управляемый термоядерный синтез: это будет и экологично, и с нормальной мощностью.

пиздабол, я сварщиком работаю на атоммаше) зп от50 и выше))) сиди дальше в своем офисе
 
[^]
Impulse89
2.09.2014 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 1499
Цитата (Xeon2K @ 2.09.2014 - 09:00)
Хуйня. Не реактор, а подача новости.

1. Что значит "безотходный, перерабатывает топливо в ноль"? Какой еблан это писал?

2. "Безопасный!" - поржал блять. Безопасный ядерный реактор! Ну так это, посреди Масквы его ставьте - хули вы его в Сибирь волочёте? Если он посреди Масквы "безопасно" ебанет - так хоть ничего страшного не случится - людей не поубивает.

3. Ясен хуй, что догоняющий нет т.к. ядерная энергия - она да, без базара мощная и вообще, но вот перспективы у неё хуевые-прехуевые. Хотя тем странам, которым похуй на своё население, которое в будущем будет жить на ядерных могильниках - тем да, похуй на отходы, ведь они "в ноль перерабатываются!" И похуй на закон сохранения массы-энергии.

Добавлено в 08:02
Цитата (Urufu78 @ 2.09.2014 - 08:27)
Аргументы по моей ссылке найти не сложно. Там форум ядерщиков, здесь УРА-патриотов ) Там пишут люди которые проектируют, строят и эксплуатируют реакторы, а тут в основном, люди далекие от отрасли, как и обобщитель своими словами - ТС.

Зарегистрировался там. Ура, теперь я физик-ядерщик, строю реакторы. faceoff.gif

Обожаю читать такие комменты, позеленил. gigi.gif
 
[^]
RainOfDeath
2.09.2014 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885
Цитата (GenaMoryak @ 2.09.2014 - 05:05)
В СССР делали подлодки с жидкометаллическим теплоносителем, помимо плюсов дохуя минусов. И вернулись к воде)) Кстати до сих пор не знают как их утилизировать.
Гниют вроде в Северодвинске , так что не особо радуйтесь поЦреоты. Вон в соседней теме капсулу с радиоактивными материалами проебали.

Капсулу в Казахстане проебали, дурик faceoff.gif
 
[^]
RainOfDeath
2.09.2014 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885
Цитата (Urufu78 @ 2.09.2014 - 06:27)
Цитата (AminaZZZin @ 2.09.2014 - 04:58)
ДА... аргументы конечно же убедительные!!!
Открою тайну! Люди которые разрабатывают "такие штучки", ходят "под грифом"....  + Физики-ядерщики по своей натуре и учитывая их направленность работы редко бывают пиздаболами и любой слив или совет это с вероятностью 99% фейк... так то...
И да, в РФ в отличии от остального мира реакторы на быстрых нейтронах на конвейере с 60 годов прошлого века... чо так удивляться? не проще ли почитать историю?
+ для всепросральщиков, ваши любимые америкосы реакторы на жидкометаллическом теплоносителе освоить так и не смогли....  фенита...

Добавлено в 04:01
Цитата (glacier @ 2.09.2014 - 03:56)
А самое главное что отработанное топливо с ВВЭР можно загружать в реактор на быстрых нейтронах, а после отработанное топливо с БНа можно загружать в ВВЭР и так бесконечно по кругу.
Вечный двигатель))))

не навряд ли так получится.... "чистить" топливо всеравно надо будет... ибо будут дикие нагрузки на "сборки"... + эффективность сильно будет падать с каждым перегрузом...

Аргументы по моей ссылке найти не сложно. Там форум ядерщиков, здесь УРА-патриотов ) Там пишут люди которые проектируют, строят и эксплуатируют реакторы, а тут в основном, люди далекие от отрасли, как и обобщитель своими словами - ТС. Если вы не потрудились прочесть предложенную ссылку, но сумели откоментировать, я рад за Вас.

Еще один дурик. Если я зарегистрируюсь на форуме по твоей ссылке, физиком-ядерщиком я от этого не стану faceoff.gif
 
[^]
AminaZZZin
2.09.2014 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (Xeon2K @ 2.09.2014 - 09:00)

Зарегистрировался там. Ура, теперь я физик-ядерщик, строю реакторы. faceoff.gif

А ты батенька Тролль!!! Жирный такой!!!! УВАЖУХА! Последовал твоему примеру!!!! shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27595
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх