Американку выгоняют из России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Imbaa
6.08.2014 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
На...й обратно к своему Желтому камню...
 
[^]
Vic1996
6.08.2014 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1287
Цитата (1barsuk1 @ 6.08.2014 - 16:47)
Цитата (Шариков111 @ 6.08.2014 - 15:37)
Не надо мне тут грузить про НКО , я тебе не пту-шник , и знаю , о чем говорю.

Может еще Московская Хельсинксая группа по твоему, занимается чем-то полезным в нашей стране ?

В России более 300 тыс. НКО.
Те, которые можно и нужно прикрыть 5 штук. Хельсинская, Голос и ещё пара. Из за этих пяти засрали мозги народунаселению что ВСЕ НКО гавно. Наезд идёт и на оставшихся 299 995 и хороших, нужных и не очень.

Безусловно есть! И действительно, большинство полезны . НО. Сам подумай. В случае если НКО нацелено на "несение демократии". "работу с госорганами" и т.д. и финансируется из-за рубежа, ты поверишь, что это делается на благо нашей страны? если да, то это болезнь.
 
[^]
serg406
6.08.2014 - 15:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 658
Как интересно слушать мнения якобы Россиян живущих на ПМЖ в европе или пендосии , а кокие "полезные" советы от них можно услышать , ммммммм... закачаешся .....


По их мнению НКО спонсируемые из-за бугра это блиать благо .....



Это сообщение отредактировал serg406 - 6.08.2014 - 15:54
 
[^]
wBETEPw
6.08.2014 - 15:54
0
Статус: Offline


дед-пердед

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 2533
Цитата (korovka83 @ 6.08.2014 - 19:17)
Levvv, просветите, пожалуйста. я все проспала...чего от Сибири-то хотят??? why.gif upset.gif

Хоть я и не он... вобщем вот ссылочка http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic875987.html?hl=
 
[^]
1barsuk1
6.08.2014 - 15:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 429
Цитата (Vic1996 @ 6.08.2014 - 15:50)
Безусловно есть! И действительно, большинство полезны . НО. Сам подумай. В случае если НКО нацелено на "несение демократии". "работу с госорганами" и т.д. и финансируется из-за рубежа, ты поверишь, что это делается на благо нашей страны? если да, то это болезнь.

Стоп стоп стоп! Речь шла о всех НКО а не некоторых. Почитай тут каменты - "Яп все НКО собрал на поляне, обложил бы дровами и сжёг"
Вот с хуя ли это заявление по ВСЕХ. Фильтровать тоже надо а то "Все бабы бляди!" и как начинаешь уточнять что вод эта, а эта, а мама с бабушкой.. то оказывается что не все бляди а конкретно одна наставившая рога.
Так и здесь. Нельзя под одну гребёнку всех.
 
[^]
Atlon
6.08.2014 - 15:56
3
Статус: Offline


деструктивный обструктор

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1883
Что ещё за плач Ярославны? Сказано: Пшла на хуй! Значит пшла! Конечно, на родине то придётся на работу устраиваться... Там вам не здесь, грантов не будет. Ну ничё, привыкнет. Под мостами мест много, проживет, как нить.
 
[^]
Шариков111
6.08.2014 - 15:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 230
Цитата (1barsuk1 @ 6.08.2014 - 16:47)

В России более 300 тыс. НКО.
Те, которые можно и нужно прикрыть 5 штук. Хельсинская, Голос и ещё пара. Из за этих пяти засрали мозги народунаселению что ВСЕ НКО гавно. Наезд идёт и на оставшихся 299 995 и хороших, нужных и не очень.

Ну вот ты сам и ответил на свои вопросы. 300 тысяч говоришь - ну так вроде не высылают 300000 человек , а гонят пока одну.

Значит, есть за что. Вот в этом я почему-то не сомневаюсь. У нас ,на мой взгляд, очень долго терпят всяких пономаревых, в открытую продающих Родину за гранты.

Надеюсь, теперь терпимость поубавится. Пономарев бы в Штатах уже сидел бы в тюряге.

Далее спорить смысла не вижу.
 
[^]
1barsuk1
6.08.2014 - 16:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 429
Цитата (Шариков111 @ 6.08.2014 - 15:56)
Значит, есть за что. Вот в этом я почему-то не сомневаюсь.

Вот это "значит есть за что" меня не устраивает. Мне нужны факты. Сами же ржали когда Метью Ли спрашивал Псаки про доказательства обстрела самолёта ополченцами а она в ответ "патамушта гладиолус". Вас удовлетворили такие аргументы? Меня нет!
 
[^]
Vic1996
6.08.2014 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1287
Цитата (1barsuk1 @ 6.08.2014 - 16:55)
Цитата (Vic1996 @ 6.08.2014 - 15:50)
Безусловно есть! И действительно, большинство полезны . НО. Сам подумай. В случае если НКО нацелено на "несение демократии". "работу с госорганами" и т.д. и финансируется из-за рубежа, ты поверишь, что это делается на благо нашей страны? если да, то это болезнь.

Стоп стоп стоп! Речь шла о всех НКО а не некоторых. Почитай тут каменты - "Яп все НКО собрал на поляне, обложил бы дровами и сжёг"
Вот с хуя ли это заявление по ВСЕХ. Фильтровать тоже надо а то "Все бабы бляди!" и как начинаешь уточнять что вод эта, а эта, а мама с бабушкой.. то оказывается что не все бляди а конкретно одна наставившая рога.
Так и здесь. Нельзя под одну гребёнку всех.

Да это понятно. Большинство так в горячке говорят. Но в данном случае мы имеем именно то, о чём я писал.
 
[^]
MINSKAS
6.08.2014 - 16:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 137
Вали к своей подруге Псаки
 
[^]
conung
6.08.2014 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 6363
Зачитайте весь список пожалуйста..В спецорганах не должны делать секретов ... не нравиться жить в России..? не нравится как тут всё устроено и работает..?
В Прагу.. или куда хотите.. нам Ваших налогов не надо..
 
[^]
Alexanders
6.08.2014 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2893
Цитата (Hodounski @ 6.08.2014 - 14:47)
чемодан-вокзал-нахуйсъебалибыстроблять!

...И уже оттуда пусть обжалует.
 
[^]
drvtoken
6.08.2014 - 16:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 67
Ивана, не помнящего родства вместе с женой выгнать надо. Наверняка, за бугром он заявку на получение денежного гранта на развитие демократии подаст.
 
[^]
mazka
6.08.2014 - 16:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.11
Сообщений: 191
Цитата (BirManat @ 6.08.2014 - 16:03)
Цитата (Consul1983 @ 6.08.2014 - 14:45)
Однако они намерены опротестовать решение российских властей о ее высылке, и ее супруг уже подал официальную жалобу.

Кому жаловаться-то собрались?

По-моему, такие решения сродни решению о выдаче визы: страна вправе отказать без объяснения причин. Так же и с видом на жительство, наверное.. Или нет?

Рассказываю. Решение вынесено тер. органом ФМС России, а не ОВИР, как указано в статье. А практически любое решение гос. органа можно обжаловать в судебном порядке в соответствии с Главой 25 ГПК России.
По поводу формулировки в связи с выступлениями «за насильственное изменение основ конституционного строя». Это формулировка из 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" 9 Статья
Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:
1) выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.
Такие решения выносятся на основании информации поступившей из ФСБ. В суде представитель ФСБ скажет, что информация имеет гриф Секретно. А допуск к секретной информации есть далеко не у всех судей. Значит надо собирать специальный состав и проводить закрытые судебные заседания. Результат я думаю всем понятен.

 
[^]
1barsuk1
6.08.2014 - 16:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 429
Цитата (Vic1996 @ 6.08.2014 - 16:02)
Да это понятно. Большинство так в горячке говорят. Но в данном случае мы имеем именно то, о чём я писал.

В горячке всё расхуярить и выплеснуть ребёнка вместе с водой. На предложение конструктивно разобраться что это за пизда и за что её ебать получаем УРА-а-а-а-а! Пизда-а-а-а-а!!! Наху-у-у-й!!!
Это чё за хуйня? Мы чё, бараны безмозглые и нами так просто управлять?
 
[^]
Alexanders
6.08.2014 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2893
Цитата (1barsuk1 @ 6.08.2014 - 16:00)
Цитата (Шариков111 @ 6.08.2014 - 15:56)
Значит, есть за что. Вот в этом я почему-то не сомневаюсь.

Вот это "значит есть за что" меня не устраивает. Мне нужны факты. Сами же ржали когда Метью Ли спрашивал Псаки про доказательства обстрела самолёта ополченцами а она в ответ "патамушта гладиолус". Вас удовлетворили такие аргументы? Меня нет!

Так ты у нее и спроси.
 
[^]
1barsuk1
6.08.2014 - 16:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 429
Цитата (mazka @ 6.08.2014 - 16:07)
Цитата (BirManat @ 6.08.2014 - 16:03)
Цитата (Consul1983 @ 6.08.2014 - 14:45)
Однако они намерены опротестовать решение российских властей о ее высылке, и ее супруг уже подал официальную жалобу.

Кому жаловаться-то собрались?

По-моему, такие решения сродни решению о выдаче визы: страна вправе отказать без объяснения причин. Так же и с видом на жительство, наверное.. Или нет?

Рассказываю. Решение вынесено тер. органом ФМС России, а не ОВИР, как указано в статье. А практически любое решение гос. органа можно обжаловать в судебном порядке в соответствии с Главой 25 ГПК России.
По поводу формулировки в связи с выступлениями «за насильственное изменение основ конституционного строя». Это формулировка из 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" 9 Статья
Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:
1) выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.
Такие решения выносятся на основании информации поступившей из ФСБ. В суде представитель ФСБ скажет, что информация имеет гриф Секретно. А допуск к секретной информации есть далеко не у всех судей. Значит надо собирать специальный состав и проводить закрытые судебные заседания. Результат я думаю всем понятен.

Хоть кто-то в этом топике порадовал.
 
[^]
RustikR
6.08.2014 - 16:09
-1
Статус: Offline


КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0
А хуле обезьянную сучку лишь выпроваживают? В обезьянник её надо было суток на 15 минимум, и желательно в камеру к бомжам, уркам и прочим завсегдатаям gigi.gif
 
[^]
Шеогорат
6.08.2014 - 16:13
2
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
И это еще по доброму, а ведь могли и наркоманы ради сумочки убить.

Американку выгоняют из России
 
[^]
madvoyager
6.08.2014 - 16:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 90
Пора через длорогу от Американского "Гуантанамо,сторить наше Гуантанамо"
Мы же теперь с Кубаносами в тёплых.

Это сообщение отредактировал madvoyager - 6.08.2014 - 16:57
 
[^]
RainOfDeath
6.08.2014 - 17:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885
Цитата (Blader1969 @ 6.08.2014 - 15:51)
а вот и правильно, начали зачищать... а то какое-то нездоровое направление по поводу Сибири начинает образовываться. Пресекать в зародыше!

А что там насчет Сибири? Марш за федерализацию федерации? Скажите там этим долбоёбам, что РФ расшифровывается как Российская Федерация, а СФО как Сибирский федеральный округ lol.gif
 
[^]
RainOfDeath
6.08.2014 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885
Цитата (mazka @ 6.08.2014 - 17:07)
Цитата (BirManat @ 6.08.2014 - 16:03)
Цитата (Consul1983 @ 6.08.2014 - 14:45)
Однако они намерены опротестовать решение российских властей о ее высылке, и ее супруг уже подал официальную жалобу.

Кому жаловаться-то собрались?

По-моему, такие решения сродни решению о выдаче визы: страна вправе отказать без объяснения причин. Так же и с видом на жительство, наверное.. Или нет?

Рассказываю. Решение вынесено тер. органом ФМС России, а не ОВИР, как указано в статье. А практически любое решение гос. органа можно обжаловать в судебном порядке в соответствии с Главой 25 ГПК России.
По поводу формулировки в связи с выступлениями «за насильственное изменение основ конституционного строя». Это формулировка из 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" 9 Статья
Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:
1) выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.
Такие решения выносятся на основании информации поступившей из ФСБ. В суде представитель ФСБ скажет, что информация имеет гриф Секретно. А допуск к секретной информации есть далеко не у всех судей. Значит надо собирать специальный состав и проводить закрытые судебные заседания. Результат я думаю всем понятен.

А что это ты пункт 2 не процитировал?
Цитата
Помимо случаев, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а срок действия ранее выданного вида на жительство не может быть продлен либо ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина

Это значит: сказали, иди нахуй из РФ - значит, иди нахуй.
 
[^]
срочник
6.08.2014 - 17:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15045
в клетку... Как Бута, за возможный умысел нанести вред стране...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10054
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх