Бельгия разрешила эвтаназию для детей, а как вы относитесь к этому факту?

Эвтаназия -- это не убийство, а самоубийство. Никто не будет "отключать" без явного на это согласия пациента. К тому же, не так уж и много пациентов выбирают этот путь

И несмотря на то, что нет болезней.

ну то что укольчик и заснул, это не так!

в Европе вопрос перенаселения и экономики стоит особым образом. В развитых странах эвтаназия допустима, у нас никак не пройдет с нашими двойными стандартами-под больным ребенком может выступить и здоровый взрослый и ненужный властям чиновник.

Я за эвтаназию. Если буду лежать парализованным, ощущая дикие боли - выключите к хуям этот аппарат и срал я на этику и мораль.

полностью поддерживаю

Я против эвтаназии в принципе тем более детской. Можно так обколоть здорового человека психотропными веществами, что он будет в таком состоянии когда сам попросит убить себя, а потом под этим делом либо богатое наследство получить или конкурента убрать. Не зря же смертную казнь отменили, много не виновных пострадало.

Я-за эвтаназию.Мой отец умирал от рака и я сам ему колол морфий.

Основной удар всегда на тех, кто принимает решение. С этим жить потом тяжело.

те, кто могут реализовать такое и без согласия на эвтаназию уберут неугодных.

Добавлено в 13:58

решение принимает САМ ПАЦИЕНТ, заебали вы.

Давайт еще раз это подчеркнем для местных католиков.

Это сообщение отредактировал n4n0 - 15.02.2014 - 14:04

У меня бабушка умерла от рака в 46 лет. Боли были такие, что она сама пыталась прервать жизнь намотав на пальцы проволоку и сунув её в розетку. Не убило... Мучилась еще месяц. "Повезло", что саркома была, то есть быстротекущая форма рака.

Давайте запретим колоть наркотики тяжелобольным людям, чтобы веществами не воспользовались кто попало.
Давайте запретим людям заниматься сексом, потому что секс приносит болезни, нежелательных детей, и, воообще, секс - это насилие.
Давайте отменим уголовные наказания вообще, чтобы не дай бог не пострадали невиновные люди.
Продолжите цепочку.

Это очень тяжело, когда человек с 4-ой стадией рака лежит и не может ни есть ни пить, и ждёт укола морфия с такой дикой тоской в глазах, что аж жутко становится. У самого умерла мать(рак мозга) и тесть(рак лёгких). Я считаю, что кнопка для добровольного ухода должна, обязана быть у таких людей. Человек должен сам выбрать как ему уйти.

Очень сложно сказать..Но наверное все таки да.Если ребенку уже точно не помочь.

Никогда не смогу убить своего близкого. Облегчить страдания, или в идеале обеспечить безболезненное угасание - это еще ладно. Я потерял отца и мать, они умерли от рака в мучениях, Сам колол промедол и омнопон. Но повторю, как мне не хотелось облегчить боль, я не мог это сделать посредством убийства. Если что я атеист, т.к. инженер-химик и знаю что из чего сделано и как оно работает.
И вы, суки которые так яростно плюсуют убийцам , идите в хуй мрази. Как же так можно у вас видать уебищных тварей заинтересованность есть, вот вы гниды ибаные и ищете оправдания, плюсуя всяким уебкам. Какое же вы меркантильное говно, гейропейцы, никак иначе. Тфу вам в рыло, минусуйте твари ибаные! Решить ваши сраные проблемы, побыстрее спровадив родственника в гроб - это не выход, сами так сдохните.

МЕХАНИЗМ

Слово, руководствуясь которым, можно прожить всю жизнь - снисходительность.  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 16.02.2014 - 08:28

Что же вы так эмоционируете... Свое мнение вы высказали. А мнение ваших собственных родителей насчет их болезни вы учитывали? Что они говорили?

Если вы заявляете, что смерть от смертельной болезни - не выход, поберегите логику и нервы, покажите нам, где выход?

Это сообщение отредактировал n4n0 - 15.02.2014 - 15:37

Солидарен с бельгийцами.

Что-то обсуждение заело на одном вопросе, причем в сторону негатива.
Давайте увдим хоть один положительный момент. Финал не совсем по теме, но все же...

Есть статья "За жестокое обращение с животными". А как-же "за жестокое обращение с людьми"??? Обрекая людей на нечеловеческие мучения при неизлечимых болезнях - это-ли не жестокое обращение????
И почему-то эту проблему усилено замалчивают, вроде ее и нет вообще.

Добавлено в 16:02

Да нет тут положительных моментов.
И эти истории в розовых соплях - это один случай на миллиорн.
В реальности все намного страшнее.

Совершенно верно, особенно в мире платной медицины.

Бельгийцы молодцы, я полностью за.

Не станет.
Или вы реально думаете, что родителям хочется просто поскорей избавиться от докуки, поэтому они не задумывая будут ставить автографы на документах об эвтаназии? И что они не ухватятся за соломинку под названием "шанс излечения", будь у них такая возможность?
По сабжу, я считаю, что это очень неодназначная и этически многослойная тема. Но если все-таки надо было бы голосовать строго за или против, я бы голосовала "за". При условии доработки закона, например - обязательно согласие самого ребенка (если он в состоянии понимать), обоих родителей или опекунов, плюс заключение минимум двух независимых опытных врачей о том, что исцеление и даже облегчение болей абсолютно невозможно, и смерть неминуема. Далее, эвтаназия должна быть максимально гуманной и безболезненной, вроде усыпления. И да, я понимаю, как страшно это звучит, но, положа руку на сердце - все противники эвтаназии являются таковыми пока это не коснется их лично. Думаю, что охрипнув от крика в диких мучениях, они могут слегка изменить свою позицию...

У Европейских политиков цель - это УНИЧТОЖИТЬ НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ и вырастить в стране поколение пидерастов для того, чтобы своих детей вне конкуренции продвигать по политической карьере!

А у нас для больных раком морфин запрещен... Ибо столько же отчетности надо написать...