Продадутся или нет?

Это то который утверждал в 1ю чеченскую что он в чечне одним батальеном все вопросы порешает за 4 дня и срочников отправил в мясорубку ??? Ну ну Рашенги это ваш херой ...

"Лично я ЗА Буданова".
Поясни конкретно за что? За изнасилование?

Цитата (Reun @ 6.05.2013 - 11:02)

Я понимаю что нахватаю сейчас очень много минусов. Но все же отпишусь. 1. После окончания второй мировой войны был нюрнбергский процесс, после которого вешали немецких преступников которые убивали и насиловали как пленных, так и мирных жителей. Правильно их вешали или нет ответьте мне? 2. По приказу товарища Сталина тех бойцов советской армии которые были замечаны в мародерстве и насилии расстреливали. Прав был товарищ Сталин или нет? 3. Теперь представим чеченский полевой командир захватывает русскую медсестричку и насилует ее. В итоге она умирает. Скажите мне прав будет это командир или не прав? Или он будет национальный герой? 4. А теперь ответьте мне прав ли был покойный Буданов за то что изнасиловал с особой жестокостью девушку(была ли эта девушка снайпером или не была я судить не берусь, но если ее захватили, то она в любом случае уже угрозы не представляла)? Пусть каждый ответит тут на эти четыре вопроса. И мы тогда поймем кто тут лицимер, а кто нет. В этой войне было много героев. Но может ли насильник и убийца быть героем?

у него спроси

Piratik2012
Т. е. сам ты ответить не можешь? Считаешь Рамзан умнее тебя?

Негоже человеку закона переступать закон. Не важно, военный он, полицейский, судья, депутат или чиновник. Он не чтет закон, который навязывает тебе, а значит и ты не обязан чтить такой закон. Мы это только начали понимать и требовать с чинуш и всей гос.братии исполнения, а баклажаны все еще видят беззаконие и купленное прощение. Резюмирую: кем бы ты не был - чти закон! Иначе никто не будет его чтить. Тот же Буданов мог сделать все по правилам, но высокомерие и водка управляли им, а не жажда выполнения боевого задания. Он подставился сам и подставил своих сослуживцев. ЗАКОН, мать Вашу, ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ! Если нет, то это не закон, а попытки разделить общество на патрициев и плебеев.

труп девочки-подростка нашли без одежды, были следы изнасилования. а чувак отсидел в красной зоне, вышел по удо.
за такое надо давать большие сроки, неважно кого он убил предполагаемого врага-снайпера или обычного подростка.
кривой суд, кривая мораль российского общества. дольше бы сидел - его убийца бы не достал.
а чего лепить героя из подонка?
Это сообщение отредактировал ogorodnayast - 6 мая 2013 в 23:36

Цитата (Фантастик @ 6.05.2013 - 10:06)

Цитата (domart @ 6.05.2013 - 00:21) Цитата (СнеговиK @ 5.05.2013 - 23:54) В пьяном угаре, черенком от лопаты изнасиловал девочку-подростка от истязаний оная скончалась и была закопана. Когда стали хватать за жопу и стало понятно что дело само-собой не рассосётся, придумал версию что она якобы "бала СНАЙПЕР". Осудили. Сидел на "красной-зоне" начальником коей являлся друг сослуживец, короче сидел так как многие хотели бы жить. (телевизор, интернет, бухло, санаторий короче.) Следствие по делу и приговор опирались не только на улики но и главным образом на показания солдат срочников, тех самых которые косвенно участвовали в преступлении. (Бегали за водкой, а затем по приказу закапывали труп.) Короче любой настоявший Русский офицер не то что руки бы не подал, плюнул бы в рожу. ------------------- Но самое печальное это даже не судьба Буданова или той девочки. Печально то что в этой"грязной войне" настолько НЕТ героев, что героя приходиться лепить из такого как Буданов. nа ты кто такой , чтобы за офицеров, тем более боевых, тут говорить? а ты наверное,вместе с ним служил и всё знаешь.каким черенком в какую пизду..

знатоки минусов накидали,как будто присутствовали,когда Буданов убивал ее.. Расписывают ее как бедную 18 летнюю девочку,только она что то такой не выглядит.. Моё мнение не изменится-какой то подлый абрек убил героя России..

Цитата

знатоки минусов накидали,как будто присутствовали,когда Буданов убивал ее..

Да же не беря в расчет данные суд мед экспертизы, показания свидетелей, данные следствия и т. д.
НО показаний самово Буданого достаточно, что бы увидеть что Буданов убийца
Это сообщение отредактировал Reun - 7 мая 2013 в 00:32

прочитал войну и мир от чебурашки ... я уже нихуя не понимаю .. х.з. но война уже сама по себе предполагает сдвиг по фазе .. меня там не было что б рассуждать как правильно , как не правильно (а уж показания лепить у нас умеют) короче всё могло быть по другому , а так - полный пиздец получился , обратно уже никого не вернёшь ..
Это сообщение отредактировал Трахтурист - 7 мая 2013 в 05:36

Цитата (Reun @ 7.05.2013 - 01:31)

Цитата знатоки минусов накидали,как будто присутствовали,когда Буданов убивал ее.. Да же не беря в расчет данные суд мед экспертизы, показания свидетелей, данные следствия и т. д. НО показаний самово Буданого достаточно, что бы увидеть что Буданов убийца

ФСБ слыхал о таком?

Бля, достану огнестрел типа ТТ (хотя и резина тоже Аггонь!!) пойду стрелять по чуркам как по чуркам так и по чуркам )

Цитата (Reun @ 6.05.2013 - 11:02)

Я понимаю что нахватаю сейчас очень много минусов. Но все же отпишусь. 1. После окончания второй мировой войны был нюрнбергский процесс, после которого вешали немецких преступников которые убивали и насиловали как пленных, так и мирных жителей. Правильно их вешали или нет ответьте мне? 2. По приказу товарища Сталина тех бойцов советской армии которые были замечаны в мародерстве и насилии расстреливали. Прав был товарищ Сталин или нет? 3. Теперь представим чеченский полевой командир захватывает русскую медсестричку и насилует ее. В итоге она умирает. Скажите мне прав будет это командир или не прав? Или он будет национальный герой? 4. А теперь ответьте мне прав ли был покойный Буданов за то что изнасиловал с особой жестокостью девушку(была ли эта девушка снайпером или не была я судить не берусь, но если ее захватили, то она в любом случае уже угрозы не представляла)? Пусть каждый ответит тут на эти четыре вопроса. И мы тогда поймем кто тут лицимер, а кто нет. В этой войне было много героев. Но может ли насильник и убийца быть героем?

1-2. Буданов совершил воинское преступление, этого не отрицает никто
в виде справки - за короткое время у него в части снайпер застрелил 12 человек! кто-то из чеченов показал на будущую "невинно убиённую" как на снайпера - её захватили (чего сам Буданов делать не имел права, почему так поступил - ниже), пытали и убили. На суде в том числе требовали чтобы Буданов сдал информатора - он этого не сделал, именно потому что не мог раскрыть личность информатора не стал обращаться в органы - ничего бы не доказал. почему не сдал информатора? потому что МУЖИК. после убийства девчёнки снайпер себя более никак не проявлял, так что иди доказывай невиновность Кунгаевой тем кто тогда был рядом с Будановым)))
3-4. не пизди. Буданов осуждён за УБИЙСТВО, изнасилование обвинение доказать не смогло, так что на суде это обвинение даже не выдвигалось. все те кто обвиняют его в изнасиловании - сказать куда чтоб шли? если ты не берёшься судить была ли она снайпером, какого х здесь повторяешь бредни? почитай приговор!
Вывод - кто лицемер - очевиден

Добавлено в 08:29

Цитата (ogorodnayast @ 7.05.2013 - 00:34)

труп девочки-подростка нашли без одежды, были следы изнасилования. а чувак отсидел в красной зоне, вышел по удо. за такое надо давать большие сроки, неважно кого он убил предполагаемого врага-снайпера или обычного подростка. кривой суд, кривая мораль российского общества. дольше бы сидел - его убийца бы не достал. а чего лепить героя из подонка?

да труп нашли без одежды, со следами ПЫТОК, следов изнасилования СЛЕДСТВИЕ не обнаружило, так что нех п, срок как ты пишешь "чувак" получил большой. Героя из него лепят недоумки, по мне так он ОФИЦЕР, и в глаза матерям своих солдат мог смотреть и после отсидки. Война, это такое говно.
а вот убийство, заранее объявленное да ещё и главой субъекта России - это ритуал, показывающий нам всем - вот ваше место!

"следов изнасилования СЛЕДСТВИЕ не обнаружило"


Судебно-медицинское исследование трупа Кунгаевой произведено 28.03.2000 с 12 до 14 часов на окраине села Танги-Чу при достаточном естественном освещении начальником медицинского отдела 124-й лаборатории капитаном медслужбы Ляненко В. Труп женщины длиной 164 см… На наружных половых органах, на кожных покровах промежности, задней поверхности верхней трети бедер влажные мазки темно-красного цвета, похожие на кровь со слизью… Отверстие девственной плевы круглое, диаметром около 0,6 см. На девственной плеве имеются кровоподтечные радиальные линейные разрывы. В межъягодичной складке подсохшие следы красно-буро-коричневого цвета. В 2-х см от заднепроходного отверстия — разрыв слизистой оболочки длиной до 3 см. Надрыв наполнен свернувшейся кровью, что свидетельствует о его прижизненном характере. На пледе, со стороны, обращенной к трупу, имеется влажное пятно темно-бурого цвета, похожее на кровь, размерами 18х20х21 см. Пятно расположено на участке пледа, предлежащем к области промежности трупа…

Обнаруженные на трупе Кунгаевой надрывы девственной плевы и слизистой оболочки прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов) в прямую кишку и влагалище. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный (в состоянии эрекции) половой член. Но им мог послужить и свободный конец черенка малой саперной лопаты. Вместе с тем эксперты пришли к единому выводу, что повреждения девственной плевы и слизистой прямой кишки, обнаруженные при исследовании трупа, являются прижизненными».

русские Воины вставайте хорош бухать

По теме: Буданова жалко, его краб принес в жертву своему карманом зверьку.
Единственное полезное, что можно это реабилитировать Буданова. (и дать ему героя)
Если честно то полумерами нечего не сделаешь кавказ это раковая опухоль ее надо вырезать, не сам кавказ (очень красивый край), а эти полудикие племена (которые до сих пор живут в каменном веке). И начинать геноцид/переселение нужно с каДырки.

PS. Сколько в теме нашистких троллей, не думал что их там много осталось после того как им финансирование урезали.

надеюсь эта тварь Буданов горит в аду. по делом отхватил сученок герой нашего времени. герой, для таких же уебков и варваров.!!

какой народ такие и герои

Надеюсь не выживет.
Во вторник Мосгорсуд приговорил Юсула Темерхунова, который был признан виновным в убийстве бывшего полковника российской армии Юрия Буданова, к 15 годам колонии строгого режима, передает «Интерфакс».

Ранее присяжные признали чеченца виновным в этом преступлении и не заслуживающим снисхождения. Отметим, что гособвинение в лице прокурора Марии Семененко требовало для Темерхунова 16 лет колонии строго режима.

Кадыр старший сказал, для любого чичена, честь замочить Буданова.

Цитата (CemCem @ 6.05.2013 - 22:14)

"Лично я ЗА Буданова". Поясни конкретно за что? За изнасилование?

За Будановым, лично я, пошел бы в бой. Потому что он МУЖИК! Не полупидор ботексный, а реальный Мужик!!!
Тем кто не служил этого не понять наверное.
Не так уж много людей к кому я бы в строй встал. К Буданову встал бы не раздумывая.

Цитата (Smusmur @ 7.05.2013 - 13:01)

По теме: Буданова жалко, его краб принес в жертву своему карманом зверьку. Единственное полезное, что можно это реабилитировать Буданова. (и дать ему героя) Если честно то полумерами нечего не сделаешь кавказ это раковая опухоль ее надо вырезать, не сам кавказ (очень красивый край), а эти полудикие племена (которые до сих пор живут в каменном веке). И начинать геноцид/переселение нужно с каДырки. PS. Сколько в теме нашистких троллей, не думал что их там много осталось после того как им финансирование урезали.

Так вперед - военкомат, контракт, Кавказ.
Что мешает-то?

И при чем тут *нашисты*?

К твоему сведению, от армии отмазывается именно другая сторона, бегающая по болотам и мнящая себя хероями.

Цитата (Reun @ 6.05.2013 - 10:02)

Я понимаю что нахватаю сейчас очень много минусов. Но все же отпишусь. 1. После окончания второй мировой войны был нюрнбергский процесс, после которого вешали немецких преступников которые убивали и насиловали как пленных, так и мирных жителей. Правильно их вешали или нет ответьте мне? 2. По приказу товарища Сталина тех бойцов советской армии которые были замечаны в мародерстве и насилии расстреливали. Прав был товарищ Сталин или нет? 3. Теперь представим чеченский полевой командир захватывает русскую медсестричку и насилует ее. В итоге она умирает. Скажите мне прав будет это командир или не прав? Или он будет национальный герой? 4. А теперь ответьте мне прав ли был покойный Буданов за то что изнасиловал с особой жестокостью девушку(была ли эта девушка снайпером или не была я судить не берусь, но если ее захватили, то она в любом случае уже угрозы не представляла)? Пусть каждый ответит тут на эти четыре вопроса. И мы тогда поймем кто тут лицимер, а кто нет. В этой войне было много героев. Но может ли насильник и убийца быть героем?

Ответ прост : победитель всегда прав

Цитата (AphexTwin @ 6.05.2013 - 10:52)

Как Генерал Ермолов надо! И как в кавказской пленнице! баранов в стойло, холодильник в дом! Баранов вообще лучше на мясо... пушечное!

Что-то холодильник ваш чебуреками слишком забит...